Maccan Skrevet 12. september 2010 Del Skrevet 12. september 2010 (endret) Du kan jo ikke se på det sånn. Den kjører jo BC2 på maximum detail 1920 med 50fps average. :)7 Med en så høy oppløsning vil du ikke trenge max AA heller. Det er et helt usaklig argument at det ikke klarer Metro på 2560 på max, siden selv 3-way 480 GTX ikke klarer det særlig pent. Det klarer BC2 HELT FINT på 1920 med flotte innstillinger, og med to kort er det en knallbra opplevelse. To 460 GTX i SLi gir extremt bra ytelse pr krone. Mye bedre enn 480 eller 5870 noen gang kan konkurere med. Et MSi Hawk 460 kan klokkes til å yte HELT innen rekkevidde av et 480 GTX kort også Endret 12. september 2010 av Maccan Lenke til kommentar
dor123 Skrevet 12. september 2010 Del Skrevet 12. september 2010 Hvorfor er det usaklig?Kortet klarer ikke alle spill på max,er det ikke der som diskuteres her,se bort ifra Metro da. Ta Alien vs Predator da,eller er det for dårlig kodet? http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/34089-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-gtx-460-768mb-review-7.html Han lurer på hvofor folk gidder å betale mer enn 2500kr for et skjermkort,det er vel for et kort til 2500kr ikke klarer ALLE spill på max. Lenke til kommentar
Maccan Skrevet 12. september 2010 Del Skrevet 12. september 2010 (endret) Hvorfor er det usaklig?Kortet klarer ikke alle spill på max,er det ikke der som diskuteres her,se bort ifra Metro da. Ta Alien vs Predator da,eller er det for dårlig kodet? http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/34089-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-gtx-460-768mb-review-7.html Han lurer på hvofor folk gidder å betale mer enn 2500kr for et skjermkort,det er vel for et kort til 2500kr ikke klarer ALLE spill på max. Okay den har 60 fps average på 1920? Du trenger ikke så mye anti aliasing på denne oppløsningen for å få en meget god bildekvalitet. Faktumet er at INGEN kort alene klarer ALLE spill på max. Derfor er 460 GTX i dagens marked det beste valget siden to av disse klarer så og si alt til omtrent samme pris som et 5870/480GTX kort som ikke er i nærheten av å klare alt alene. Samtidig som du kan kjøre alt med et 460 GTX kort hvis du går ned bare litt på eye-candy osv. Endret 12. september 2010 av Maccan Lenke til kommentar
dor123 Skrevet 12. september 2010 Del Skrevet 12. september 2010 Hvorfor er det usaklig?Kortet klarer ikke alle spill på max,er det ikke der som diskuteres her,se bort ifra Metro da. Ta Alien vs Predator da,eller er det for dårlig kodet? http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/34089-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-gtx-460-768mb-review-7.html Han lurer på hvofor folk gidder å betale mer enn 2500kr for et skjermkort,det er vel for et kort til 2500kr ikke klarer ALLE spill på max. Okay den har 60 fps average på 1920? Du trenger ikke så mye anti aliasing på denne oppløsningen for å få en meget god bildekvalitet. Faktumet er at INGEN kort alene klarer ALLE spill på max. Derfor er 460 GTX i dagens marked det beste valget siden to av disse klarer så og si alt til omtrent samme pris som et 5870/480GTX kort som ikke er i nærheten av å klare alt alene. Samtidig som du kan kjøre alt med et 460 GTX kort hvis du går ned bare litt på eye-candy osv. Flere og flere har 30 tommers skjerm med oppløsning på 2500x1600,da blir brått FPS halvert med et 460 GTX.I denne oppløsningen får du brukt får den ekstra bånnbredden og minne et 480 GTX har. Helt enig i at 460 GTX er et super kort i en pc til 10-12k kr,men blir feil og si at et kort til 2500kr klarer alle spill på max. Lenke til kommentar
Hawtz Skrevet 13. september 2010 Forfatter Del Skrevet 13. september 2010 Hva med [denne] RAMen da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå