Artorp Skrevet 17. juni 2011 Del Skrevet 17. juni 2011 Vinner "Heksa" altså? (nervepirrende spennende) .... Nå skal vi se. Jeg har målt opp hvor meget naboene skal springe beina av seg før jeg avdekker mitt hemmelige lager av "Agent Orange" - Dustemiklene trodde at jeg var snill (Tusen takk Bill Clinton - for hjelpen) ... Seriøst: Jeg trodde/visste ikke at ved å putte to mindreverdige linser foran ens tryne ville kompensere ETT perfekt eksemplar. Edit: Jeg kommer til å vurdere om runking er bortkastet (sjeldent at jeg har feilet) ... ;o) Jepp, styrken til en konveks eller konkav linse bestemmer hvor mye lysstrålene bøyes, så når strålene passerer to halvsterke lenser bøyes de i to omganger slik at det tilsvarer en fullverdig linse. Har selv kontaktlinser og jobber med lysbøyninger til daglig (dog på et mer artistisk nivå), så vet hva jeg snakker om Dog, kombinasjonen vil neppe være fullgod, særlig med tanke på at de halvsterke brillene bare er tilnærmet halvparten så kraftig, så optimalt sett skulle hun hatt briller som er tilpasset hvert øye. Men for å bidra litt til tråden, har hadd en lang debatt på facebook om matteoperasjoner da min søster spurte dette spørsmålet: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 =? e ikke 16, men 0? Siden det e gange null? Har dessverre funnet ut at den logikken går på begge kjønn Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 17. juni 2011 Del Skrevet 17. juni 2011 Vinner "Heksa" altså? (nervepirrende spennende) .... Nå skal vi se. Jeg har målt opp hvor meget naboene skal springe beina av seg før jeg avdekker mitt hemmelige lager av "Agent Orange" - Dustemiklene trodde at jeg var snill (Tusen takk Bill Clinton - for hjelpen) ... Seriøst: Jeg trodde/visste ikke at ved å putte to mindreverdige linser foran ens tryne ville kompensere ETT perfekt eksemplar. Edit: Jeg kommer til å vurdere om runking er bortkastet (sjeldent at jeg har feilet) ... ;o) Jepp, styrken til en konveks eller konkav linse bestemmer hvor mye lysstrålene bøyes, så når strålene passerer to halvsterke lenser bøyes de i to omganger slik at det tilsvarer en fullverdig linse. Har selv kontaktlinser og jobber med lysbøyninger til daglig (dog på et mer artistisk nivå), så vet hva jeg snakker om Dog, kombinasjonen vil neppe være fullgod, særlig med tanke på at de halvsterke brillene bare er tilnærmet halvparten så kraftig, så optimalt sett skulle hun hatt briller som er tilpasset hvert øye. Men for å bidra litt til tråden, har hadd en lang debatt på facebook om matteoperasjoner da min søster spurte dette spørsmålet: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 =? e ikke 16, men 0? Siden det e gange null? Har dessverre funnet ut at den logikken går på begge kjønn Jeg gir meg og tar en dusj. Men, jeg hater det Lenke til kommentar
toreae Skrevet 17. juni 2011 Del Skrevet 17. juni 2011 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 =? e ikke 16, men 0? Siden det e gange null? 14 5 Lenke til kommentar
Artorp Skrevet 17. juni 2011 Del Skrevet 17. juni 2011 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 =? e ikke 16, men 0? Siden det e gange null? 14 Stemmer det, glippet selv første gang Lenke til kommentar
Turtlefence Skrevet 17. juni 2011 Del Skrevet 17. juni 2011 Er litt tullete å legge inn et minustegn midt i et stykke som det der. Og ingen paranteser? Hva er dette, barneskolen? 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg djgudleif Skrevet 26. juni 2011 Populært innlegg Del Skrevet 26. juni 2011 Noe kvinnfolk kunne sagt etter brudd: "Btw, har du sletta de kinky bildene? Å JASÅ, VAR DE IKKE NOE Å SAMLE PÅ ELLER?!" "Btw, har du sletta de kinky bildene? IKKE?! HVORFOR BEHOLDER DU DEM? PERVERSE JÆVEL!" 29 Lenke til kommentar
Fiberbabe Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Noe kvinnfolk kunne sagt etter brudd: "Btw, har du sletta de kinky bildene? Å JASÅ, VAR DE IKKE NOE Å SAMLE PÅ ELLER?!" "Btw, har du sletta de kinky bildene? IKKE?! HVORFOR BEHOLDER DU DEM? PERVERSE JÆVEL!" +1 :!: Lenke til kommentar
TheRealL Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Etter en lang og sliten dag med dårlige sko fant søstra mi ut at hun trengte noen sko som var praktiske å gå i nå som vi er i Japan. Vi dro til byen utstyrt med 30 000 yen (ca 2000kr) og kom tilbake med 9000 yen og masse ting - men ingen sko! 7 Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Lett å shoppe seg bort. hehe. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Dette er ikke kvinnfolklogikk, men det er veldig godt forklart av lille Dennis. 7 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 4. august 2011 Del Skrevet 4. august 2011 http://www.oblad.no/nyttig/kvinneguiden/er-kjeresten-din-en-toffel-1.6398166 Å herregud. Pyton å få viljen sin hele tiden"Min eks gav meg aldri motstand, og det gjorde at jeg oppførte meg som ei rettelig heks. Å alltid få viljen sin er direkte pyton". 5 Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Hvordan blir 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0 14? Blir det ikke 10-6+0 ? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 10-6? Si meg, hvordan i all verdn klarer du p komme frem til det? Ser du noen parenteser noe sted? 1 Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 - 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + (1 * 0) = 14 Lenke til kommentar
Chicharito Skrevet 6. august 2011 Del Skrevet 6. august 2011 Har en følese av at han quotet en dame og dermed ikke lurte på det selv 1 Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Kvinnfolklogikk av en av brukerne i denne tråden, "Dama vil ha passordet mitt til Facebook". 1 Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 17. august 2011 Forfatter Del Skrevet 17. august 2011 http://anneviken.blogspot.com/2011/08/kvinnemakt-sla-ein-mann-anmeld-han-sa.html eksdama i denne historien.... 1 Lenke til kommentar
Landeplagen Skrevet 17. august 2011 Del Skrevet 17. august 2011 http://anneviken.blogspot.com/2011/08/kvinnemakt-sla-ein-mann-anmeld-han-sa.html Tragisk opplegg, men må nesten påpeke at dette egentlig ikke er kvinnfolklogikk. Heller mer mot ren og skjær idioti. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg nicho_meg Skrevet 17. august 2011 Populært innlegg Del Skrevet 17. august 2011 Tatt fra "dagens" Kongen av Queens då Tv-en blir stjålet: Doug: Hvorfor kjøpte du den billigste forsikringen? Carrie: Jeg trodde ikke vi skulle bli ranet. Doug: Så hvorfor kjøpte du forsikring i det hele tatt? Carrie: Fordi reklamen fikk meg til å gråte. 14 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå