Hva skal man bruke nå som Youtube suger?

[Keiseren av Grønland]

Youtube har ødelagt seg selv med altfor stort hensyn til opphavsrett. Nå får jeg blokkeringsmeldinger på minst halvparten av alle videoer jeg ser på. Det er ikke dét det en gang var - et sted for kreative mennesker som kunne dele videoinnhold enkelt og gjøre det lett tilgjengelig for andre. Nå er stedet dominert av svære selskaper som driver jakt på alle lovbrudd og får videoer stengt fortere enn svint.

 

Hva skal jeg bruke da?

 

Er det noen videotjenester der ute som lar meg laste opp videoer enkelt, som har relativt god båndbredde, slik at jeg ikke må buffre for mye? Det er tydeligvis et STORT vakum som skapes nå etter det Youtube driver med, og jeg lurer på hvor folka drar hen?

 

Hva er det neste store?

 

Jeg la nettopp ut en gammel megamix av Michael Jackson-sanger. Svært skjelden sak, som er umulig å oppdrive "lovlig" noe sted. Folk hadde ikke kunne sett den, hvis det ikke var for meg. Og bare tre minutter etter at jeg hadde publisert den, fikk jeg e-post om at den var blokkert i nesten hele verden. Det går bare ikke!

Endret 9. september 2010 av Ramius

[Gjest Slettet+981723478]

Jeg bruker Vimeo. De har ikke like godt utvalg som Youtube, men fordelen med Vimeo er at du kan laste ned filmen lovlig direkte fra sida!

[GeirHH]

Når jeg er på jakt etter noe konkret, bruker jeg Google Video.

[Keiseren av Grønland]

Jeg bruker Vimeo. De har ikke like godt utvalg som Youtube, men fordelen med Vimeo er at du kan laste ned filmen lovlig direkte fra sida!

Jeg har hørt om denne, men jeg er ikke interessert i å laste ned filmen. Jeg vil bare streame den.

Er det mulig for alle å se videoer der, eller må man være registrert for å se på innholdet deres?

Dette er viktig, ettersom jeg vil kunne laste opp en video og sende linken til hvem som helst. Enten i e-poster, på forumer, på msn, på facebook og innbygge videoen på nettsider.

 

Og hvordan er Vimeo med copyright? Jeg ser altså etter en videotjeneste som er mer liberale. Slik Youtube VAR før i tiden.

 

Et strålende innlegg som av en eller annen grunn ble stengt på Youtubes eget forum:

I guess the price you pay for becoming big corporate and making tons of money is that you destroy yourself in the process.

 

Youtube used to be a place of empowerment where millions of wannabe Spielbergs (can't think of a well-known editor..) could showoff their creations and check out cool things others were doing.

 

Now, it is a place increasingly dominated by corporations strangling out the little people - simply because they can't figure out how to make a buck off the labor of the wannabes...

 

I had a dozen videos lost when an account was removed for copyright infringement - with the videos made 100% from clips I had taken off of Youtube that were not made by the original copyright holders:

 

My videos were self-made compilations to draw attention to an advocacy issue. The videos I took the clips from where just postings of the actual documentaries - no editing - and again, not done by the documentary makers. But, my account is the one closed...

 

Meanwhile, at least at that time, I could watch the entire Lord of the Rings - Return of the King movie here...

 

Now, you can't get a video edit up at craptube because in a 5 minute video I used snippets from copyrighted rock songs...

 

Youtube can point to the copyright holders and cry it isn't them. Other smug users can say it was clear in the terms and conditions in signing up for Youtube. I don't care...

 

The fact is, before, and what made Youtube so good to so many was that it gave people the freedom to be creative and share, and now it has become a tool of corporations who couldn't give a rat's ass about people.

 

If the targets were just the videos that are nothing but wholesale uploadings of movies or TV shows - I could understand.

 

But targeting everything with a copyright - every piece of a song or video clip - no matter how it is used, has destroyed what was once a great service.

 

And for those smug people who like to go around forums to do nothing but rub salt in wounds --- people who'll say, "You knew it was copyrighted!! You knew the terms when you signed up!!"

 

I would bet my left arm 90% of you have copied music files from others or downloaded songs or copied/downloaded movies or TV shows. I bet if I could rummage around your computers or your DVD collection or look through your ipod, I'd find you aren't the legitimate self-righteous ass you pretend to be.

Fra: http://www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=5a06703c2919fe3a&hl=en

Endret 8. september 2010 av Ramius

[Keiseren av Grønland]

Vimeo er da virkelig ikke et alternativ. De er helt like som Youtube, kanskje enda strengere, og du kan kun laste opp videoer du har laget selv. Det er IKKE dette jeg er ute etter, eller Youtubes andre millioner seere.

 

Upload ONLY videos you create and have the necessary permissions to upload.

You may only upload videos you have created yourself or participated closely to help create.

You must own or hold all necessary rights (copyrights, etc.) to the videos

Directors, DPs, editors, musicians, graphic effects artists, and actors may all upload work in which they have contributed significantly.

"I have permission" does not mean you created it.

Public domain videos are also prohibited.

Users uploading popular or professional content that they have created should add their role and involvement in the video description and on their profile to avoid accidental deletion.

Do Not Upload Videos Intended for Commercial use.

You may not upload commercials, infomercials, or demos that actively sell or promote a product or service.

Exceptions: independent production companies, authors, musicians, non profits, churches, artists, and actors may show or promote the work they have created.

Businesses may not use Vimeo to externalize their hosting costs. Vimeo (including Vimeo Plus) is not a business service.

You may not upload videos containing ads before or after the video, unless given prior written permission from an authorized member of the Vimeo staff. Videos with any advertisements in them, including links to commercial sites, regardless of content, will be removed.

You may not upload videos pertaining to Multi Level Marketing (MLM), get rich quick, cash gifting, work from home business, or any other dubious money making ventures.

You may not upload product promotions or sales videos, such as real estate walkthroughs.

Television stations may not redistribute their programming.

We reserve the right to allow certain commercial content for those businesses who have coordinated sponsored advertising campaigns or direct partnerships with Vimeo.

Content restrictions

No gameplay videos, "fan vids", sexually explicit videos, or music videos, movies, TV, and trailers that you found on the web.

No sexually explicit material or porn. Non-sexual nudity is okay.

No videos that incite hatred, include hate speech, defamatory or discriminatory speech or videos depicting unlawful acts or extreme violence.

You may post videos of yourself on TV, as long as you have the permission to upload and the video is limited to your involvement in the program only.

No videos that are just compilations of scenes from TV or movies.

No captures of video games or gameplay, regardless if it is edited or not. Machinima with a story is allowed, provided the story is more than "guys doing exactly what the game was made for (eg skateboarding or shooting people)". Machinima videos must be properly labeled as such in the video description to avoid accidental deletion.

Video game developers may post videos of their work provided they cite their involvement in the description of the video (maps and mods to commer

[Keiseren av Grønland]

Jeg har funnet noen sider som virker lovende:

 

www.veoh.com

www.megavideo.com

www.metacafe.com

 

 

Jeg har også sett på langt flere sider hvor man kan laste opp videoer, men har valgt ut disse tre som potensielle erstatninger for youtube av svært enkle men solide grunner. Enkelt design, stort biblotek, og god søking. Megavideo har en helt forferdelig meny i avspilleren, og jeg håper de endrer den.

 

Problemet er at alle bruker Flash, og dermed er du dømt til å oppleve hakking og unødvendig buffring. Youtube har dessverre et bedre designet produkt, siden de nyter mye større ressurser etter den enorme populariteten de har fått. Det er synd de bruker den til å ødelegge produktet sitt, og jeg håper at folk verden over bidrar til å gjøre en annen videoside stor.

[TheCatIsALie]

YouTube har størst publikum, og det er bare å drite i 90% av copyrights. Noen er derimot farlige. Har "mistet" to accounter pga det..

[Complexity]

Irriterer meg selv litt over youtube sin strenge lov..

Har selv en video der jeg sprenger en sub..

Denne ble banned for en masse land fordi jeg ikke hadde copyright på sangen jeg sprenger subben med.. latterlig..

 

Men nå sant skal være sakt så hadde jeg ikke likt at en sang jeg hadde produsert hadde blitt spredd over alt uten noen nevning om hvem som hadde laget sangen eller hva den heter..

[TheCatIsALie]

Spreng sub'n med freeware musikk neste gang.

[Keiseren av Grønland]

Jeg vil ha en videotjeneste der brukerne regulerer innholdet. Ikke Sony Music Corporation eller Universal.

Dere vet, slik youtube var for ca. to år siden.

[TheCatIsALie]

Jeg vil ha en videotjeneste der brukerne regulerer innholdet. Ikke Sony Music Corporation eller Universal.

Dere vet, slik youtube var for ca. to år siden.

 

Før Google?

[Avean]

Det er da ikke YouTube som bestemmer dette. Legger du ut opphavsbeskytta materialet er YouTube pliktet til å fjerne dette. Umulig at brukere regulerer innhold når innholdet er opphavsbeskyttet. Tror dere at dere er utenom copyright ? Geeezes

[dysfunctional]

Stjeler denne tråden litt, er det bare hos meg Youtube har gått tregt? Aldri hatt problemer med bufring av videoer før. Nå i det siste stopper videoen opptil flere ganger for å bufre. Dritirriterende. :/

[TheCatIsALie]

Det er da ikke YouTube som bestemmer dette. Legger du ut opphavsbeskytta materialet er YouTube pliktet til å fjerne dette. Umulig at brukere regulerer innhold når innholdet er opphavsbeskyttet. Tror dere at dere er utenom copyright ? Geeezes

 

Bare de finner lydspor, angriper de.. men skal være så de trenger 30sek før de klarer å identifisere, vet ikke om stemmer tho.

 

Bruker selv bare freeware musikk, med mindre noe i ett spill, da gjelder det mest å ha flaks.

[Keiseren av Grønland]

Det er da ikke YouTube som bestemmer dette. Legger du ut opphavsbeskytta materialet er YouTube pliktet til å fjerne dette. Umulig at brukere regulerer innhold når innholdet er opphavsbeskyttet. Tror dere at dere er utenom copyright ? Geeezes

Det er Youtube som bestemmer i hvor stor grad de skal følge opp lovgivningen.

Før var det stort sett sånn at brukerne hadde ansvaret, nå klager alle store selskaper rett til Youtube, og de bøyer seg ned på knærne for dem. Det er sånn som skjer med alle store nettsider. Derfor ser jeg etter en litt "mindre" side, med samme funksjonalitet som Youtube. Så kan plateselskapene kose seg med å herse med Youtube i fred.

[Avean]

Jo men tror ikke dem har noe valg. Dette ble kraftig trappet opp for 2år siden eller noe da YouTube fikk en del søksmål mot seg.

 

Alternativer til YouTube er ikke mange. Du har blip.tv hvis du vil hoste dine filmer og customize spilleren selv. Men ingenting slår youtube ....

Endret 9. september 2010 av Avean

[Stigma]

Det er nok ikke helt realistisk å forvente å finne en videosite tjeneste nå som fungerer slik som youtube gjorde før. Faktum er at youtube kunne operere slik som de gjorde i starten pga. det var et helt nytt fenomen og de var først ute. Det tok mange år før copyight holderene ble oppdatert nok til at de begynnte å prøve å kontrollere spredningen av sitt materiale på slike sider.

 

Om man startet en slik tjeneste fra scratch nå og var heldig nok til at den faktisk ble litt populær så hadde det ikke vært nok å bare bestemme seg for at man ikke ville sensurere materiale. Det eneste du hadde oppnådd med det er at du hadde blitt saksøkt og gått til grunne innen kort tid, for nå i disse dager er copright holderene faktisk informert og interessert i å kontrollere disse tingene - og de har tross alt loven i hånd på dette punktet. Å sette seg på bakbena og nekte å følge loven ville da bare fungert så lenge som du kunne unngå et søksmål.

 

Det beste vi kan håpe for i mine øyne er at sensuren blir mildere. Med det mener jeg at youtube desverre sensurerer alt for mange videoer som faktisk er dekket av fair use (kort klipp av ting, musikk i bakgrunnen av egenproduserte videoer osv.). Dette er de alt for aggressive på - sikkert med egeninteresse for å være på sikre siden mot søksmål, og brukerene har alt for lite ressurser til å hevde sine egne krav mot youtube i de tilfelle der de faktisk ikke har brutt loven.

 

I forhold til hva "den neste store" youtube lignende tjenesten er så tror jeg ikke at noen kommer til å gå over youtube på veldig lang tid. Selv om det evt. skulle finnes (eller komme senere) bedre tekniske og "friere" alternativer så tror jeg at youtube nå er etablert med en så stor popularitet og brukermasse at det skal veldig mye til for å endre på dette. Det samme gjelder google søkemotoren forøvrig. De har blitt defaco standarden, og hvis dette endrer seg såp vil det være en laaaang og utstrekt prosess slik som vi så med migrasjonen fra Internet explorer som "standard" nettleseren. Kanskje til og med enda tregere en dette siden jeg tror youtube har enda mindre skikkelig konkurranse enn IE hadde fra starten av.

 

-Stigma

[TheCatIsALie]

Får en del views på youtube, så klarer meg. Liker også channel-customization.

 

At siden er ubrukelig fra 20:00 til 24:00, er en annen sak.

[Keiseren av Grønland]

Det er nok ikke helt realistisk å forvente å finne en videosite tjeneste nå som fungerer slik som youtube gjorde før. Faktum er at youtube kunne operere slik som de gjorde i starten pga. det var et helt nytt fenomen og de var først ute. Det tok mange år før copyight holderene ble oppdatert nok til at de begynnte å prøve å kontrollere spredningen av sitt materiale på slike sider.

 

Om man startet en slik tjeneste fra scratch nå og var heldig nok til at den faktisk ble litt populær så hadde det ikke vært nok å bare bestemme seg for at man ikke ville sensurere materiale. Det eneste du hadde oppnådd med det er at du hadde blitt saksøkt og gått til grunne innen kort tid, for nå i disse dager er copright holderene faktisk informert og interessert i å kontrollere disse tingene - og de har tross alt loven i hånd på dette punktet. Å sette seg på bakbena og nekte å følge loven ville da bare fungert så lenge som du kunne unngå et søksmål.

 

Det beste vi kan håpe for i mine øyne er at sensuren blir mildere. Med det mener jeg at youtube desverre sensurerer alt for mange videoer som faktisk er dekket av fair use (kort klipp av ting, musikk i bakgrunnen av egenproduserte videoer osv.). Dette er de alt for aggressive på - sikkert med egeninteresse for å være på sikre siden mot søksmål, og brukerene har alt for lite ressurser til å hevde sine egne krav mot youtube i de tilfelle der de faktisk ikke har brutt loven.

 

I forhold til hva "den neste store" youtube lignende tjenesten er så tror jeg ikke at noen kommer til å gå over youtube på veldig lang tid. Selv om det evt. skulle finnes (eller komme senere) bedre tekniske og "friere" alternativer så tror jeg at youtube nå er etablert med en så stor popularitet og brukermasse at det skal veldig mye til for å endre på dette. Det samme gjelder google søkemotoren forøvrig. De har blitt defaco standarden, og hvis dette endrer seg såp vil det være en laaaang og utstrekt prosess slik som vi så med migrasjonen fra Internet explorer som "standard" nettleseren. Kanskje til og med enda tregere en dette siden jeg tror youtube har enda mindre skikkelig konkurranse enn IE hadde fra starten av.

 

-Stigma

 

Men det er ikke nødvendig at siden er så veldig stor og populær. Bare den fungerer like lett. Bare man kan laste opp videoer, og enkelt dele den med andre. Jeg vil gjerne prøve ut en undergrunnsside fra Russland eller Kina som fungerer likt. Den kan godt plagiere designet til og med. Bare videoavspilleren er ren og pen, og lar seg innbygge i Wordpress, og siden er åpen for alle.

 

De tre alternativene jeg postet lengre opp, er alle godt gjennomførte, men jeg merker bare etter et par sekunder, at flashkodingen i bakgrunnen er av den billigere varianten enn Youtube.

 

Er det noen som bruker Veoh, Metacafe eller Megavideo? Har dere noen gang fått videoer slettet der i såfall?

[Stigma]

Popularitet henger nok mye sammen med hvor gjennomført, stabilt, raskt osv. det er. Det finnes sikkert unntak på oppstartsbedrifter med ambisjoner, men du må nok regne med at mange av dem kanskje bare forsvinner over tid. Det blir en tradeoff om du vil ha noe mer etablert og pålitelig eller noe mer eksperimentellt som kanskje ikke er like seriøst med tanke på copyright.

 

Desverre har jeg ikke noen konkrete forslag for slike.

 

-Stigma