Ny pc AMD/INTEL

[RekylTommy]

Ok, så det jeg lurer på er; hva ville dere valgt av disse to, og hvorfor? evt. endringer?

 

https://prisguiden.no/profil/lister/118205

 

eller

 

https://prisguiden.no/profil/lister/118233

 

Enkelt og greit

 

 

EDIT:

 

Skal brukes kun til gaming og muligens noe leksearbeid

Endret 6. september 2010 av zenzito

[Gjest]

Vet du hvorfor mennesker tar AMD ? Det er billigere men saktre enn Intel.

Så på samme pris...

Endret 6. september 2010 av Gjest

[RekylTommy]

takk for svar, men jeg ser at noen av cpu'en du viser til er overklokket, noe jeg overhodet ikke kan eller tør prøve, Vertfall siden dette er til en venn;)

[toazty]

etter å ha lest det svaret der så sitter jeg å lurer på en liten ting... det vil jo egentlig bare være idiotisk å kjøpe seg amd??

[Gjest]

nei, til 7-8000kr AMD er godt valg

[toazty]

men det er jo ingen prisforskjell på hardwaren amd vs intel... iallefall ikke hvis du ser ut i fra hva som er best på benchmarks..

[Agrophel]

adamlop finner jo bench passer for han

 

Intel og AMD er ca like på fleste spill, Men kommer hva gfx velger.

 

 

 

 

 

 

Ikke post bench av 800x600 oppløsning ingen så spille med det lengre.

Endret 7. september 2010 av Agrophel

[toazty]

2 sprikende bench fra dere to på samme cpu's ,

[BAT]

Ift summen du er villig til å legge på bordet så ville jeg valgt Intel. Grafikk kortet ville gitt ca det samme resultatet i de fleste spill på begge platformer men i endel annen programvare så er i7 950 raskere enn X6 1090T.

 

Link til sammenligning av prosessorer

[Gjest]

adamlop finner jo bench passer for han

 

Intel og AMD er ca like på fleste spill, Men kommer hva gfx velger.

 

Ikke post bench av 800x600 oppløsning ingen så spille med det lengre.

 

Her kan du se at GFX var så dålig til 1680x1050 og 1920x1080, darfor det kommer likne

Se på i5-750 vs i7-980x

Endret 7. september 2010 av Gjest

[Maccan]

1090T er en strålende god CPU.

Her kan dere se litt forskjeller

 

Mpeg2 to H.264 10%

VOB to MP4 22%

MP2 to MP4 22%

Photoshop -2%

3D modelling 7%

Compression -10%

Crysis -4%

 

Idle Power 34%

Load Power -17%

 

+xx% er hvor mye bedre 1090T er enn i7 930, og -xx% hvor mye dårligere den yter.

 

Vær obs på at i dagens marked ville man vel gå for en i7 950 så tallene blir litt jevnet ut.

 

Forøvrig har jeg min 930 klokket til 4ghz, og en venn har sin 1090T på 4,1Ghz. Min scorer langt bedre i 3dmarkvantage.

 

Poenget er at du vil bli veldig fornøyd uansett hvilke d velger av de, og mest sansynlig merker du ikke forskjell

[Bjonski]

Her kan du se at GFX var så dålig til 1680x1050 og 1920x1080, darfor det kommer likne

 

 

Grunnen til at de kommer likt er vel heller at GFX faktisk er såpass bra at det avlaster CPU mer enn et dårlig skjermkort ville gjort.(?)

 

AMD og Intel er ganske like i spillytelse.

Endret 7. september 2010 av Bjohansen

[RulleRimfrost]

Prisforskjellen er jo +800,- for Intel? Nå vil ikke forskjellen merkes i praksis, men Intel er jo litt raskere på enkelte ting. Man får det man betaler for på begge ovennevnte, men man får mer om betaler mindre.

 

Om muligheten for noen fps ekstra er verdt prisen er en smak sak, men det slutter aldri å forundre meg at folk er villige til å betale så mye for så lite

[Ekinorak]

Hovedkort til intel er også som regel litt dyrere enn amd.

[Radishface]

Du trenger ikke 6 GB RAM for gaming. Også velge en laser mus for gaming, noe som Razer Deathadder eller Logitech G9x. Hvis du ønsker å spare enda mer penger, velg Cooler Master 212 Plus i stedet - det gir veldig god kjøling.

 

Generelt, hvis du vil spare mer penger - gå for AMD bygge.

[Gjest]

http://www.hardware.no/artikler/amd_phenom_ii_x6_1090t_black_edition/76150/5

her kommer også tester av Crysis @ LOW / WiC @ LOW , vet ikke hvorfor