AlfJ Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 De er jo begge wide angle til videokamera. Men hva er forskjellen? Hvilken burde jeg eventuelt kjøpe? Skal brukes på et panasonic HDC-Sd9 og skal brukes til å filme ting som skateboarding og twintip/snowboard. Vill også få den beste bildekvaliteten. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 Hva med og legge inn noen lenker ? Blir lettere for oss som ikke er så himla bevandret i benevnelser uten bilder Lenke til kommentar
torve Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Raynox+6600&N=0&InitialSearch=yes http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=raynox+hd-5050pro&N=0&InitialSearch=yes 5050 gir mer vidvinkel. Søk på youtube etter video eksempler. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Forskjellen er hvor mye vidvinkel linsene gir,etter hva jeg har kunnet google meg fram til er det alt. Det er noen som klager på at 5500 gir vignettering på enkelte kameraer,dvs,på de minste brennviddene får man en mørk kant i bildet. Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 7. september 2010 Forfatter Del Skrevet 7. september 2010 Vil jeg få en svart kant rundt bilde på er Panasonic HDC-SD9? Men jeg burde vell gå for 5050 hvis den gireringstjenester vidvinkelkel? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 6600 gir bedre bildekvalitet (høyere oppløsning (lp/ph) og mindre fortegning), mener jeg at jeg fant ut da jeg var i samme situasjon som deg. Jeg kjøpte altså 6600, og er godt fornøyd med denne. Jeg har filmet hele med 6600 (kamera var et Canon HV20). Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 7. september 2010 Forfatter Del Skrevet 7. september 2010 på eksempelbildene så det ikke ut som den ga særlig mye wide-angle. Gjør den det? Og siden mitt kamera har 37mm filter må jeg vell også invistere i en 52-37mm adapter ring. Vill det påvirke kvalitet/wide angleen på noe vis? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Stepup ring er det beste for og unngå for snever linse,større kjangs for å unngå vignettering. Du tar en brennvidde for eks. 35mm og ganger med faktoren 0,55 eller 0.66 forskjellen blir 35x0.55 "5500" =19.25mm og på 6600 blir det 23.1mm brennvidde. Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 7. september 2010 Forfatter Del Skrevet 7. september 2010 Stepup ring er det beste for og unngå for snever linse,større kjangs for å unngå vignettering. Du tar en brennvidde for eks. 35mm og ganger med faktoren 0,55 eller 0.66 forskjellen blir 35x0.55 "5500" =19.25mm og på 6600 blir det 23.1mm brennvidde. Ja. Det skjønte jeg jo jævlig mye av. Men forstod jeg deg riktig er det lurt å kjøpe noe slikt http://cgi.ebay.com/37mm-52mm-37-52-mm-37-52-Step-Up-Filter-Ring-Adapter-/290463306149?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a0f651a5 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 (endret) Riktig det,hvis vidvinkellinsen er for liten blir det lettere at man ser mørke kanter på det man tar opp. Googlet litt men fant ikke hvilken brennvidde-spekter kameraet ditt har,men du kan se på denne for å forstå hva brennvidde er. Endret 7. september 2010 av Nautica Lenke til kommentar
ventle Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 HD6600 gir ikke ekstrem vidvinkel, men den gir ett mye mer anvendelig brennviddeområde enn mitt HV20 har fra før av (43-430mm i 35mm-ekvivalent). Hvis det er videst mulig du er ute etter er nok 5050 eller kanskje til og med 0,3x-varianten ett bedre valg, men det vil gå på bekostning av bildekvaliteten. Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 7. september 2010 Forfatter Del Skrevet 7. september 2010 Har lest litt forskjellige størrelser på 6600. Noen som kan avklare om den er 52mm eller 57mm eller hva den er? :-P Takker forresten for alle svar Lenke til kommentar
ventle Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Min er i hvertfall 58mm Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Ser ut som du får 6600 fra 37mm og opp til 58mm skrufatning,du får også med en step-up ring "43-52mm" på kjøpet på 52mm. Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 8. september 2010 Forfatter Del Skrevet 8. september 2010 Jeg har alltid brukt raynox 3032 fisheye og en opteka x-grip (camera handle) og sirklet rundt personene jeg filmer og jeg har kunnet gå veldig nærme dem. Kan jeg fortsette med det? Jeg vill jo helst ikke kjøpe 5050 hvis jeg får dårligere bilde Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 8. september 2010 Forfatter Del Skrevet 8. september 2010 (endret) Kanskje jeg heller bare kjøper denne: http://cgi.ebay.com/Raynox-HD-3035-HD-0-3X-Fisheye-27mm-30mm-30mm-34mm-37mm-/330465905763?pt=Camera_Lenses&hash=item4cf14d8c63 Det er en fisheye men den er vell som min tidligere 3032, den gir ikke mye fisheye effekt Edit: Hva er egentlig forskjellen på 3032 og 3035? Endret 8. september 2010 av AlfJ Lenke til kommentar
ventle Skrevet 8. september 2010 Del Skrevet 8. september 2010 3032 og 3035 er identiske. Med 3035 får du med en slags solblender som kan klipses fast foran på linsa, men selve glasset er identisk. Lenke til kommentar
AlfJ Skrevet 8. september 2010 Forfatter Del Skrevet 8. september 2010 Har dere noen andre wide angle lenser på anbefale da? Jeg vill ha mest mulig wide angle. 3032 har jo 0.33 og 6600 har 0.66 noe jeg synes er litt lite? Tar imot tips også fra andre produsenter, Lenke til kommentar
ventle Skrevet 8. september 2010 Del Skrevet 8. september 2010 Hva er det du savner med 3032 som du allerede har da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå