Lenge leve Duke Nukem (PC/X360/PS3)

[Mikkel™]

Bare jeg som er drittlei av å høre om Duke Nukem?

You are a inspiration to birth controll!

[Bytex]

Ingen bryr seg om du er drittlei, vi har ventet på dette spillet siden screenshots i 1997. You are not worthy of Duke's awesomeness.

 

Endret 4. september 2010 av Bytex

[Blazer]

skjønner ikke at de gidder ? er jo et glemt spill. ikke at det gamle var så bra heller. dette spillet blir et stooort tap hvis det i det heletatt kommer ut.

 

Ingen bryr seg om du er drittlei, vi har ventet på dette spillet siden screenshots i 1997. You are not worthy of Duke's awesomeness.

 

 

er du tilbakestående eller ? lol

[KKake]

Det sier seg selv at et spill som nå er blitt hypet opp i 13 år ikke klarer å leve opp til forventningene ... I såfall må det kurere AIDS, kreft og skape fred på jorda.

[Gjest medlem-105082]

Hvorfor skulle de ikke gidde å fortsette med Duke Nukem? Antall seere på 2K Games livestream, og tusenvis av poster i det nye Duke Nukem forumet hos Gearbox bare på én dag bør jo snakke for seg selv. Og ikke minst at Duke Nukem Forever fortsatt har en såpass stor fanbase etter 13 år siden den første annonseringen. Selvsagt er folk fortsatt interessert, og Forever kommer jo til å bli en pengemaskin uten like.

Endret 5. september 2010 av medlem-105082

[vikingkylling]

13 år siden det forrige spillet? Det stemmer ikke helt. Han har faktisk hatt tretten (!) spill etter Duke 3D.

 

http://en.wikipedia....kem_(character)

 

Edit: Så feil, Duke Nuken Trilogy er ikke ennå. Da blir det "bare" tretten spill, ikke fjorten. Det siste kom i 2005.

Endret 5. september 2010 av vikingkylling

[Deadringer]

Joda, men disse spillene er produsert av andre utviklere, og ingen av disse har fått nevneverdig gode kritikker eller blitt no særlig populære.

[Gjest medlem-105082]

Tenkte selvfølgelig 13 år siden siste verdig spill, og ikke plattformspill og andre spin-offs. Duke Nukem Forever er jo den ordentlig oppfølgeren.

[vikingkylling]

Duke er Duke, om det er film, spill, tegneserie eller pizza. Det blir feil å si han har så stor fanbse etter tretten år når han jevnlig har hatt nye spill, og selv nå har to spill i utvikling.

[Gjest medlem-105082]

Endret på innlegget siden det tydligvis er viktig med småpirk.

[vikingkylling]

Det begynner å bli en stund siden Warcraft 3, men Warcraft lever videre likevel. Det har jo ingenting å si at world of Warcraft kom i mellomtiden siden det er helt forskjellig spill.

[ATWindsor]

Det sier seg selv at et spill som nå er blitt hypet opp i 13 år ikke klarer å leve opp til forventningene ... I såfall må det kurere AIDS, kreft og skape fred på jorda.

 

Er det virkelig så mange som forventer at spillet skal kurere AIDS, kreft og skape fred på jorda? For meg virker det ikke som forventningene er så enorme.

 

AtW

[Solid Snail]

Gjetter på at spillet blir en kultklassiker, rævva kritikk, men en fanbase som elsker det pga Dukern

[Slimda]

Det begynner å bli en stund siden Warcraft 3, men Warcraft lever videre likevel. Det har jo ingenting å si at world of Warcraft kom i mellomtiden siden det er helt forskjellig spill.

Hadde det vært 3D-realms som hadde laget de andre Duke Nukem spillene, hadde sammenligningen din passet.

Warcraft 3 og World of Warcraft er laget av samme firma.

[Dufen]

http://www.youtube.com/watch?v=SZf64NfQATM

 

Nuff said

[vikingkylling]

Det begynner å bli en stund siden Warcraft 3, men Warcraft lever videre likevel. Det har jo ingenting å si at world of Warcraft kom i mellomtiden siden det er helt forskjellig spill.

Hadde det vært 3D-realms som hadde laget de andre Duke Nukem spillene, hadde sammenligningen din passet.

Warcraft 3 og World of Warcraft er laget av samme firma.

 

Det jeg mente er at WoW er et MMORPG, mens resten er RTS. Duke 1 og 2 var plattformspill laget av Apogee, nå 3D Realms. Duke 3D er nok det mest populære, men det er en spin-off på samme måte som WoW og Halo Wars. Duke Forever er en oppfølger til Duke 3D, altså oppfølgeren til en spin-off, ikke de to originale spillene. Det nærmeste vi kommer en ekte oppfølger er Duke Nukem Trilogy til DS.

[Deadringer]

[quote name='vikingkylling' date=' 6. september 2010 - 16:04' timestamp='1283781858' Det jeg mente er at WoW er et MMORPG, mens resten er RTS. Duke 1 og 2 var plattformspill laget av Apogee, nå 3D Realms. Duke 3D er nok det mest populære, men det er en spin-off på samme måte som WoW og Halo Wars. Duke Forever er en oppfølger til Duke 3D, altså oppfølgeren til en spin-off, ikke de to originale spillene. Det nærmeste vi kommer en ekte oppfølger er Duke Nukem Trilogy til DS.

Apogee og 3D Realms er og har alltid vært samme firma.

 

Om du kaller Duke3d en spin-off fra Duke 2, må du nesten kalle Duke 2 en spin-off av eneren også. De spillene har ikke annet felles enn platformen og hovedpersonen. Historien fra eneren blir ikke fortsatt i noen av spillene 3D Realms har laget. Duke 2, 3D og Forever er derimot oppfølgere som i at 3D realms, firmaet som har laget de eneste 3 Dukespillene av stjernegodkvalitet, har laget de. Eller ihvertfall største del av de. Jeg tviler egentlig på at Gearbox kommer til å ha for mye å gjøre med Forever, da spillet, i følge 3D realms, var så godt som ferdig da firmaet gikk ad undas.

Endret 6. september 2010 av BTK Nyhus

[Bytex]

Det "nye" 2D-spillet var ganske kult. Husker ikke hva det het, da. Duke hoppa rundt og reddet babes og bomba griser.

[vikingkylling]

Apogee og 3D Realms er og har alltid vært samme firma.

 

Om du kaller Duke3d en spin-off fra Duke 2, må du nesten kalle Duke 2 en spin-off av eneren også. De spillene har ikke annet felles enn platformen og hovedpersonen. Historien fra eneren blir ikke fortsatt i noen av spillene 3D Realms har laget. Duke 2, 3D og Forever er derimot oppfølgere som i at 3D realms, firmaet som har laget de eneste 3 Dukespillene av stjernegodkvalitet, har laget de. Eller ihvertfall største del av de. Jeg tviler egentlig på at Gearbox kommer til å ha for mye å gjøre med Forever, da spillet, i følge 3D realms, var så godt som ferdig da firmaet gikk ad undas.

 

"...laget av Apogee, nå 3D Realms" De startet som Apogee, men skiftet navn til 3D Realms. Det er samme firma, men med nytt navn.

 

Jeg mener det i hovesak er tre måter å kategorisere et spill: Direkte oppfølger, løs oppfølger og spin-off.

 

Ta Half-Life som et bra eksempel. Half-Life 2 har fortsatt Gordon Freeman, er fortsatt et FPS og har fortsatt noen av de samme fiendene som før. Det er mye av det samme som før, men også veldig forskjellig. Det gjør det til en løs oppfølger. Den har fint lite sammenheng med det første.

 

Half-Life 2: Episode 1 fortsetter historien etter HL2 og er dermed en direkte oppfølger. Episode 2 fortsetter der episode 1 sluttet, og er derfor en direkte oppfølger.

 

Half-life: Opposing Force og Half-Life: Blue Shift følger samme historie som Half-Life, men fra helt andre vinkler, med helt andre folk. Det gjør dem til spin-offs.

 

Om Half-Life 2: Episode 3 blir et tredje-persons skytespill kan det likevel være en ekte oppfølger, om historien fortsetter der episode 2 sluttet, gameplayet blir mye av det samme og så videre.

 

Om Half-Life 3 starter en ny historie med nye folk og blir i en annen sjanger vil det være en spin-off.

 

Litt komplisert, men det er det mest utfyllende jeg kommer på i farten. Duke 1 og 2 har ikke så mye sammenheng, men personen (Duke), gameplayet osv er mye av det samme. Duke 3D har samme hovedperson og noen av de samme fiendene,, men alt annet er forskjellig fra før. Derfor er det en spin-off.

 

(sorry, firefox harpa formatteringen igjen.)

Endret 6. september 2010 av vikingkylling

[Deadringer]

Jeg skjønner hva du mener, men jeg mener likeså at Duke 2 og Duke 3D er det nærmeste en kommer oppfølgere til det første spillet. Forever blir så en oppfølger til Duke 3D.