Sniktitt: Samsung Galaxy Tab

[EinarEriksen]

Vi har tatt en nærmere titt på Samsungs nye Galaxy Tab.

 

Les mer

[arthon]

Nå når det ser ut som om 10" TABs fra andre produsenter legger seg på en pris på ca. 4000.-, hva er det denne 7" Galaxy har som forsvarer den høye prisen, som de andre ikke har?

[Samiboy]

til og med ipad er er billigere enn denne? tror nok ikke den kommer til å bli noe suksess... får jo faktisk en kraftig mini bærbar til den prisen.

[AyeGee]

Enheten drives av en ARM Cortex A8-basert Hummingbird-prosessor på 1,2 GHz.

 

Samsung selv påstår at den kun kjører på 1.0 GHz.

[joffeloff]

Det må være en unik type gress de røyker i Korea hvis de tror folk skal betale så mye for en tablet..

 

Jada, iPad er ikke spesielt mye billigere men så er jo eple-kidsa en helt egen rase uten sammenligning med normale folk forøvrig.

 

Tablet er en nisjedings og ikke verdt så mye penger med mindre den baker brød og vasker gulvet også..

[Khaffner]

Nå når det ser ut som om 10" TABs fra andre produsenter legger seg på en pris på ca. 4000.-, hva er det denne 7" Galaxy har som forsvarer den høye prisen, som de andre ikke har?

 

Denne tableten har mye mer enn andre tablets, inkludert Ipad. Kan forstå at denne er dyrest på markedet, men 7400 er altfo mye. 5000 er min smertegrense for en tablet som denne. Og da skal batteriet være brutalt bra.

[UrgeLoL]

Latterlig pris, selv om den har en del funksjoner ut over hva iPad'en min har. 

[Inventium]

Egentlig så er jo dette bare en forvokst mobiltelefon... Man kan gjøre alt man vil(og litt til) med denne som man kan med andre Android-telefoner...

 

Skjønner ikke at noen gidder å kjøpe "tablets" hvis de har en brukbar telefon og PC...

[AyeGee]

Latterlig pris, selv om den har en del funksjoner ut over hva iPad'en min har. 

Episk at DU gidder å kjøpe en iPad til samme pris.

Endret 3. september 2010 av AyeGee

[Juke]

Galaxy Tab er omtrent på størrelse med presseblokka undertegnede hadde med seg, nærmere bestemt 19,009 (h) x 12,045 (b) x 1,198 (d) centimeter. Det gjør at den glir ned i en jakkelomme uten problemer. Mer imponerende er det at vekten bare er på 380 gram, mot Apple Ipads 680 gram.

Hvorfor er det imponerende at en såpass mye mindre enhet, med en skjerm som tilbyr ca halvparten av iPads skjermareal, veier 300 gram mindre? Kan ikke si jeg er verken overrasket eller imponert over en slik vektforskjell selv, synes derimot den er omtrent som forventet.

 

En interessant tablet, men jeg synes ikke den utgjør noe særlig godt alternativ til iPad, i allefall ikke for min del. Blant annet pga den lave skjermstørrelsen (havner litt mellom to stoler, vet ikke om 7" er stort nok i forhold til diverse mobilskjermer), de upraktiske skjermproporsjonene (ekstrem tallscreen i stående modus, og muligens unødvendig bred i liggende modus også?), samt at jeg ikke er særlig imponert over Android sammenliknet med iOS heller. Vel, smak og behag.

 

Skal bli interessant å se diverse batteritester av denne, er spesielt nysgjerrig på hvor mange timer den klarer å levere som ebokleser og som surfemaskin sammenliknet med iPad ved samme lysstyrke på skjermen.

[tacomodo]

Synes denne så rimelig crap ut, jeg.

Sjekk 3:06 og se den fantastisk smoothe opplevelsen. Og hvor mange ganger må han ikke trykke på en ting to ganger fordi enheten ikke registrerer?

 

Nei, står over den her. iPad gruser den jo så til de grader

Endret 3. september 2010 av tacomodo

[PL610]

Heh. . den lagger ganske voldsomt når han f.eks "sveiper" for å scrolle.

Kommer det av treg hardware eller selve operativsystemet?

[Leifen18]

Hmmmm... Venter til neste generasjon av denne, med Android 3.0, så kan den jo erstatte mobilen min istedetfor :-D Den perfekte ville hatt SAMOLED og et solid kamera, med denne størrelsen må det jo være mulig å putte inn en solid kamerabrikke også? Og Xenon-flash? :-)

Har store lommer uansett, liksom ;-P Og Jawbone :-)

 

Jeg har hele tiden ment at man ikke trenger en slik, fordi du har alle funksjoner i en bærbar og en mobil. Men jeg visste ikke man kunne ringe og sende melding på den! Da kan den jo heller ERSTATTE en mobil, da det er en mobil, type stor?

 

EDIT: Kjøper man en slik på samme måte som man kjøper en mobil?

Altså med mulighet for abonnement, og mobilnummer og alt? Må vel være det med mulighet for å ringe, men hvordan er dette i praksis? Vil man i en butikk behandle denne som en telefon, eller "forvente" at man erstatter denne med mobilen? For hvis ikke må man jo nødvendigvis ha to nummere?

Endret 3. september 2010 av Leifen18

[Kirchhoff]

Heh. . den lagger ganske voldsomt når han f.eks "sveiper" for å scrolle.

Kommer det av treg hardware eller selve operativsystemet?

 

Det kommer av manglende hardware akselerering av grensesnittet. Som å kjøre windos uten skjermkortdriver(gpuen brukes kun i spesielle 3d aps). Android kom etter bølgen av cortex cpuer og google ser ut til å bli bortskjemt av ytelsen så de har ikke giddet å skaffe skikkelig akselerasjon. 1. gen og iphone 3g hadde 4-6 ganger svakere prosessor og 10+ ganger svakere gpu(tatt fra anandtech artikler og regnet med 1 GHz cortex a8(2-3x høyere ipc)), likevel ble skrolling utført i 60 fps.

 

iOS har hatt det fra starten, webOS får "ccs transformation" og html5 akselerasjon(som betyr akselererte animasjoner i operativsystemet som bruker css animasjoner i alle menyene) i 1,5/2.0 nå i høst.

 

Dette er andriods største turnoff for meg.

Endret 3. september 2010 av O:M:A

[PL610]

Aha, men ble det ikke sagt at dette skulle komme i android 2.2? Eller er det jeg som husker helt feil?

[Hrodebert]

Ser meget interessant ut. Men prisen er et stort minus.

[Androod]

Personlig syntes disse enhetene er noe tull, og kun laget for å skvise noen fler kroner ut av folk. Oppblåste smartmobiler uten telefon..hva er vitsen? Kjøp heller en rå netbook.

[Kirchhoff]

Aha, men ble det ikke sagt at dette skulle komme i android 2.2? Eller er det jeg som husker helt feil?

 

Det vet jeg ikke.

[Hrodebert]

Tull er de ikke, men deres bruksmønster passer nok ikke alle. Jeg for min del, ser mange gode muligheter med en slik enhet. Altså på et generelt grunnlag, ikke nødvendigvis denne. Hva angår prisen er jeg helt enig i at man ville fått mer for pengene om man kjøpte en solid bærbar, som man faktisk får til nesten 7.500,-.

[tacomodo]

Heh. . den lagger ganske voldsomt når han f.eks "sveiper" for å scrolle.

Kommer det av treg hardware eller selve operativsystemet?

 

Det kommer av manglende hardware akselerering av grensesnittet. Som å kjøre windos uten skjermkortdriver(gpuen brukes kun i spesielle 3d aps). Android kom etter bølgen av cortex cpuer og google ser ut til å bli bortskjemt av ytelsen så de har ikke giddet å skaffe skikkelig akselerasjon. 1. gen og iphone 3g hadde 4-6 ganger svakere prosessor og 10+ ganger svakere gpu(tatt fra anandtech artikler og regnet med 1 GHz cortex a8(2-3x høyere ipc)), likevel ble skrolling utført i 60 fps.

 

iOS har hatt det fra starten, webOS får "ccs transformation" og html5 akselerasjon(som betyr akselererte animasjoner i operativsystemet som bruker css animasjoner i alle menyene) i 1,5/2.0 nå i høst.

 

Dette er andriods største turnoff for meg.

Interessant forklaring, høres logisk ut. Jeg synes imidlertid scrollingen er litt hakkete selv på Desire, men det går vel på det samme.