Yahmaan Skrevet 3. september 2010 Del Skrevet 3. september 2010 (endret) Hei. Jeg er i besittelse av et gjeldsbrev som er undertegnet av både lånetaker og to vitner. Men lånetaker har ved gjentatte anledninger misholdt tilbakebetalingsavtalen. Det jeg lurer på er hvor jeg skal hendvende meg for å å gjort noe med dette? Kravet er på 15 000kr. Endret 3. september 2010 av Yahmaan Lenke til kommentar
artie Skrevet 3. september 2010 Del Skrevet 3. september 2010 Du skriver et brev til vedkommende der du redegjør for størrelsen på og grunnlaget for kravet, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 7-2 litra f. Så venter du 14 dager og skriver en utleggsbegjæring til namsmannen i kommunen vedkommende bor i og venter på at de trekker vedkommende i lønn. Det finnes maler for dette på nett. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 3. september 2010 Del Skrevet 3. september 2010 Du kan ikke sånn uten videre gå ut i fra at det er snakk om et eksigibelt gjeldsbrev, det er kun da et gjeldsbrev utgjør et særskilt tvangsgrunnlag. Er det ikke et eksigibelt gjeldsbrev må du saksøke debitor før du kan drive inn pengene, eller få han til å signere et eksigibelt gjeldsbrev i etterkant. Lenke til kommentar
Yahmaan Skrevet 3. september 2010 Forfatter Del Skrevet 3. september 2010 Gjeldsbrevet inneholder et avsnitt som lyder som følger: Blir gjelden eller et enkelt avdrag ikke betalt til rett tid ved flere anledninger, er hele beløpet straks forfalt til betaling og kan inndrives uten søksmål etter reglene i tvangsfullb. Loven av 26. juni 1992 nr 86 § 7-2 bokstav a. Gjør det brevet eksigibelt? Lenke til kommentar
artie Skrevet 3. september 2010 Del Skrevet 3. september 2010 Du kan ikke sånn uten videre gå ut i fra at det er snakk om et eksigibelt gjeldsbrev, det er kun da et gjeldsbrev utgjør et særskilt tvangsgrunnlag. Er det ikke et eksigibelt gjeldsbrev må du saksøke debitor før du kan drive inn pengene, eller få han til å signere et eksigibelt gjeldsbrev i etterkant. sjekket du regelen jeg viste til? det har fuck all å si om det er et eksigibelt gjeldsbrev eller ikke etter lovendringen i 2008? Gjeldsbrevet inneholder et avsnitt som lyder som følger: Blir gjelden eller et enkelt avdrag ikke betalt til rett tid ved flere anledninger, er hele beløpet straks forfalt til betaling og kan inndrives uten søksmål etter reglene i tvangsfullb. Loven av 26. juni 1992 nr 86 § 7-2 bokstav a. Gjør det brevet eksigibelt? ja Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 sjekket du regelen jeg viste til? det har fuck all å si om det er et eksigibelt gjeldsbrev eller ikke etter lovendringen i 2008? For det første var det ikke en lovendring i 2008. Ordningen du viser til ble utformet ved lov av 25. juni 2004 nr. 53 og trådte i kraft 1. jan. 06. For det andre så erstatter ikke dette at gjeldsbrevet er eksegibelt. Dette er et eget uavhengig tvangsgrunnlag. Ved inndriving etter litra f må pengekravet være uimotsagt, og det er litt strengere saksbehandling. Uansett har trådstarter et eksigibelt gjeldsbrev, og spørsmålet kommer ikke på spissen. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 4. september 2010 Del Skrevet 4. september 2010 det har fuck all å si om det er et eksigibelt gjeldsbrev eller ikke etter lovendringen i 2008? Dette er vel relativt lite skjønnsomt. Har du lest hele kapittel 7, eller leste du bare § 7-2? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå