Trondster Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 ZF.2 har ingen blenderring, det er bare de eldre ZF som har dette. Zeiss går over til sin nyere ZF.2. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. september 2010 Del Skrevet 16. september 2010 Første initielle pre-production preview hos Diglloyd. Bokeh rapporteres å være sweet, men det mistenkes å være litt fokus shift.. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 16. september 2010 Del Skrevet 16. september 2010 (endret) ZF.2 har ingen blenderring, det er bare de eldre ZF som har dette. Zeiss går over til sin nyere ZF.2. Sakset fra Zeiss' egne sider: "ZF.2 lenses support all key modes (e.g. aperture priority, shutter priority, program AE or manual exposure settings) on camera models equipped with an electronic interface (e.g. current Nikon DSLR cameras). To do so, simply lock the aperture ring in the largest f-stop (e.g. 16) shown in orange. On camera models without an electronic interface, the aperture is manually set on the lens aperture ring. With some camera models, it is possible to set in the menu whether the lens should be selected using the setting dial on the camera or the aperture ring on the lens. Please note that, for technical reasons, there is no halfway notch between the largest (e.g. 16) and second largest (e.g. 11) f-stop. The focused distance is not transmitted to the camera body." Forskjellen mellom ZF og ZF.2 er at ZF.2 har fått CPU-kontakter (samt CPU selvfølgelig), mulighet for låsing av minste blender, og at skoen for kopling av blenderring til pre-AI kameraer er fjernet. Dvs. at de er laget som Nikkor AI-P. Endret 16. september 2010 av k.n.b Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. september 2010 Del Skrevet 17. september 2010 Forskjellen mellom ZF og ZF.2 er at ZF.2 har fått CPU-kontakter (samt CPU selvfølgelig), mulighet for låsing av minste blender, og at skoen for kopling av blenderring til pre-AI kameraer er fjernet. Dvs. at de er laget som Nikkor AI-P. My bad - skal passe på å ikke synse og tro for mye om Nikon-relaterte greier.. Ellers har Lloyd testet litt mer - og rapporterer om flott bokeh! Bokeh er kanskje litt nervøs i overgangen (se oppe til venstre over de grønne bladene på fjerde bilde), men ellers ser da dette ganske så sweet ut.. Virker i alle fall mye bedre enn 1.4/50 og 1.4/85! Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 17. september 2010 Del Skrevet 17. september 2010 Jeg skal ikke bestride at det ser bra ut. Dyrt og bra. Autofokus og annen luksus kan man jo ikke vente seg, men så er den nok langt bedre å fokusere manuelt med enn et objektiv med autofokus. Mekanisk ligger det vel som vanlig langt utenpå det meste av annen optikk som produseres i dag. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Lloyd har postet et youtube-klipp av fokusering med en preproduction versjon: http://www.youtube.com/watch?v=7JGdyQ_Qdes Gir i alle fall et innblikk i bokeh - og det er bittelitt brennviddeendring med fokusering (focus breathing) - men det er detaljer. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 20. mars 2011 Del Skrevet 20. mars 2011 Lite videoklipp av ZE 1.4/35, sammenlignet med ZE 2/35 og 35L. http://www.youtube.com/watch?v=IOrml5hbrCI Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Rapport fra Lloyd Chambers - Zeiss 1.4/35 ser ut til å være sfærokromatisk - på stor blender er fokusplanet forskjellig for de forskjellige fargene. Gir bløtere overganger, men gjør bildet soft. Hmm - kanskje mulig å rette i postprosesseringen med riktige data, men gjør det vanskelig å fokusere presist.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg