Akambrukernes bilder - September 2010

[Natrich]

Veldig stilig! Kan du si noe om hvordan du fikk dette til?

+1

 

Er det der tatt i Norge, har aldri sett så mange stjerner på himmelen før

Slike bilder kan tas med lang lukker tid og stativ.

Man kan også ta en serie med bilder og merge i etterkant

[tovleander]

Morgenbilde av Brumunddal

 

 

Link for orginalstørrelse:

http://lh4.ggpht.com/_dWF6PO266A4/TIcrLw41jsI/AAAAAAAAIkk/hdvtaZ8hRc4/DSC_7569.jpg

 

Utstyr: Nikon D50 med 50mm F1,8.

Blender: F/14,

Eksponering: 30sek,

Iso: 200

 

Kunne nok ha klyppet bort litt av himmelen, men det ble bare slik. Helt orginalt kun konvertert fra Nef til jpg.

[oymo68]

Hei, hei folkens

 

Tenkte jeg skulle gi meg til kjenne etter lang tid som ivrig leser av Akam og dets forum.

Starter med et bilde i den triveligste trådserien :-)

 

 

Tok bildet i morges på vei til jobb. Fin blanding av tåke og sollys - gjorde seg fint i sort hvitt.

 

Mumlet vel noe om å legge ut et fargebilde av samme motiv:

 

Dette er jpeg'en som kom ut av kamera, bare skjerpet og mørknet trærene til høyre.

Solen i bladverket i kontrast til alt det blå blir litt i overkant syns jeg...

 

-Øyvind

[empty80]

Veldig stilig! Kan du si noe om hvordan du fikk dette til?

+1

 

Er det der tatt i Norge, har aldri sett så mange stjerner på himmelen før

 

Bildet er tatt i Norge, rett ved Haglebu. Kjørte unna alt som het lys, og itillegg å var månen ikke oppe heller, så jeg slapp alt av lysforurensing. Det er vilt mange stjerner da.

 

Det er tatt med 25 sek lukkertid, 4000 iso, f2.8. Hadde støyreduksjon på maks, innstillingen for lang eksponeringstid på og at speilet løser seg 1 sekund før bilde blir tatt. Bruker man for lang lukkertid så får man bare startrails. Nå skulle jeg bare ønske at jeg var i besittelse av 58 Noct til Nikon, men det er lov å drømme.

 

Fokus var helt håpløst. Den endret seg iløpet av tiden jeg var der, med tanke på at objektivene blir kalde. Uendelig er ikke uendelig.... Men neste gang jeg skal på hyttetur, så skal jeg være litt mer forbredt enn det jeg var.

[oymo68]

Veldig stilig! Kan du si noe om hvordan du fikk dette til?

+1

 

Er det der tatt i Norge, har aldri sett så mange stjerner på himmelen før

 

Bildet er tatt i Norge, rett ved Haglebu. Kjørte unna alt som het lys, og itillegg å var månen ikke oppe heller, så jeg slapp alt av lysforurensing. Det er vilt mange stjerner da.

 

Det er tatt med 25 sek lukkertid, 4000 iso, f2.8. Hadde støyreduksjon på maks, innstillingen for lang eksponeringstid på og at speilet løser seg 1 sekund før bilde blir tatt. Bruker man for lang lukkertid så får man bare startrails. Nå skulle jeg bare ønske at jeg var i besittelse av 58 Noct til Nikon, men det er lov å drømme.

 

Fokus var helt håpløst. Den endret seg iløpet av tiden jeg var der, med tanke på at objektivene blir kalde. Uendelig er ikke uendelig.... Men neste gang jeg skal på hyttetur, så skal jeg være litt mer forbredt enn det jeg var.

 

Fantastisk bilde! Takk for utførlig beskrivelse av fremgangsmåten din. Føler plutselig at jeg må en tur på fjellet en natt...

 

-Øyvind

[Ratleto]

Har et stjernebilde på lager jeg også. Det siste fra ferien, faktisk. Tatt utenfor Sjoa sør for Otta i Gudbransdalen.

 

 

Må si meg fornøyd til at det er første forsøk. Men 30 sek eksponeringstid er nok akkurat litt for lenge, for jeg ser godt at stjernene har beveget seg på full zoom.

 

Exif (som jeg ikke pleier å gi ut ):

ISO 1250

10mm

f/5,0

30 sek

 

Noen som vet hva man ser oppe til venstre? Melkeveien?

[Bjoern-]

Dagens fangst på havet:

 

 

Bildet er tatt på Ogna idag formiddag. Undertegnede har fortsatt vann i nesa. Endelig er høsten her!

[fluefiskern]

Fra gårsdagens lille luftetur langs oslofjorden.

 

[Eplefe]

Fotograferte naboens gamle hund, som sikkert dør snart, slik at hun skulle ha noen bilder av henne. Dette ser veldig "brutalt" ut på skjermen min, men på trykk så det helt perfekt ut.

Fikk og det første brukbare "portrett"-bildet av hunden min på seks år (jeg er sikker på at ham er kamerasky)

[TorVidle]

Hei, hei folkens

 

Tenkte jeg skulle gi meg til kjenne etter lang tid som ivrig leser av Akam og dets forum.

Starter med et bilde i den triveligste trådserien :-)

 

 

Tok bildet i morges på vei til jobb. Fin blanding av tåke og sollys - gjorde seg fint i sort hvitt.

 

Mumlet vel noe om å legge ut et fargebilde av samme motiv:

Dette er jpeg'en som kom ut av kamera, bare skjerpet og mørknet trærene til høyre.

Solen i bladverket i kontrast til alt det blå blir litt i overkant syns jeg...

 

-Øyvind

 

Vakkert og malerisk Liker det best i farger, synes naturen kommer bedre frem i farger, svart/hvitt blir lett dystert.

 

Tor

[TorVidle]

Her fra høstur i området mellom Engerdalen og svenske grensa.

 

ble en dårlig beskjæring mulig i bilde 1

 

Collor

Likte viddefølelsen det nedre ga med den høye himmelen, synes mange barberer himmelen for mye, himmelen er viktig del som skaper dimensjonene i motivene.

 

Tor

[tomsi42]

Likte viddefølelsen det nedre ga med den høye himmelen, synes mange barberer himmelen for mye, himmelen er viktig del som skaper dimensjonene i motivene.

 

Tor

Kan si meg enig i det. Jeg ville faktisk barbert litt i bunn i stedet for å forsterke effekten.

Endret 8. september 2010 av tomsi42

[potetskrell]

Veldig stilig! Kan du si noe om hvordan du fikk dette til?

+1

 

Er det der tatt i Norge, har aldri sett så mange stjerner på himmelen før

 

Bildet er tatt i Norge, rett ved Haglebu. Kjørte unna alt som het lys, og itillegg å var månen ikke oppe heller, så jeg slapp alt av lysforurensing. Det er vilt mange stjerner da.

 

Det er tatt med 25 sek lukkertid, 4000 iso, f2.8. Hadde støyreduksjon på maks, innstillingen for lang eksponeringstid på og at speilet løser seg 1 sekund før bilde blir tatt. Bruker man for lang lukkertid så får man bare startrails. Nå skulle jeg bare ønske at jeg var i besittelse av 58 Noct til Nikon, men det er lov å drømme.

 

Fokus var helt håpløst. Den endret seg iløpet av tiden jeg var der, med tanke på at objektivene blir kalde. Uendelig er ikke uendelig.... Men neste gang jeg skal på hyttetur, så skal jeg være litt mer forbredt enn det jeg var.

Altså bare en eksponering ja? Tror ikke jeg kan presse meg lengre enn iso 1600, så jeg har undersøkt litt om programmer for å få mer info/detaljer ut av flere eksponeringer.. Prøvd DeepSkyStacker? Har ikke sett på det enda, men tror det blir noe turer i vinter..

[bufodill]

 

 

 

Noen som vet hva man ser oppe til venstre? Melkeveien?

 

Må si meg fornøyd med at du la ut exif, siden det var jeg som maste på det en gang

Flott bilde, liker utsnittet mellom siluettene av trær.

 

Jeg aner lite om stjerner og sånn, men er ikke melkeveien galaksen "vår"? Men tjo, vi kan vel se andre deler av den?

[rbsol]

empty80 Utrolig stilig stjernebilde

 

 

 

 

Fra dagens tur:

 

Glødende pinne (Sol lys)

 

 

 

 

 

Sopp

 

[TorVidle]

Likte viddefølelsen det nedre ga med den høye himmelen, synes mange barberer himmelen for mye, himmelen er viktig del som skaper dimensjonene i motivene.

 

Tor

Kan si meg enig i det. Jeg ville faktisk barbert litt i bunn i stedet for å forsterke effekten.

 

Kanskje det, men min tanke var å fremheve at himmelen er endeløs og en naturlig del som man får med seg i synet og den skal føles naturlig dimensjonmessig når man ser på et bilde. Bilder med utsyn og vidsyn gjør seg uten tvil best med en god dose himmel, ofte bør den utgjøre en større del enn resten av motivene, de jordfaste. Himmelen er som et evig skiftende kunstlerret. Men det er vel kanskje en trend og mote i tiden at man skal kappe himmel og hoder, selv føler jeg det blir lett unaturlig og vel stramt når man kapper ned for mye.

 

Men alle har sine egne personlige meninger, og det er slik det må være

 

Tor

Endret 8. september 2010 av TorVidle

[Gjest Slettet+5132]

Var en tur på akvariet i helgen

 

 

 

[Ratleto]

Må si meg fornøyd med at du la ut exif, siden det var jeg som maste på det en gang

Flott bilde, liker utsnittet mellom siluettene av trær.

 

Hehe. Neste gang skal jeg bruke største blender og ISO 1600, 20-25 sek da. Så blir det forhåpentligvis mer eller mindre ikke synlig på full zoom at stjernene har flyttet på seg.

[oldis]

Flott bilde fra Obrestad, Tor. Regner med at det er tatt tirsdag kveld. Da kom jeg kjørende ned Fjermestad-bakken og kunne nyte den kveldshimmelen oppe fra et litt høyere punkt enn du befant deg. Fantastisk å få litt skyer igjen (???) ... (hm, litt usikker på om jeg egentlig mente den siste der...

 

Selv har jeg kost meg med den nye EOS 7D denne helga, med veldig blandete resultater.

Først ett par fra en kveldstur til Kvassheim fredag kveld. Skyfri himmel.

 

"Kvassheim havn og fyr i solnedgang":

 

"Kvassheim, utsikt mot Hårr":

 

 

Så noen fra en tur til "odden" på Nærlandstraen tidlig søndag ettermiddag. Hadde bestemt meg for å gi Sigma 70-300 DG APO en siste sjans, men den er rett og slett bare uskarp, eller så er det jeg som simpelthen bare ikke kan det der med håndholdt og zoom.

Så be gentle, folks... Jeg vet de ikke er så skarpe....

 

Edit: Kan nesten ikke vente på tester/omtaler av Canons nye 70-300L, som jeg anser å være en het kandidat til julepresang..

 

"Crowdy on the rocks":

 

"Not so crowded on the rocks":

 

"Lonesome on the rocks":

Endret 8. september 2010 av oldis

[tomsi42]

Kanskje det, men min tanke var å fremheve at himmelen er endeløs og en naturlig del som man får med seg i synet og den skal føles naturlig dimensjonmessig når man ser på et bilde. Bilder med utsyn og vidsyn gjør seg uten tvil best med en god dose himmel, ofte bør den utgjøre en større del enn resten av motivene, de jordfaste. Himmelen er som et evig skiftende kunstlerret. Men det er vel kanskje en trend og mote i tiden at man skal kappe himmel og hoder, selv føler jeg det blir lett unaturlig og vel stramt når man kapper ned for mye.

 

Men alle har sine egne personlige meninger, og det er slik det må være

 

Tor

Lurer på om du misforstod meg litt?

 

Det jeg prøvde å si var at OP skal beholde himmelen som den er (altså ikke croppe). Men jeg synes mye av bakken er mørk og tildels uinteressant; slik at en forsiktig crop av den vil bare være til det gode. Da tar himmelen også mer av flaten i bildet og skaer den effekten av voldsom himmel uten å misnke følelsen av vidde.