Har Politiet lov til å ta dette?

[phpnuke]

Før idag ble en kompis ransaket for noe tyveri han har gjort tidligere. Politiet var så inne hos han og tok det som kunne brukes mot han. Han ser nå at de blant annet har tatt med seg en "dagbok" som han skriver i.

 

Dette er personlige meninger og tanker han har notert i den. Har Politiet lov til å ta med seg sånne ting og? Han vet ikke hvor han skal gjøre av seg, tanken på at andre nå leser hans følelser og tanker..Som jeg føler det, virker han til å nærmest stupe over stupet nå.

 

 

Til og med at han har notert hva han har gjort de kveldene og det han har stjelt. Dumt for han

[Deaktivert Konto]

Til og med at han har notert hva han har gjort de kveldene og det han har stjelt. Dumt for han

De sikrer seg bevis. Det har de rett til. Så enkelt er det.

[Firkantbar]

Dersom de har ransakelsesattest, kan de stort sett ta hva de vil, så lenge det kan hjelpe de i en eventuell sak. Dagbok vil være noe av det mest opplagte å ta, og det som man kan finne der kan og vil bli brukt mot han dersom det er hjemmel for det.

[Blåbær]

Sannsynligvis vil politiet ha mulighet til å kunne oppklare flere forbrytelser og holde vedkommende unna samfunnet for en lang stund, så jo flere bevis for å bure inn kriminelle gjør saken enklere for politiet og rettsvesen.

 

Mange tror de ikke vil vinne frem med rettsak fordi de ikke har klare bevis. De skulle bare visst at det meste kan fremføres som bevis, alt fra vitner til email og selvskrevne notater.

http://www.paragrafen.no/?id=144

[krikkert]

Minner for ordens skyld om kategoriens retningslinjer, der det fremkommer at man skal i størst mulig grad henvise til bakgrunnen for det man skriver.

 

Her må man skille mellom politiets muligheter til ransaking (altså å undersøke), dette er hjemlet i straffeprosessloven kap 15; og politiets muligheter til beslag (altså å beslaglegge bevis), som er hjemlet i straffeprosessloven kap 16.

 

Jeg antar at det formelle rundt ransakingsordre o.l. er i orden, siden jeg ikke har noen holdepunkter for det motsatte. Se dog nedenfor om det ikke skulle være det.

 

Politiets rett til å beslaglegge dagboka følger av straffeprosessloven § 203. Den er en gjenstand som antas å kunne tjene som bevis. Beslaget strider ikke mot retten til å unngå selvinkriminering.

 

Hvis ransakingsordren ikke skulle være lovlig kan det vurderes om dagboka må avskjæres som bevis. Dette går i hovedsak ut på to vilkår - innhentingen av dagboka må ha medført en krenkelse, og det å benytte dagboka som bevis må innebære en fortsatt krenkelse. Innbakt i vurderingen er bl.a. spørsmålet om måten dagboka ble innhentet på gjør at den mister sin verdi som bevis.

[formann]

Om det er litt mer alvorlige saker så vil de nok bruke dagboken, men hvis det er nasking og mindre alvorlige greier burde han helt klart få advokaten til å ta affære. Som nevnt over er det en krenkelse av privatlivet og vil kunne gå under Uforholdsmessig inngrep (§170a)