Civilix Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 uff...fortsatt mange som ikke forstår det... Dette dokuemntet kommer fra markeding avdelingen til amd, du vet; de som ikke lager prosessorer men har i oppgave å overbevise folk om å kjøpe AMD. La oss lage et scenario; Firma1 skal kjøpe nye pc'r. Butikk1 forteller om de heftige intel maskinene de selger, de har HT som vil si at den jobber som 2 prosessorer. Sjefen i Firma1 tenker: "2 maskiner for prisen av 1, dette må da være det beste for oss". Butikk2 som selger AMD maskiner presenterer så sitt tilbud etterpå, de kaster opp denne siden på en prosjektør og sier: "som du ser her vil ikke HT gi noen ytelsesforbedring for dere, vi kan levere både raskere og billigere maskiner(peker på benchmarks på lerretet)". Sjefen i Firma1 tenker: "nei ser man det, bedre maskiner og vi får dem til lavere pris. For et fint tilbud" Dermed får Butikk2 kontrakten, noe som gjør at de må bestiller cpu's fra amd, amd tjener penger ergo markeding avdelingen har gjort som de skulle og produsert salg, alt takket vere en side som presenterer noen benchmark. Kan ikke helt se problemet...(mes sansyndligvis fordi at det ikke er noe problem) Lenke til kommentar
kindings Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Enig med dem som sier at AMD ikke har noe med saken å gjøre. Det er greit at de benchmarker sine egne CPUer mot Intels, men å begynne å kommentere Intels teknologi er uproft og dårlig buisness praksis generelt. Det gjelder etter min mening et hvert angrep på andre selskaper, dersom det ikke er et svar til noe som f.eks dette. At AMD finner ut at HT ikke er noe særlig kan ikke komme som noen "bombe" på hverken oss eller andre som vet at de er konkurrenter med Intel. Benchmarker viser stort sett det man vil de skal vise, dvs Intel kunne sikkert kommet med andre benchmark som viste hvor godt HT funker relativt til Athlon XP. For oss som brukere med litt mer enn gjennomsnitt kunnskap, innser at HT vil være en fordel enkelte steder, men ulemper andre steder der man ønsker at en appliskasjon skal ha prioritet(f.eks de fleste benchmark programmene). Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 25. juni 2003 Del Skrevet 25. juni 2003 [...]angrep på andre selskaper[...]kan ikke komme som noen "bombe" på hverken oss eller andre [...]med litt mer enn gjennomsnitt kunnskap 1.vet ikke hvordan det er der du bor, men i denne verden er det ganske vandlig at angrep blir brukt i markedsføring. Det er ikke noe nytt heller; 'Argumentum ad Hominem' er et ord som stammer fra ganske langt tilbake 2.Ikke overvurder folk, folk generelt er dumme(no offence), og det er opp til amd(les:offesielle kilden) og informere kundene. Seff er dette ikke noen bombe, vertfall ikke for oss, men det er da haugevis av folk som ikke er så opplyst om prosessorer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå