GF4 - benchmarks

[JenkaRiPS]

Som sagt:

 

http://www.clubic.com/n/n5053.html

[ZkedaR]

ikke så overbevisende att det gjør noe men... :sad:

 

skal de lage noe nytt burde det være megabra da :smile:

[FuzzyUnc]

De har tydeligvis blitt tvunget til å slette artikkelen allerede. =(

[Corleone]

Ja :sad:

Men det er vel bare spill fra nVIDIAS side for å skaper mer oppmerksomhet rundt GF4

 

[ Denne Melding var redigert av: Corleone på 2002-01-31 13:42 ]

[Beemer]

Hmm...Synd at de tvinger folk til å slett slikt før man rekker lese det, men pytt

 

Jeg mener at hvis det skulle være en revolusjon innen grafikk, burde de doblet antallet pipelines i grafikk brikken fra 4 til 8, dæven, det hadde vært nåkka, Skulle tru en sånn brikke ville dobla ytelsen i forhold tell dagens raskeste kort, se for deg over 400fps i quake3 f.eks....Nå det hadde vært nåkka å holde hemmelig ei stund...Eller hva mener folket??

[Jalla]

Icrontic hadde posta at T-Break hadde en GF4 MX review.

Dere finnern her.

[brukernamn]

halloen folks, sjå no kor jævli masse den rammen er på da, 128 på 660mhz, ti500 hadde 480 og oppover?

 

330mhz i kjernen , der ti500 hadde 275?

 

legg sammen de pluss den nye nf-etterllerANNA

3d-motoren

 

da får du en radikal forskjell!!

 

ti4600 kommer jo til å moose forbi ti500, og de nåke så jævli, og ti500 er ikkje akkurat noke pingle kort eller er de??

[DeltaVifte]

Quote:

halloen folks, sjå no kor jævli masse den rammen er på da, 128 på 660mhz, ti500 hadde 480 og oppover? 330mhz i kjernen , der ti500 hadde 275?

 

 

Ehh, GF3 Ti500 er klokka 240/500.