Test: Stor samletest av 3D-TV-er

[i_karantene]

Uten å ha lest hele tråden og artikkelen osv.. er det nå nesten "bestemt" at Plasma er bedre for 3D-teknologi enn en LCD, eller kanskje mer spesifikt LED?

Spørs når du sammenlikner, men dersom du tenker på dagens teknologi så er svaret et rungende JA. Plasma er desidert best på 3D, noe en for øvrig kunne forutse lenge før de første 3D-TV-ene kom på markedet. Selv på vanlig 2D har LCD slitt i årevis med bevegelige bilder, noe man har forsøkt å kompensere for med mer og mer avansert elektronikk (100Hz, 200Hz osv). På vanlig 2D legger man så vidt merke til at hver piksel bare "nesten" skifter farge mellom to bilder, går man over til 3D får du plutselig morsomme fenomener som at noe av informasjonen i bildet som var tiltenkt høyre øye plutselig dukker opp i venstre øye og motsatt (crosstalk). Dette er vanlig på LCD, men noe som du omtrent aldri opplever på plasma.

 

PS. Det du kaller LED er en LCD! Rene LED-TV-er finnes ikke.

[i_karantene]

Jeg hev meg nå på denne da jeg aldri har blitt komfortabel med LCD som TV. Tror ikke jeg vil angre.

Tror neppe du vil angre. Jeg har nå Panasonic VT20 og kjøpte denne fordi det var den eneste tilgjengelige plasmaen som støttet 3D på tidspunktet jeg kjøpte den. Skulle jeg kjøpt i dag ville jeg vært veldig usikker på hvilke av disse jeg ville valgt, selv om prisen hadde vært den samme. Begge TV-ene har kvaliteter som den andre ikke har, men begge er uansett bra TV-er. Når det skiller så mye som 7000 kr er det jo ingen tvil om at Samsungen er fornuftig valg.

 

Sånn sett er det litt rart hw.no ikke testet denne (Samsungen altså).

[ATWindsor]

Uten å ha lest hele tråden og artikkelen osv.. er det nå nesten "bestemt" at Plasma er bedre for 3D-teknologi enn en LCD, eller kanskje mer spesifikt LED?

Spørs når du sammenlikner, men dersom du tenker på dagens teknologi så er svaret et rungende JA. Plasma er desidert best på 3D, noe en for øvrig kunne forutse lenge før de første 3D-TV-ene kom på markedet. Selv på vanlig 2D har LCD slitt i årevis med bevegelige bilder, noe man har forsøkt å kompensere for med mer og mer avansert elektronikk (100Hz, 200Hz osv). På vanlig 2D legger man så vidt merke til at hver piksel bare "nesten" skifter farge mellom to bilder, går man over til 3D får du plutselig morsomme fenomener som at noe av informasjonen i bildet som var tiltenkt høyre øye plutselig dukker opp i venstre øye og motsatt (crosstalk). Dette er vanlig på LCD, men noe som du omtrent aldri opplever på plasma.

 

PS. Det du kaller LED er en LCD! Rene LED-TV-er finnes ikke.

 

Jeg har sett tester der profesjonelle folk ikke klarer å skille motion resolution mellom LCD og plasma (selv om det er teoretisk målbart). 200 Hz osv har i mine øyne også lite å gjøre med dette, da det er en helt annen effekt som er viktigst (lav framerate på filmer).

 

AtW

[i_karantene]

Jeg har sett tester der profesjonelle folk ikke klarer å skille motion resolution mellom LCD og plasma (selv om det er teoretisk målbart). 200 Hz osv har i mine øyne også lite å gjøre med dette, da det er en helt annen effekt som er viktigst (lav framerate på filmer).

Jeg snakket om crosstalk. som et svar på et spørsmål om hvilken teknologi som var best egnet til 3D. Hva du snakker om aner jeg ikke.

[ATWindsor]

Jeg har sett tester der profesjonelle folk ikke klarer å skille motion resolution mellom LCD og plasma (selv om det er teoretisk målbart). 200 Hz osv har i mine øyne også lite å gjøre med dette, da det er en helt annen effekt som er viktigst (lav framerate på filmer).

Jeg snakket om crosstalk. som et svar på et spørsmål om hvilken teknologi som var best egnet til 3D. Hva du snakker om aner jeg ikke.

 

Det var en kommentar til din påstand om at LCD har slitt med bevegelige bilder, og at det er derfor man har 200 Hz o.l.

 

AtW

[Alastor]

Alle 3D briller på kino i dag er laget av plast og har et gulaktig glass. Typisk hornbriller ser de ut som i dag.

De er likefullt passive da. Om du finner en av/på-knapp på disse er du god..

 

PS. Oslo-kinoen har vel kjøpt inn 30.000 briller eller noe sånt. Og selger dem til 20 kr. Om dette hadde vært aktive briller ville de tapt omtrent 15 millioner kr på dette prosjektet.

På ringen får man utdelt egne briller som flimrer om man bruker de på reklame o.l, man slipper å kjøpe. Dette er andre briller enn feks Coloseum har.

 

Så det kan godt stemme at de er aktive .

[i_karantene]

På ringen får man utdelt egne briller som flimrer om man bruker de på reklame o.l, man slipper å kjøpe. Dette er andre briller enn feks Coloseum har.

 

Så det kan godt stemme at de er aktive .

Jeg har som sagt ikke besøkt kinoen, men kikket på hjemmesiden og der står det da at de benytter RealD, som er passivt. Godt mulig de har oppgradert en av salene til Xpand, men rart ikke dette står på hjemmesiden i så fall.

 

Hva slags flimring var det du så forresten? Var det litt som en CRT på lav oppfriskningshastighet, eller var det intenst, som om noen dro to svarte rullegardiner opp og ned foran øynene? Brillene som følger med TV-en min (aktive) flimrer helt pervest dersom en kikker ut av vinduet med dem i fullt dagslys og når jeg testet dem i butikken husker jeg dem samme enorme flimringen når jeg kikket på lysstoffrøreene i butikken gjennom brillene. Har en først opplevd det vet en hva jeg snakker om...

[Alastor]

Det var kraftig flimring, ikke rullgardiner, men vesentlig mer enn crt-flimring (som jeg overhodet ikke er følsom for).

 

Flimringen tilsvarer den jeg får i butikken min om jeg stirrer på lystoffrør med aktive samsungbriller.

 

Men jeg vet ikke, jeg bare antar .

[Goliath]

Bestile 55" Samsung LED C7705 og i etterkant (selvfølgelig, impuls=dumt) har jeg nærmest lest kun kritikk om kant-LED, spesielt kant-LED uten noen lokal dimming, som kun 8- og 9-serien har. Når nettbutikken samtidig sender meg en SMS dagen TV-en skulle bli sendt om at den blir ubekreftet inn på lager én måned senere, ble jeg egentlig svært i tvil om jeg egentlig ville ha denne TV-en eller ikke. Lest derimot svært mye bra om plasmaversjonen av C7705 så det ble nok en bestilling av den istedenfor. Sparte også 7k så det er ikke verst heller.

 

 

Ja, jeg går glipp av 10% bildestørrelse men som kona sa så jævli fint: "Siden du kjøper deg en "billig" TV, får du lov å kjøpe en ny en om ikke altfor lenge hvis du vil det" ..

 

PS: Beklager Alastor, jeg byttet mening :s

[Alastor]

Satse på du får den fort nå da .

[Goliath]

Hehe, ja. Krysser fingrene..

 

Hørt rykte om at Flatpanels.dk kommer ut med en test av plasma C7705 denne uken, i morgen kanskje. Blir artig å se hvordan den vil gjøre det opp i mot VT20.

[magb]

Grunnen til at brillene på Ringen kino er annerledes enn feks Coloseum er at de bruker RealD og Coloseum Dolby3d. Eller var det kanskje omvendt?

 

Begge brillene er uansett passive.

 

Selv synes jeg bildet er klarere og bedre på Ringen, men selve glasset i brillene var meget små og dette første til at mye lys kom inn fra sidene osv.

[Naranek]

For de som har kjøpt 3DTV og trenger noe å se på er det samlet div. lenker til demosnutter i denne tråden: http://www.avforums.com/forums/3d-lcd-tvs/1253206-3d-sample-demo-video-samsung-3d-tv.html

 

Det er mulig TVen må stilles inn på 3D-visning manuelt for at de skal vises riktig.

[Goliath]

Siden vi snakker om 3D TV-er, kan det være greit å informere om at Samsung lanserer en egen 3D app til TV-ene sine slik at man kan streame 3D-trailere og generelt 3D innhold uten å ha blurayspiller, PS3 etc. Endelig en nyttig app til TV?

[Alastor]

Finfin app . Da bør jeg sette opp tvene i butikk mot nett så jeg kan streame ^^

[i_karantene]

Hvordan er det å svitsje mellom 3D og 2D på Samsung TV-ene forresten? På Panasonic sin så går det automatisk dersom TV-en mottar "ekte" 3D signaler, altså fra PS3 eller Blu Ray, men dersom en ser side-by-side video fra youtube el. må en åpne flere menyer for å aktivere 3D, noe som er ganske slitsomt. Ofte når en ser denne type video, spesielt fra youtube blir side/bredde-forholdet i bildet (aspect ratio) helt feil, bildet blir "trykket sammen" i høyden.

Endret 2. september 2010 av i_karantene

[Theo343]

Liten raritet fra Elkjøp i dag ift. levering av denne TVen.

 

I dag kl. 09:30 fikk jeg SMS "husk å være tilgjengelig mellom 13 og 17 da din TV vil leveres, vi ringern en halvtime før". Herlig tenkte jeg og at den da ville være på vei i dag og begynte å glede meg.

 

Så 10:05 fikk jeg telefon fra kunderservice "Vi beklager men denne TVen kommer ikke inn på lageret vårt før på mandag".

 

Men hun var hyggelig og fikk avtalt at den da skulle leveres etter kl. 16, siden jeg hadde fått ordnet at jeg skulle jobbe hjemmefra med spesifike oppgaver i dag for å også kunne ta i mot TVen.

 

 

 

.. Dermed legger jeg nye planer for dagen.

 

 

 

Så kl. 14:00 ringer det fra en lastebilsjåfør som lurer på om jeg er hjemme for å ta i mot en antenneovergang. Denne lille "galvanisk skille" dingsen jeg bestilte med TVen. Og jeg sier "eh nei, jeg har dratt hjemmefra siden jeg fikk beskjed om at det ikke kom noe i dag".

 

Så da har de altså kjørt minst 4 mil en vei med en liten antennedings på lastebilen. Jeg betalte 695,- for frakt til døren av hele ordren. Men jeg sa jeg gjerne ville ha levert alt samtidig siden det var slik jeg hadde bestilt det og lastebilen måtte snu og skulle gi beskjed.

 

Det som også var litt rart var at jeg bestile 3 varer på den ordren og han hadde bare med seg en av dem. Han spurte også om jeg skulle ha et veggfeste og noe annet rart levert som han hadde i bilen. (som jeg ikke har bestilt)

 

 

Jeg ble usikker på hele greia og ba dem komme med alle varene på mandag kveld.

Endret 2. september 2010 av Theo343

[OldMan]

PS3 3D utsatt til oktober.

[i_karantene]

PS3 3D utsatt til oktober.

Litt overrasket over at det drøyer sånn. Sony var veldig kjapt ute med støtte for 3D-spill. Kan det være at de ønsker å selge mest mulig dedikerte BD-spillere?

[tommyb]

Ser nå at Lefdal (=Elkjøp i rød kjole) har PS50C7705 til samme pris som Elkjøp hadde forrige helg.

 

Prøvde å bestille fra Lefdal, men det gikk heller dårlig. Først la jeg til varen og gikk til handlekurven. Valgte dyreste fraktmetode: "Hjemlevering - innbæring,utpakking,returemballasje 595,-". Registrerte så inn mine personopplysninger, men da kom jeg til en side der jeg skulle hatt muligheten til å velge betalingsform, men det var ingen.

 

Så prøvde jeg å lage en konto der, og gikk til handlekurven den veien. Men da var det ikke mulig å velge noen frakttype.

 

"?PaymentShippingErrors:Errors?:

?PaymentShippingErrors:Payment shipping method is missing?"

 

og

 

"Det finnes ingen leveringsmetode for denne handlekurven"

 

Jeg lurer rett og slett på om de ikke sender til min del av landet. Enten det, eller så har de noe spagetti i systemene sine. Og Elkjøp setter vel neppe ned prisen til 12990 igjen de første ukene.