Noahs flom var ikke verdensomspennende.

[Tenklitt]

Og hva med alle fiskene? Saltvannsfiskene? De burde jo ikke kunne overleve i regnvann?

De trengte jo mat underveis, men fikk bare to fisk. Vet du hvorfor?

 

Hva tenker du på?

Du vet - Noah - han fisket fra arken. Hvorfor fikk han bare to fisk?

 

Aner ikke, fordi han bare hadde to marker? Eller nei, de lever jo enda. Føler du har ett poeng her snart

[Romeren]

Og hva med alle fiskene? Saltvannsfiskene? De burde jo ikke kunne overleve i regnvann?

De trengte jo mat underveis, men fikk bare to fisk. Vet du hvorfor?

 

Hva tenker du på?

Du vet - Noah - han fisket fra arken. Hvorfor fikk han bare to fisk?

Javisst!! Du har helt rett:

Aner ikke, fordi han bare hadde to marker?

[Tenklitt]

Og hva med alle fiskene? Saltvannsfiskene? De burde jo ikke kunne overleve i regnvann?

De trengte jo mat underveis, men fikk bare to fisk. Vet du hvorfor?

 

Hva tenker du på?

Du vet - Noah - han fisket fra arken. Hvorfor fikk han bare to fisk?

Javisst!! Du har helt rett:

Aner ikke, fordi han bare hadde to marker?

 

Haha

[Tenklitt]

 

Ellers er det supert om du konktretiserer noen eksempler på eldgamle kulturer så jeg skjønner hva du snakker om

 

// WINWIN

 

Tja, det må da for eksempel være i videoen til trådstarter? Eller http://en.wikipedia.org/wiki/Sumer#History

[WINWIN]

 

Ellers er det supert om du konktretiserer noen eksempler på eldgamle kulturer så jeg skjønner hva du snakker om

 

// WINWIN

 

Tja, det må da for eksempel være i videoen til trådstarter? Eller http://en.wikipedia.org/wiki/Sumer#History

 

Takk takk

 

At Sumerene har en gammel historie er det liten tvil om, men som jeg skrev om i "evolusjon/skapelse" tråden, så er jeg også da skeptisk til den dateringsmetodene som ligger til grunn for påstanden...

 

 

// WINWIN

[Tenklitt]

 

Ellers er det supert om du konktretiserer noen eksempler på eldgamle kulturer så jeg skjønner hva du snakker om

 

// WINWIN

 

Tja, det må da for eksempel være i videoen til trådstarter? Eller http://en.wikipedia.org/wiki/Sumer#History

 

Takk takk

 

At Sumerene har en gammel historie er det liten tvil om, men som jeg skrev om i "evolusjon/skapelse" tråden, så er jeg også da skeptisk til den dateringsmetodene som ligger til grunn for påstanden...

 

 

// WINWIN

 

Jada, jeg kjenner ikke dateringsmetodene i dybden, og det er klart, vi mennesker har jo ikke kunne bekrefte metodene ved å observere dem, siden vi snakker om millioner av år.

 

Men de støtter hverandre veldig godt. Så enten må alle peke feil, med samme feilmargin, eller så må det være noe i dem

 

Du skrev også at det er interessant at det er 200 versjoner av syndefloden... Hvordan kan du få 200 historier av en flom som kun 8 mennesker overlevde, og veldig godt visste årsaken til?

[Tenklitt]

Selvsagt.. Man må jo også legge til at det er merkverdig at ikke arkeologien og biologer - som kan finne ut livshistorien til en 5.000 år gammel maur (satt på spissen) ikke klarer å finne massedrapene av mennesker og dyr over hele kloden? I løpet av 40 dager ble alle former for liv utryddet?

 

Det er for mange huller i Noahs ark.. den..synker så fort du begynner å tenke det spor logisk om det hele. Dersom du ikke fyller inn Gud i alle hullene selvsagt

Endret 30. august 2010 av Tenklitt

[WINWIN]

 

Du skrev også at det er interessant at det er 200 versjoner av syndefloden... Hvordan kan du få 200 historier av en flom som kun 8 mennesker overlevde, og veldig godt visste årsaken til?

 

 

Etter at en historie har blitt med kulturer rundt hele jorden etterhvert som mennesker har flyttet på seg, så er vel det en naturlig effekt?

 

Hvordan får du så mange religioner, når alt stammer fra 8 mennesker som overlevde vannflommen og som tilbad den sanne Gud?

 

Poenget er som du sikkert ser at denne historien har festet seg ved mange av de kulturene som har sitt utspring fra Noah sine etterkommere. Kulturer i Sør-Amerika som da (ifølge andre )skal ha eksistert fra FØR vannflommen, har forstatt historier om vanflommen...

 

Om man tror på dette eller ikke, så må jo det være noe å undersøke

 

 

// WINWIN

[Diazepam]

Nå er det riktig nok ikke et eneste utdannet, rasjonelt, logisk-tenkende, frisinnet, intelligent og oppriktig menneske som tror på Noahs ark. Denne troen tilhører religion og de religiøse, altså ikke mennesker med de karakteristikkene jeg nevnte.

 

''If you're in a box, how can you think outside it?''

[WINWIN]

Nå er det riktig nok ikke et eneste utdannet, rasjonelt, logisk-tenkende, frisinnet, intelligent og oppriktig menneske som tror på Noahs ark. Denne troen tilhører religion og de religiøse, altså ikke mennesker med de karakteristikkene jeg nevnte.

 

''If you're in a box, how can you think outside it?''

 

Og argumentet ditt er?

 

Har du tenkt deg om mulighes de utdannet, rasjonelt, logisk-tenkende, frisinnet, intelligent og oppriktig menneskene sitter å ser på skyggene i hulen?

 

 

// WINWIN

[IHS]

Noahs flom var ikke verdensomspennende.

Det er riktig.

 

ca. 5600 f.Kr brøt landområdet mellom Midelhavet og Svarthavet sammen. Slik at store mengder havvann brått strømet inn over landområdene rund Svarthavet. Med katastrofale følger for folk og fe.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_theory

 

Arrarat fjellet var det høyeste fjellet i dette området, som man på den tiden oppfattet som hele verden.

 

[Tenklitt]

Noahs flom var ikke verdensomspennende.

Det er riktig.

 

ca. 5600 f.Kr brøt landområdet mellom Midelhavet og Svarthavet sammen. Slik at store mengder havvann brått strømet inn over landområdene rund Svarthavet. Med katastrofale følger for folk og fe.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_theory

 

Arrarat fjellet var det høyeste fjellet i dette området, som man på den tiden oppfattet som hele verden.

 

 

Hvorfor måtte Noa bygge en båt da? Kunne han ikke heller bare dratt bort?

[IHS]

Det at denne katastrofale oversvømmelsen er en historisk realitet, betyr ikke at alle gamletestamentlige detaljer om den samme historien er korekte.

 

Nøyaktig hva Noah i virkeligheten gjorde og ikke gjorde under denne katastrofen, er det ingen som vet. Bare at han i motsettning til de andre overlevde, sammen med sin familie og sitt fe.

Endret 1. september 2010 av IHS

[Tenklitt]

Det at denne katastrofale oversvømmelsen er en historisk realitet, betyr ikke at alle gamletestamentlige detaljer om den samme historien er korekte.

 

Nøyaktig hva Noah i virkeligheten gjorde og ikke gjorde under denne katastrofen, er det ingen som vet. Bare at han i motsettning til de andre overlevde, sammen med sin familie og sitt fe.

 

Hvorfor skrev forfatteren ned historien så detaljert da? Til og med målene på båten er med. Burde ikke Gud sørget for å utelate denne historien fra bibelen?

Endret 1. september 2010 av Tenklitt

[IHS]

Det at denne katastrofale oversvømmelsen er en historisk realitet, betyr ikke at alle gamletestamentlige detaljer om den samme historien er korekte.

 

Nøyaktig hva Noah i virkeligheten gjorde og ikke gjorde under denne katastrofen, er det ingen som vet. Bare at han i motsettning til de andre overlevde, sammen med sin familie og sitt fe.

 

Hvorfor skrev forfatteren ned historien så detaljert da? Til og med målene på båten er med. Burde ikke Gud sørget for å utelate denne historien fra bibelen?

Hva har Gud med saken å gjøre ? Historien ble skrevet av Moses, han er ikke Gud.

 

Gamle testamente er med i bibelen for å vise hvor feil de tokk, av både Gud og seg selv.

Endret 1. september 2010 av IHS

[WINWIN]

Du snakker med to tunger IHS når du på den ene siden proklamerer at du følger i Jesus sine fotspor, og på den andre siden undergraver de skriftene som Jesus viste tilbake til.

 

 

// WINWIN

[IHS]

Du snakker med to tunger IHS når du på den ene siden proklamerer at du følger i Jesus sine fotspor, og på den andre siden undergraver de skriftene som Jesus viste tilbake til.

 

 

// WINWIN

Også Jesus Kristus påpekte skriftenes mangler, WINWIN

Endret 1. september 2010 av IHS

[WINWIN]

Du snakker med to tunger IHS når du på den ene siden proklamerer at du følger i Jesus sine fotspor, og på den andre siden undergraver de skriftene som Jesus viste tilbake til.

 

 

// WINWIN

Også Jesus Kristus påpekte skriftenes mangler, WINWIN

 

Kom gjerne med skriftsteder hvor Jesus sier at det Moses skrev var feil - som falliserer vannflommen som noe som tok livet av ALLE utenom Noah og hans fammilie...

 

Eller du kan se på dette skriftstedet:

 

Matteus. 24:37-39

 

Som det var i Noahs dager, slik skal det være ved Menneskesønnens komme. For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, helt til den dagen Noah gikk inn i arken, og de skjønte ingenting før flommen kom og tok dem alle.

 

 

// WINWIN

[Tenklitt]

Du snakker med to tunger IHS når du på den ene siden proklamerer at du følger i Jesus sine fotspor, og på den andre siden undergraver de skriftene som Jesus viste tilbake til.

 

 

// WINWIN

Også Jesus Kristus påpekte skriftenes mangler, WINWIN

 

Er hele skriften inspirert av Gud?

[WINWIN]

Er hele skriften inspirert av Gud?

 

Bra poeng Tenklitt. HELE skriften er inspirert av Gud!

 

Ett annet element som også er verdt å trekke fram i forhold til påstanden til IHS om den flommen han reffererer til, er dateringen.

 

I følge innlegget så var denne flommen 5600 år f.Kr - hvordan får du (IHS) da dette til å stemme med at det i følge De Hellige Skrifter ikke var mennesker på jorden da?

 

Mener du(IHS) også at Adam er en fiktiv person? Hvis du gjør det - er det i det hele tatt noe i De Hellige Skrifter som du tror?

 

 

// WINWIN