NEI

[Virke]

NEINEINEI

Endret 10. september 2010 av KeeX

[bobb]

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=110654

[Bolson]

Jeg har et Canon 450d, og jeg føler jeg trenger et nytt hovedobjektiv. Vidvinkel med zoom. Kan bruke noen tusen på det. Noen forslag?

 

Hvilket brennviddeomfang er du egentlig ute etter. 10 - 20 mm, 18 - 55+ mm, 15 - 55+ mm.

 

18 - 55+ mm er det eneste brennviddeomfanget du i realiteten har mulighet til å få nytt for under 3 000 kr. Dvs du får 17 - 70 mm (Sigma) for litt over 2 500 kr. Skal du under 17 mm i den vide enden må du regne med fra 3 500 kr og oppover. 10 - 20 mm ligger på ca 3 500 kr og oppover. 15 - 55+ er ca 5 500 kr (er kun Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 USM IS som finnes her). OK objektiv - men langt fra stjerne - zommrange på mer enn 5 gir kompromisser. Et alternativ er Tokina sin 16-50/2,8 til ca 5 000 kr.

 

Min anbefaling vil være å kjøpe en Sigma 10 - 20 mm eller Tamron 10 - 24 mm som komplement til kitobjektivet. I neste omgang bytter du ut kitobjektivet med lyssterkt objektiv i 24 - 70 mm skiktet eller komplementerer med fastoptikk.

[Trondster]

15-85 er et skarpt, godt objektiv, men ikke så lyssterkt. Bortsett fra lysstyrken er det superb!

Av lyssterke normalzoomer er EF-S 17-55/2.8IS best, men bældyrt. Tamron 17-50/2.8 uten VC er skarpt og mye objektiv for pengene.

[Nautica]

(er kun Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 USM IS som finnes her). OK objektiv - men langt fra stjerne - zommrange på mer enn 5 gir kompromisser.

 

 

Hvis du mener 17-85 IS er vi enige,men vil da påstå at Canon 15-85 IS er mer en bare OK,er faktik på linje med Canon 17-55 f/2.8 angående skarphet,Is og fokusmotor er av siste generasjon.Eneste aberet er lysstyrken.

[Andreasfe]

Det vil jeg så absolutt skrive under på. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 er et fortreffelig objektiv, som er skarpt over hele fjøla. Jeg hadde det selv, men da sammen med 17-55mm f/2.8. Fikk et knalltilbud på et annet drømmeobjektiv, og valgte å selge 15-85mm. Først og fremst fordi jeg liker bedre portrettmulighetene 17-55mm gir med 55mm f/2.8.

Endret 27. august 2010 av Andreasfe

[Bolson]

(er kun Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 USM IS som finnes her). OK objektiv - men langt fra stjerne - zommrange på mer enn 5 gir kompromisser.

 

 

Hvis du mener 17-85 IS er vi enige,men vil da påstå at Canon 15-85 IS er mer en bare OK,er faktik på linje med Canon 17-55 f/2.8 angående skarphet,Is og fokusmotor er av siste generasjon.Eneste aberet er lysstyrken.

 

Da er vi faktisk ikke helt enige - nå har jeg personlig bare tatt en serie på en 20 testbilder selv med denne. For å prøve objektivet. Men jeg ser at en god del reviews klager over for stor barrell distortion i nedre område og softe kanter opp mot 85 mm. Også klages det på at vignetteringen er for stor under 20 mm. Begge deler opplevde jeg også. Så jeg mener den ikke er mer enn OK (for husfredens skyld OK+), dog er det i mine øyene bra nok. Stjerne bruker jeg for det som er hakket bedre (og som jeg enn så lenge ikke har råd til).