movo Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 Overrasker meg litt at så mange dømmer en evt 22MP sensor nord og ned før vi har sett hva den kan utrette. Det er tross alt ca 3 år siden MKII kom ut så for alt vi veit så kan sensoren være kraftig forbedret. Både med tanke på bildekvalitet og høy iso ytelse. Hvis de andre ryktene også stemmer, som f.eks 61 soners AF og nesten 7 fps så er jo dette en stooor forbedring fra MKII og fullt på høyde med D800. Canons listepriser må vi vel også ta med en klype salt da disse normalt sett er mye høyere enn butikkpris. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 (endret) Jeg tror nok både jeg og andre er litt overivrig med å ønsketolke spesifikasjonene. Det skal bli godt med skikkelige tester med mer håndfaste måltall på de målbare faktorene og bildesammenligninger og brukererfaringer på de mer subjektive faktorene. Redigert: Leveransene av Canon 1Dx utsettes. Endret 28. februar 2012 av Simen1 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 Overrasker meg litt at så mange dømmer en evt 22MP sensor nord og ned før vi har sett hva den kan utrette. Det er tross alt ca 3 år siden MKII kom ut så for alt vi veit så kan sensoren være kraftig forbedret. Både med tanke på bildekvalitet og høy iso ytelse. Hvis de andre ryktene også stemmer, som f.eks 61 soners AF og nesten 7 fps så er jo dette en stooor forbedring fra MKII og fullt på høyde med D800. Canons listepriser må vi vel også ta med en klype salt da disse normalt sett er mye høyere enn butikkpris. Jeg dømmer den ikke nord og ned, men sitter med et inntrykk av at mange hadde forventet en sensor med flere MP , ryktene vil jo ha det til at det kommer en x utgave med nettop dette så da blir det jo greit å velge . Personelig er jeg mere optatt av AF sytemet og at det er oppgradert, og uansett blir jeg å vente på tester av både denne og D800 før jeg bestemmer meg for hvilken jeg skal ha ... Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 (endret) Nåja, sensorteknologien på 35mm blir aldri like god som på mellomformat. Det er derfor jeg kommer til å oppgradere i løpet av året. Men sånn seriøst, ser noen får seg å bruke iso på over 100k? Jeg bruker iso 100-400 for landskap og byfoto. Ser det at sportsfolkene vil ha høy fps og høy iso, men så finnes allerede 1d-x og 5d er jo egentlig et kunst/studio kamera. Ikke at det betyr noe, men jeg syns det er rart. Endret 28. februar 2012 av fredderen Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 Nåja, sensorteknologien på 35mm blir aldri like god som på mellomformat.Sensorteknologien er nok allerde bedre, og kommer til å fortsette å være det rett og slett fordi det er der de store selskapene med ressurser å bruke på grunnforskning har satsningsområdet sitt. Canon, Nikon og Sony bruker ikke teknologien sin til å produsere MF-sensorer, og PhaseOne, Hassie og Pentax har ikke råd til å legge like mye ressurser i å videreutvikle sensorene sine. At mellomformat leverer så gode resultater skyldes først og fremst at sensorene er større. Sett i forhold til sensorstørrelse, så er det få mellomformatsensorer som slår f.eks. D3X på dynamikk. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 (endret) Nåja, sensorteknologien på 35mm blir aldri like god som på mellomformat. Det er derfor jeg kommer til å oppgradere i løpet av året. Men sånn seriøst, ser noen får seg å bruke iso på over 100k? Jeg bruker iso 100-400 for landskap og byfoto. Ser det at sportsfolkene vil ha høy fps og høy iso, men så finnes allerede 1d-x og 5d er jo egentlig et kunst/studio kamera. Ikke at det betyr noe, men jeg syns det er rart. Jeg er ganske sikker på at jeg hadde brukt ISO over 100k om det var brukbart. Noen ganger er det rett og slett ikke nok lys, og blits er ikke bestandig et alternativ. Eksempel: 1/200s lukker - og enda er ikke det nok til å fryse bevegelsen til de som danser. f/2 - skulle gjerne ha hatt dypere dybdeskarphet. ISO 6400 - Det høyeste jeg går på 5D II så langt det er mulig. Edit: Hvorfor er det egentlig eg kunst/studio-kamera? Det er utrolig populært hos fotojournalister også - og videofunksjonen var jo først tiltenkt fotojournalister som også må levere video fra felt... Endret 28. februar 2012 av olegunnaro Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 Edit: Hvorfor er det egentlig eg kunst/studio-kamera? Det er utrolig populært hos fotojournalister også - og videofunksjonen var jo først tiltenkt fotojournalister som også må levere video fra felt... At noen definerer det som dette vil jeg tro har sammenheng med treg AF of få bilder pr sec Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 AF og skuddtakt er rask nok til nærmest alt en pressefotograf bedriver. Til sportsfoto finnes det dog bedre egnede hus. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 28. februar 2012 Del Skrevet 28. februar 2012 (endret) Nåja, sensorteknologien på 35mm blir aldri like god som på mellomformat. Det er derfor jeg kommer til å oppgradere i løpet av året. Men sånn seriøst, ser noen får seg å bruke iso på over 100k? Jeg bruker iso 100-400 for landskap og byfoto. Ser det at sportsfolkene vil ha høy fps og høy iso, men så finnes allerede 1d-x og 5d er jo egentlig et kunst/studio kamera. Ikke at det betyr noe, men jeg syns det er rart. Bruker selv mest området ISO1600-5000, det hender jeg må pushe til 12800, og kunne fint hatt behov for å gå enda høyere, men grunnet kvalitet på bildene med høyere ISO gjør jeg andre valg for å få bilder da. Det er ikke alltid man har full kontroll på omgivelsene, og ting går veldig fort. I de tilfellene er høy ISO med god kvalitet ekstremt praktisk. Edit: Jeg har faktisk opplevd redusert inntekt grunnet høy-iso støy, bittert Endret 28. februar 2012 av TGB Lenke til kommentar
egilh Skrevet 29. februar 2012 Del Skrevet 29. februar 2012 (endret) Nyeste på ryktefronten påstår at det ikke blir noen 5D denne gangen, heller, men ett nytt kamera i xxxD serien. Kan dog fortsatt hende det blir lansert på fredag, da flere tidligere har bekreftet datoen. Det her går så mye frem og tilbake at det litt morsomt å se på Edit: Samtidig med det over, så er det 'lekket' presseinvitasjoner fra Frankrike og Belgia for 2. Mars. Gjør Canon slik som i høst og lurer alle en gang til? Endret 29. februar 2012 av egilh Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 29. februar 2012 Del Skrevet 29. februar 2012 Hvor har du dette fra? Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 29. februar 2012 Del Skrevet 29. februar 2012 (endret) Forundrer meg ikke noe om det hele er nok en gang fantasi og man heller får et eller annet entrylevelhus. Og litt merkelig å lansere noe annet enn glorete ixuser etc på en fredag. Tor Endret 29. februar 2012 av TorVidle Lenke til kommentar
egilh Skrevet 29. februar 2012 Del Skrevet 29. februar 2012 Dette er hentet fra diverse forum, og jeg understreker at det bare er rykter. Ryktene om 5D har nå vært så varierende i snart to år, at det er vanskelig å forholde seg til noe spesifikt. Det er sendt ut invitasjoner til en EOS event på i Italia til fredag, samt i Singapore, men da en annen invitasjon. Det var vel også ment at 5D lanseringen skulle være i Singapore og Frankrike eller noe i den duren. Vi får uansett se om to dager. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 29. februar 2012 Del Skrevet 29. februar 2012 Here’s an Invite for March 2, 2012 http://www.canonrumors.com/2012/02/heres-an-invite-for-march-2-2012/ Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 Let’s try something new James at PhotoTips.biz will be broadcasting the launch of the 5D Mark III and any other goodie(s) that show up tomorrow night. I will be on live with him during the unveiling of what is sure to be the most talked about camera of 2012 so far. Official Announcement: http://www.phototips.biz/2012/02/phototips-canonrumors-live-cast.html Live Stream URL: http://www.spreecast.com/channels/phototips All this will start at 11PM EST on Thursday, March 1, 2012 (GMT -5). If there is no 5D Mark III to speak of, James and I will sing A Cappella show tunes instead. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 (endret) 5D Mark III/X Below are the specs for the coming 5D replacement, the full name of the camera is currently unknown. Specs 22mp 61pt AF 100% VF 3.2″ LCD Dual CF/SD Card Slots Price: Around $3500 USD Announcement on March 2, 2012 (Depending where you are on earth) Battery Grip BG-E11 http://www.canonrumors.com/ Etter hva jeg ser på dette bildet så er det et 24-105 mm objektiv som står på , lurer på om det er en ny utgave av dette eller ??? Endret 1. mars 2012 av Snekker`n Lenke til kommentar
egilh Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 Etter hva jeg ser på dette bildet så er det et 24-105 mm objektiv som står på , lurer på om det er en ny utgave av dette eller ??? Det er nok eneren. Er kun ett rykte og ett patent om en versjon II av dette enda. Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 Her er 5D Mark III med den nye 24-70mm 2.8L II. Specs: Unsurpassed Image Quality 22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor DiG!C 5 Image Processor ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400 Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600) High Performance Operation 61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points) 6.0 fps for high continuous shooting Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage 3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor Shutter durability of 150,000 cycles High end features Silent & low vibration modes Dual card slots (CF & SD) High Dynamic Range (HDR) Mode Multiple Exposures Comparative Playback function Improved durability & water and dust resistance Available Colours Black Megapixels 22MP Sensor Size 36 x 24mm ISO/Sensitivity 100 - 25600 Image Stabilisation - Autofocus Points 61 points Lens Mount Canon LCD Size 3.2" Touchscreen - Liveview Yes Viewfinder Optical TTL Min Shutter Speed 30 sec Max Shutter Speed 1/8000 sec Built-in Flash - Continuous Shooting Speed 6 fps Self Timer 10 sec, 2 sec Metering Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial Video Resolution Full HD 1080 Memory Type Compact Flash Connectivity USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional) Battery LP-E6 Battery Type Lithium-ion Charger Includes Li-Ion Charger File Formats AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4 Dimensions 152 x 116 x 76mm Box Contents Battery Pack LP-E6 .. Battery Charger LC-E6 .. AV Cable AVC-DC400ST .. Interface Cable IFC-200U .. Eyecup Eg .. Wide Strap EWEOS5DMKIII .. CR1616 Lithium Battery Skill Level Professional, Semi-Professional Lifestyle Uses Portrait, Sports, Travel/Landscape Waterproof - Lenke til kommentar
tech8 Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 Det står "Built-in Flash" men det stemmer vel ikke? Håper det er built-in RF flash trigger det skal være. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2012 Del Skrevet 1. mars 2012 (endret) Det ser ut som det er tatt fra en tabell: Built-in Flash: - (strek som betyr ingen) Endret 1. mars 2012 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå