Nizzen Skrevet 15. september 2010 Forfatter Del Skrevet 15. september 2010 Sekvensielt ser det meget bra ut Bruker du beta fw? Jeg tror nok det kommer noen oppdateringer som fikser litt på random ytelsen utenfor cache etterhvert. Knallgode tall er det uansett innenfor det området man normalt sett bruker kontrolleren til. Husk at LSI'en ikke yter så bra ved lav QD, den trenger høy QD for å våkne. (= stor belastning i servere) Jeg skal sette sammen noe litt senere i kveld så får vi sammenligne litt. Ja det er beta jeg bruker. Må jo alltid bruke det nyeste Nå må jeg teste Catalyst 10.9 + CAP 10.9 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. september 2010 Del Skrevet 15. september 2010 (endret) Får laste den ned jeg også, kan vel knipe noen poeng i pcmv edit: 64KB sequential IO, 1W, 8GB testfile Endret 15. september 2010 av Anvil Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) Medfølger det kabling på dette kortet? Endret 18. september 2010 av marsboer Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. september 2010 Forfatter Del Skrevet 18. september 2010 Medfølger det kabling på dette kortet? Det følger bare med SFF-8087 til SFF-8087 kabler. Så SFF-8087 til sata eller SFF-8087 til sas må kjøpes utenom. SFF-8087 til SFF-8087 er visst mest brukt, siden kontrolleren er beregnet for servere og store workstations. Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) Ahh, egentlig helt perfekt. Tenkte på å kjøre dette kortet rett i backplane på et 24 disks Supermicro chassis, noe som da kan gjøres uten ekstra kostnad. Mitt neste spørsmål: Har dette kortet out of the box Linux kernel støtte eller må man benytte driverne fra Areca? Endret 18. september 2010 av marsboer Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Software Drivers Windows 7/2008/Vista/XP/2003 Linux FreeBSD Solaris 10/11 x86/x86_64 Mac OS X 10.4.x/10.5.x/10.6.x VMware 4.x Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Fra og med 12-porters utgaven får kortene en ekstra chip med egen kjøleribbe. Er dette enda en IO-prosessor på 800Mhz eller er det snakk om en intern expander for å oppnå et høyere antall porter enn 8? Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 om husker rett så er det onboard expander chip. Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) om husker rett så er det onboard expander chip. Med andre ord oppnår man bare tilsvarende båndbredde med 24-porteren som 8-porteren tilkoblet med en av portene til en hvilken som helst 6 gbit/s expander? Dvs 6 gbit/s x 4 = 24 gbit/s = 3 GByte/s totalt sett for SFF 8087-linken mot expanderen, gitt at kontrolleren henger med hastighetsmessig. Med andre ord vil det bli like bra å gå for 8-porteren og Supermicro-chassis med intern 6 gbit/s expander (24 disker) i stedet for 24-porteren og Supermicrochassis uten expander. Endret 18. september 2010 av marsboer Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Jeg tror bare Expander blir brukt til SFF-8088 porten virket hverfall sånn på Areca 1680. Men skall ikke si dette for sikkert. Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) Jeg tror bare Expander blir brukt til SFF-8088 porten virket hverfall sånn på Areca 1680. Men skall ikke si dette for sikkert. Nå er 3 GByte/s uansett såpass at man bare så vidt kan take denne med 24 stk hissige lagringsdisker i RAID0, noe som er urealistisk all den tid jeg har planer om å kjøre med et par RAID6 array (kanskje til og med via Linux software RAID) Endret 18. september 2010 av marsboer Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 SFF-8088 porten på Areca 1680 har cap 800MB/s. Areca 1880 har sikkert dobbelte venter bare på hardforum.com tester det. Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) - Endret 18. september 2010 av marsboer Lenke til kommentar
Anv Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Henta brikka nå Her er min, samme resultat mer eller mindre. (små marginer) (har vært bortreist, hentet den nettopp) Hvordan ble det med pcmv ? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. september 2010 Forfatter Del Skrevet 20. september 2010 Demosalg av 10x intel 160gb, 8x Crucial c300 og 16x Hitachi 2tb harddisker. Mail sendes til [email protected] for pris. Lenke til kommentar
Mydog Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Flotte tester dere har gjort her, morro å følge med på dette. NB! Mail sendt Lenke til kommentar
Tj-nome Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Hehe, nett noen minutter før meg minhund Må si det er svært lærerikt og kjekt å følge med! Skulle ønskt lommeboken min var litt djupere Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Jeg har lommebok å ta av, og demosalg av C300 har fått meg interresert da jeg sitter på et HK med 6x SATA 6Gbps porter Mail sendt til digitalimpuls Forresten, er dette C300 64GB eller 128GB? Jeg tar glatt 2-3stk om jeg får de til 1000kr for 64GB eller 2000kr for 128GB. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. september 2010 Forfatter Del Skrevet 20. september 2010 GullLars: De som er for demosalg er 128gb Lenke til kommentar
Anv Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 GullLars, Jeg ville ha gått for 128GB utgaven hvis lommeboka passet, den er mer spennende i benchmarks. Har akkurat installert 3R0 64GB på Arecaen, må teste hvordan de yter i pcmv Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå