Areca 1880ix-24 Battleship! 2GB/s + 140k+ IOPS

[Nizzen]

Hvor blir det av 4GB brikken din Nizzen?

 

 

 

 

Henta brikka nå   

 

 

 

  

Endret 14. september 2010 av Nizzen

[Anv]

Jeg regnet med du fikk din i dag, min ble sendt i dag

 

Pen økning på alle fronter.

 

Regner med at du kjører en pcmv snart

[Nizzen]

Jeg regnet med du fikk din i dag, min ble sendt i dag

 

Pen økning på alle fronter.

 

Regner med at du kjører en pcmv snart

 

Din fastpath er visst også kommet

[Anv]

Jeg har fått den ene, den andre kommer sammen med 4GB brikken

 

Er du klar for en annen test til en forandring?

 

SQLIO

 

Det er ikke så ulikt iometer, den er kommandolinjebasert og krever bare en liten app installert.

 

Jeg har laget noen script som jeg kommer til å poste i en ny tråd på XS.

Du kan jo være en prøvekanin

 

Legger ut et skjermbilde her om ikke så lenge på en kjøring jeg gjorde i går på min 1880.

 

edit:

 

SQLIO testing

Endret 14. september 2010 av Anvil

[Nizzen]

Nye tester er jeg alltid klar for 

[Anv]

Bra

 

Da laster du ned SQLIO fra Microsoft.

 

Installer til C:\SQLIO ellers får du problemer med W7 og output.

 

Deretter pakker du ut vedlagte script i samme katalog

 

Åpne CMD prompt med administrator rettigheter og skriv

cd\sqlio [enter] // du kommer da til området for sqlio

 

lim inn eller skriv

4k_random_1GB > Nizzen_1880_4K_random.txt [enter] // dette tar 160sek og du ser ingen output

 

16k_random_1GB > Nizzen_1880_16K_random.txt [enter] // samme test men 16K, tar like lang tid

 

Dette forutsetter at du bencher C:\

hvis ikke redigerer du param1000.txt til rett disk

sqlio_script.zip

Endret 14. september 2010 av Anvil

[Theo343]

SQLIO? Høres ut som noe som simulerer database aktivitet

[Anv]

Ja, det er akkurat det den gjør.

Det ligner svært på iometer egentlig men har en enklere output og man kan lettere lese resultater.

 

Vel, de har begge sine sider

Endret 14. september 2010 av Anvil

[Nizzen]

  Anvil:

 

 

 

 

Gidder du å lage en graf for meg eller?   

 

 

 

 

Nizzen_1880_4K_random.txt

 

Nizzen_1880_16K_random.txt

Nizzen_1880_4K_random_8gb.txt

 

Nizzen_1880_16K_random_8gb.txt

 

Nizzen_1880_4K_random_8gb_2w.txt

 

Nizzen_1880_16K_random_8gb_2w.txt

 

Nizzen_1880_4K_random_8gb_3w.txt

 

 

Nizzen_1880_16K_random_8gb_3w.txt

 

Nizzen_1880_4K_random_8gb_4w.txt

 

Nizzen_1880_16K_random_8gb_4w.txt

 

Nizzen_1880_64k_sequential_8gb_1w.txt

 

 

Nizzen_1880_64k_sequential_8gb_4w.txt

 

 

Endret 15. september 2010 av Nizzen

[Anv]

Yepp,

 

Må ta det når jeg kommer hjem

[Anv]

Da er 4K random klar.

 

SQLIO -

 

4K random iops

 

16K random iops

 

IOPS

 

MB/s

 

 

Ser pent ut men det er da bare cache

 

Hvis du hadde orket hadde du redigert param1000.txt filen og endret på noen parameter

 

parameter 2 setter du til 1 -> gir 1 worker

siste parameter setter du til 8000 -> gir 8GB testfil

 

Så kjører du på nytt, gjerne gi filnavn med 8GB i navnet.

Endret 15. september 2010 av Anvil

[Nizzen]

Det skal jeg gjøre sjef! 

 

 

 

 

Hadde vært kjempeflott å sammenlikne lsi med og uten fastpath og areca med heholdsvis 1gb og 4gb. De grafene er verdt å ha på en fremside! 

 

 

[Anv]

Skal sette sammen noe med Areca Vs LSI

 

Driver og tester litt på Eene jeg kjøpte hos Ourasi, må ta noen kjappe tester på ICH før jeg kopler dem til på Arecaen eller LSIen.

Den ene er jo nesten ubrukt , han solgte dem nesten for billig

[Anv]

Det ble litt mer edruelige tall.

 

Kan du lime inn første linje i param1000.txt filen i en post så jeg ser hva det står?

 

Hvilken stripe size og hvor mange ssd'er?

Jeg regner med du kjører Volume caching og det ser kanskje ut som du kjører HDD caching?

 

Begge disse har tildels negativ effekt på iops.

 

Jeg er ikke i tvil om at man kan få mer iops enn dette ved 8GB men det trenger litt tweaking og litt flere workers.

[Nizzen]

c:\testfile.dat 1 0x0 8000

 

 

 

 

2 workers skal jeg teste nå tenker jeg. Har det meste på "on" i settings på kontrolleren ja

 

 

 

Disse testene er med 7xc300 4k stripe som OS. Måtte bruke den gamle imagefila til bench. Minnebrikka med win7 og server 08 tok kvelden under bench i natt Setter jeg den inn nå, så er det restart av maskinen . Så den er nok doa

Endret 15. september 2010 av Nizzen

[Anv]

Ja, prøv 2-6 workers.

 

Hvis du har på HDD caching burde du skru den av, også aggressive volume caching går ut over iops. (normal eller conservative er plenty for volume read ahead)

 

Vi får prøve å finne maks random båndbredde snart.

Skal legge ut tester for 32KB og 64KB.

 

Kjørte en test nå på LSI med 8GB test fil og tallene endrer seg ikke fra 1GB.

FP er virkelig suverent.

 

Til desktop/workstation bruk er uansett 1880 en bedre kontroller

[Nizzen]

Oppdaterer bare den ene posten med filer,så ikkje det blir slike textfiler spredt over hele forumet 

[Anv]

Tallene ser rimelig like ut med 2 workers, jeg tror ikke det vil endre seg mye hvis du ikke endrer litt på read ahead.

Det stopper på vel 47' iops ved 4K.

 

Jeg får usedvanlig lav sekvensiell ytelse med lav stripe size på Arecaen, random er ok.

 

Her er 32K og 64K random for maks random throughput, i tillegg finner du 64K sequential.

Du kan jo prøve disse med data innenfor cache (eks 1GB testfil) og ved 8GB for å se hva som skjer.

32-64k_random_og_64K_sequential.zip

Endret 15. september 2010 av Anvil

[Nizzen]

Jeg maxer lett kontrolleren med 1worker på den sequential 64k testen og 8gb testfil

[Anv]

Sekvensielt ser det meget bra ut

 

Bruker du beta fw?

 

Jeg tror nok det kommer noen oppdateringer som fikser litt på random ytelsen utenfor cache etterhvert.

Knallgode tall er det uansett innenfor det området man normalt sett bruker kontrolleren til.

Husk at LSI'en ikke yter så bra ved lav QD, den trenger høy QD for å våkne. (= stor belastning i servere)

 

Jeg skal sette sammen noe litt senere i kveld så får vi sammenligne litt.