NRK-lisensen og de fattige.

[Kaarerekanraadi]

Jeg er så jævla lei av de avgiftene som alle må betale uansett inntekt eller økonomisk situasjon.

 

Kan noen forklare meg hvordan en aleneforsørger med deltidsjobb skal kunne betale NRK-lisensen og årsavgift på bil, samt den rådyre, lovpålagte ansvarsforsikringen? +++....

 

Skal ungene sulte? Skal de kun være hjemme uten ferie?

 

Det landet her driter på så mange folk at det er egentlig helt utrolig. "Working poor" kalles det i USA.

 

Fuck you, Stoltenberg!

[Beyma]

+1

 

Kjenner noen som ikke har råd til å fortsette å eie hytta for eindomsskatten ble for høy. Herlig land

[ATWindsor]

La oss ikke overdrive, man har seg selv å takke om man sulter og betaler NRK-lisens samtidig, TV er frivillig. Når det er sagt tror jeg man kan slippe lisens om man er trygtet under visse vilkår.

 

AtW

[Blåbær]

Etter at man digitaliserte tvsignalene i Norge valgte foreldrene mine å ikke kjøpe seg en dekoder, tror ikke hverken mor eller far savner tv'en noe særlig hos dem nå. Så det er ingen menneskerett å ha tv og om en alenemor velger heller å ha tv fremfor å mate ungene sine så er det noe galt med henne. Bil er dyrt i Norge men aleneforeldre har veldig gode ordninger slik at de bør klare seg veldig bra.

[Baranladion]

Jeg er så jævla lei av de avgiftene som alle må betale uansett inntekt eller økonomisk situasjon.

 

Kan noen forklare meg hvordan en aleneforsørger med deltidsjobb skal kunne betale NRK-lisensen og årsavgift på bil, samt den rådyre, lovpålagte ansvarsforsikringen? +++....

 

Skal ungene sulte? Skal de kun være hjemme uten ferie?

 

Det landet her driter på så mange folk at det er egentlig helt utrolig. "Working poor" kalles det i USA.

 

Fuck you, Stoltenberg!

 

Klager du også på barnebidrag, gratis skole, barnehageplass som er delvis dekket, gratis lege og sykehus for unga dine osv osv? Hvis unga dine sulter fordi du må få sett dagsrevyen, så synes jeg synd på unga dine.

[covah]

NRK lisensen er en svært usosial avgift. Den er like stor for de som er fattige som for de som er rike. Dette er noe som passer dårlig med den generelle konsensusen i Norge om at man skal "skatte etter evne". I tillegg er det en forholdsvis dyr måte å kreve inn betaling på.

 

Slik jeg ser det, bør derfor lisensen avvikles og heller finansieres over skatteseddelen.

[Baranladion]

NRK lisensen er en svært usosial avgift. Den er like stor for de som er fattige som for de som er rike. Dette er noe som passer dårlig med den generelle konsensusen i Norge om at man skal "skatte etter evne". I tillegg er det en forholdsvis dyr måte å kreve inn betaling på.

 

Slik jeg ser det, bør derfor lisensen avvikles og heller finansieres over skatteseddelen.

 

Det er veldig mye som ikke passer med den konsensusen din du... Skatting etter evne gjelder vel stort sett bare lønna di, ikke noe annet.

[Badering]

Hvis NRK finansieres over skatt i stedet er det jo om mulig enda mer urettferdig. Med en ekstern avgift så gir jo det faktisk en mulighet til å si nei. Og NRK er en ganske stor økonomisk belastning, så hva skal nedprioriteres i så fall?

 

Jeg er litt ambivalent når det gjelder NRK-lisensen. NRK er en veldig viktig platform i Medianorge, da den ikke bare er reklamefri, men en kanal som jobber med bredden, som fokuserer på tilgjengelighet og er generelt et ganske viktig element i demokratiet. Hvis NRK forsvinner, vil mediaimperialismen fra over Atlanteren overta oss helt. Ikke spesielt gunstig, er det?

 

Syntes dog at lisensen ikke bør være fastsatt, og bør variere etter ens egen økonomi.

Endret 25. august 2010 av Badering

[covah]

Vi får vel bare være enige om å være uenige. Jeg tipper den typen lisens-avgift vi har i dag kommer til å være borte i løpet av de neste 10 årene.

[Warz]

Snart kommer det vel avgift på internett også siden mange benytter det til å se på TV.

[Kaarerekanraadi]

Koppskattavgifter slår knallhardt mot de uten høy inntekt.

[Badering]

Avgift på internett vil vi aldri få se.

[trn100]

Men Media-avgift er på trappene! http://www.idg.no/computerworld/article173961.ece

 

Ikke tro at det stopper der, med norske byråkrater som seriøst har vurdert "dekkstøyavgift" 

 

 

[Kaarerekanraadi]

Men Media-avgift er på trappene! http://www.idg.no/computerworld/article173961.ece

 

Ikke tro at det stopper der, med norske byråkrater som seriøst har vurdert "dekkstøyavgift" 

 

Det blir avgifter uansett hva det er snakk om. Det gjelder ingen prinsipper der i gården. Poenget med avgifter er svært ofte ikke å dekke veislitasje eller miljøskader + + , men å øke statens inntekter.

[Blåbær]

Stemmer, å øke statens inntekter slik at de kan forfordeles til alenemødre som du er så veldig bekymret for.

[Isbilen]

Hadde det ikke vært problematisk å finansiere kringkasting over skatteseddelen, ville det nok vært gjort for lenge siden. Problemet er at da må sittende regjering hvert år aktivt avgjøre hva som blir NRKs budsjett. Det rimer ikke med formålet: NRK skal være partipolitisk nøytralt. Med lisens er regjeringen i det minste på en armlengdes avstand.

Endret 25. august 2010 av Isbilen

[Kaarerekanraadi]

Stemmer, å øke statens inntekter slik at de kan forfordeles til alenemødre som du er så veldig bekymret for.

 

Fordeles i hvert fall til de offentlige ansatte og rådgiverkorpset til Jens Stoltenberg..

 

Du kan jo prøve å være alenemor på deltid selv. Tenker pipen hadde fått en litt annen lyd. Unger er dyrt og det er ganske belastende å ikke ha råd til det andre barn har råd til.

[Blåbær]

Nettopp, derfor trenger man flere skatter og avgifter slik at mer kan utdeles til alenemødre.

[Isbilen]

Du kan jo prøve å være alenemor på deltid selv. Tenker pipen hadde fått en litt annen lyd. Unger er dyrt og det er ganske belastende å ikke ha råd til det andre barn har råd til.

 

De fleste politikere vil nok være enig i det, men det er ikke bare å knipse med fingrene og så har vi en ordning. Enhver slik avgjørelse er omstendelig og kostbar, og man tenker nok som så at det er en god del ting som burde prioriteres foran gratis TV til fattige, selv om det i og for seg hadde vært greit nok.

Endret 25. august 2010 av Isbilen

[Hrodebert]

La oss ikke overdrive, man har seg selv å takke om man sulter og betaler NRK-lisens samtidig, TV er frivillig. Når det er sagt tror jeg man kan slippe lisens om man er trygtet under visse vilkår.

 

AtW

Her er den gode gamle høyreorienterte tankegangen. Er du virkelig så korttenkt? Seg selv å takke? På hvilket grunnlag trekker du den konklusjonen? Har de slått deg at folk som jobber, kanskje tjener for lite til å få hjulene til å gå rundt, kun har deltidsstillinger, kanskje har en skrall utdannelse og vanskelig for å få "toppjobber", med dertil lønn, er syke, uføre, uegnet til å ha et arbeid og mottar hjelp fra NAV? Har man seg selv å takke for å bli syk eller være født med et handikap som gjør jobb vanskelig? Har meg seg selv å takke om boutgifter er større enn inntekt i visse perioder?

 

Det er ingen hemmelighet at den største økonomiske forskjell i Norge er mellom de som jobber og de som mottar støtteordninger og hjelp. Men man må se på årsaken til hvorfor det er slik, ikke bare si "skyld deg selv", det blir for enkelt.

 

At man har vanskelige økonomiske perioder i livet har mange årsaker, særs som trådstarer nevner.

 

Vennligst spar deg slikt tullprat.