Advarsel på raid1 disker

[Yoda211]

Hei!

 

Jeg har en sdd til systemdisk og 2 Western Digital Caviar Green 2TB i raid 1 til lagring.

 

Problem er at nesten hver gang jeg starter maskinen får jeg advarselen "i fare" på en eller begge raid diskene:

Dersom jeg da trykker på "behandle" og så "tilbakestill til normal" så forsvinner advarselen til neste gang jeg starter maskinen.

 

Hva kan problemet være?

[geir__hk]

Disse to diskene som står i raid, er de helt hundre og ti prosent identiske?

 

Får du til å kjøre benchmark på raid-settet ditt? Gjerne med programmet HD tune.

[Yoda211]

Takker for raskt svar:) Ja, diskene skal være identiske. Kjøpte dei samtidig. Ok, skal se om jeg får til å kjøre benchmark på raidoppsettet.

[sedsberg]

Trenger ikke ha 100% identiske disker. Men vet at noen WDC-disker rett og slett ikke liker RAID. Har 4 WD5000AAKS-disker i RAID5 hvor jeg stadig får advarsler og må rebuilde paritetsinformasjonen. En kamerat av meg har samme diskene bare 250GB i RAID5 og har akkurat samme problem.

[007CD]

Det skyldes mangel på TLER, eller rettere sagt de er for trege til å snakke med kontrolleren, og som resultat kastes de ut.

Dette skjer kun på hardware RAID og fakeRAID (Noe som brukes av trådstarter.) vanlig software RAID derimot er ikke påvirket av dette.

[Yoda211]

Aha. Men kan jeg da bare tilbakestille til normal hver gang advarselen oppstår og så er alt i ordnen? Eller burde jeg bytte til vanlig software RAID?

[007CD]

Vell Windows software RAID er bare skrot, så her måtte du ha hatt Linux om du skulle hatt noe brukbart.

Det skal gå greit, det eneste som skjer er bare at disken er treg å svare kontrolleren, og kontrolleren da tror disken har feilet og kaster den da ut av RAIDet og merker den som problematisk, som sagt, eneste er at RAIDet ditt blir litt upålitlig og du kan få datatap i enkelte tilfeller om det er RAID 0 eller RAID 5 og flere disker kastes ut.

Men med RAID 1 spiller det ingen rolle for deg, du får alltid tilbake redundansen din og kan innhente deg på en disk.

Endret 22. august 2010 av 007CD

[Yoda211]

Ok, da forblir det som det er. Takk skal du ha:)