Allround objektiv til Canon Eos 1000

[waters2k]

Min bror har et slikt kamera og da lurer jeg på hvilke objektiv som passer til en amatørfotograf. 18-55 er det som fulgte med men det er kanskje ikke det beste å bruke, men tenkte på en liten oppgradering i denne anledningen.

 

 

Kriterier:

 

Pris ca 2000kr

Bildestabilisator i objektivet

Gode allroundmuligheter

Bra Zoom

Merke kan gjerne være Sigma, Canon etc.

 

Takker for alle innspill.

[RulleRimfrost]

Jeg ville sikkert tenkt at det objektivet er OK som allround fest og morro, og heller brukt de lappene på et spesialisert objektiv for tele, vidvinkel eller lysstyrke. Det er jo gjerne på slike ting kit er begrensende...

[to88he]

Hva mener du med bra zoom?

Mener du lang rekkevidde?

 

Dersom du er ute etter en erstatning for kit objektivet vil jeg ikke anbefale noen superzoom ala 18-200 eller 18-250mm. Disse har som regel mange kompromisser innebygget for å oppnå det store zoomområdet.

 

Til 2000 kroner vil du som regel ikke få noe som er bedre enn objektivet som fulgte med kamera.

 

Mange nybegynnere er ofte ute etter et objektiv som har "alt i ett" Hvorfor kjøpe speilrefleks dersom du kun skal bruke et objektiv hele tiden?

 

et objektiv du kan se på er Canon sin "EF-S 55-250mm IS" men dette er ikke noen erstatning for kitobjektivet i det hele tatt. Dette er et teleobjektiv som fortsetter der kitobjektivet slutter. 55-250mm'ern koster vel rundt 1800 kroner.

 

Et annet objektiv som kan være verdt å kikke på er "EF 50mm F/1,8 II" som koster ca 1000 kroner. Fordelen med dette objektivet er at man kan leke seg med liten dybdeskarphet. Dette er et fastobjektiv som du ikke har muligheten til å "zoome" med. Det gir heller ikke noe bedre rekkevidde enn kitobjektivet.

Endret 21. august 2010 av to88he

[Nautica]

Et allround/superzoom objektiv for to tusen vil gi deg dårligere bildekvalitet en det objektivet du har nå,hvis du skal ha et allround objektiv som gir tilnærmelse lik eller litt bedre bildekvalitet må du opp i en 4/5000,-

 

Som nevnt er det bedre og dele opp antall objektiver for og få bedre bildekvalitet.

 

Du kan bytte ut det objektivet du har nå til et helt likt objektiv "dette har stabilisering" og gir deg bedre bildekvalitet eller et som gir deg mer og gå på angående lysstyrke.

 

Og eventuelt kjøpe et teleobjektiv i tillegg,som nevnt over er Canon 55-250 IS utrolig god i forhold til prisen man må gi for det.

Endret 21. august 2010 av Nautica

[DaddyYankee]

http://www.elkjop.no/product/foto-video/tilbehor-speilrefleks/EFS55250MMIS/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is

[waters2k]

http://www.elkjop.no/product/foto-video/tilbehor-speilrefleks/EFS55250MMIS/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is

Den har bror faktisk tittet på så dette er en aktuell kandidat, takker for tipset og da blir den jo mere mer aktuell.

[waters2k]

Jeg ville sikkert tenkt at det objektivet er OK som allround fest og morro, og heller brukt de lappene på et spesialisert objektiv for tele, vidvinkel eller lysstyrke. Det er jo gjerne på slike ting kit er begrensende...

Det stemmer nok men kan desverre minst mulig om disse objektivene selv, planen er å ta gode bilder og få en vesentlig bedre oppgradering hva 18-55 kittet klarer å utgjøre.

[waters2k]

Hva mener du med bra zoom?

Mener du lang rekkevidde?

 

Dersom du er ute etter en erstatning for kit objektivet vil jeg ikke anbefale noen superzoom ala 18-200 eller 18-250mm. Disse har som regel mange kompromisser innebygget for å oppnå det store zoomområdet.

 

Til 2000 kroner vil du som regel ikke få noe som er bedre enn objektivet som fulgte med kamera.

 

Mange nybegynnere er ofte ute etter et objektiv som har "alt i ett" Hvorfor kjøpe speilrefleks dersom du kun skal bruke et objektiv hele tiden?

 

et objektiv du kan se på er Canon sin "EF-S 55-250mm IS" men dette er ikke noen erstatning for kitobjektivet i det hele tatt. Dette er et teleobjektiv som fortsetter der kitobjektivet slutter. 55-250mm'ern koster vel rundt 1800 kroner.

 

Et annet objektiv som kan være verdt å kikke på er "EF 50mm F/1,8 II" som koster ca 1000 kroner. Fordelen med dette objektivet er at man kan leke seg med liten dybdeskarphet. Dette er et fastobjektiv som du ikke har muligheten til å "zoome" med. Det gir heller ikke noe bedre rekkevidde enn kitobjektivet.

Du er inne på en del viktige punkter her og vi nybegynnere er desverre sånn, vi alle skal starte et sted og oppgradere oss derfra. Dette er jo ikke noe dyrt kamera så jeg ser ikke helt grunnen å kjøpe feks linse til 5k. Er det feil tankegang? Det ser mer normalt ut som jeg hadde kanskje Canon 550D eller 7D, da er det mer normalt å kjøpe ett killer objektiv men skjønner tankegangen din. Har sett litt på disse objektivene som er nevnt her så det er en del bra, tenkte kanskje å starte med et til rundt 2k og kanskje oppdatere siden.

[waters2k]

Et allround/superzoom objektiv for to tusen vil gi deg dårligere bildekvalitet en det objektivet du har nå,hvis du skal ha et allround objektiv som gir tilnærmelse lik eller litt bedre bildekvalitet må du opp i en 4/5000,-

 

Som nevnt er det bedre og dele opp antall objektiver for og få bedre bildekvalitet.

 

Du kan bytte ut det objektivet du har nå til et helt likt objektiv "dette har stabilisering" og gir deg bedre bildekvalitet eller et som gir deg mer og gå på angående lysstyrke.

 

Og eventuelt kjøpe et teleobjektiv i tillegg,som nevnt over er Canon 55-250 IS utrolig god i forhold til prisen man må gi for det.

Her var det flere flotte objektiver, du mener det å kjøpe et teleobjektiv samt et av de andre du nevner her. Dette blir jo kostbart om det er den løsningen som gir mest for pengene, men jeg får se litt på saken og tenke litt på dette så i alt i alt så blir det en oppgradering før eller seinere.

[Andreasfe]

Dersom det du savner med ditt nåværende objektiv er å fotografere ting på lenger avstand -> Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

 

Dersom du trives med kitobjektivets brennvidde, men savner å ta bilder i dårligere lysforhold -> Tamron 17-50mm f/2.8 med eller uten VC.

[waters2k]

Dersom det du savner med ditt nåværende objektiv er å fotografere ting på lenger avstand -> Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

 

Dersom du trives med kitobjektivets brennvidde, men savner å ta bilder i dårligere lysforhold -> Tamron 17-50mm f/2.8 med eller uten VC.

Tusen takk for tipsene, skal sjekke ut disse kandidatene og se hva som blir mest aktuelt.