Gå til innhold

Kjøp av Ekstrem Gaming Rig


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har hørt at kjølingen var designet før GF100-produksjonen ble problematisk og spenningen økt for å få bedre yields. Vifteprofilen er blitt tilpasset, men det er absolutt i grenseland. Det er en årsak til at GF100 har vært varm på kort basert på referansekjøler.

 

GF100 med god binning og effektiv kjøling er ikke spesielt varm og har mindre effekttap. Bortsett fra størrelsen på brikken så er det produksjonen som er problemet og ikke GF100-designet.

 

Synes ikke argumentet med at Zotac/ Zalman 3000 gjør det varmere i kabinettet holder mål. Samme om noe av luften blåser ut eller ei så er ikke referansekjøleren effetkiv og det er bedre ha en Zotac på 55-60 grader i maskinen enn et referansekort på 80-95 grader.

Lenke til kommentar

Har hørt at kjølingen var designet før GF100-produksjonen ble problematisk og spenningen økt for å få bedre yields. Vifteprofilen er blitt tilpasset, men det er absolutt i grenseland. Det er en årsak til at GF100 har vært varm på kort basert på referansekjøler.

 

GF100 med god binning og effektiv kjøling er ikke spesielt varm og har mindre effekttap. Bortsett fra størrelsen på brikken så er det produksjonen som er problemet og ikke GF100-designet.

 

Det er vel størrelsen som er problemet med dårlige yields. Brikken er over 500 mm2, som er veldig stort i dataverden, særlig på 40 nm. Det er også 3 milliarder transistorer på brikken, som også forklarer dette.

 

Hvor mye kjøligere GF100 er når den kjører på spenningen kjøleren var lagd for å takle lurer jeg på, men vi får nok aldri se dette

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...