Kommentar: Apple-diktatur: En positiv ting?

[JLord]

Skjønner ikke den uendelige sytingen over apples lukkede systemer.

 

Har man problemer med det så Kjøp Pc, Kjøp Android mobil og hold kjeft.

 

 

Selv bruker jeg stasjonær og laptop med windows 7 og har Iphone 4. Dette er min første Iphone og jeg har til gode å komme over noe jeg Ønsker å gjøre med den som jeg ikke får gjort.

 

Det være seg laste over filmer, musikk, e-bøker, e-magasiner, office dokumenter, piratkopierte filer såvell som kjøpte og betalte.

 

Bare tenk så mye reklame, virus og dritt det hadde vært i Istore om man ikke hadde godkjenning for app's.

 

Jeg mener mobilens OS er som en økonomi, det trenger litt frihet og litt regulering for å fungere optimalt. Det er fordeler og ulemper ved begge veivalg.

[magnemoe]

Det er for meg ubegripelig at noen velger enheter/OS basert på en utopi om frihet. Jeg velger det som gir den beste brukeropplevelsen og det som fungerer mest mulig smertefritt. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om det er lukket eller åpent system så lenge det fungerer og tillater meg å gjøre det jeg trenger/vil gjør.

Behov endrer seg, plutselig trenger du et program som ikke kjører på systemet. Klart kommer an på behovet og bruksområder men for meg er dette viktig, bruke pc som spilplatform og leker med 3d så jeg har større krav en noen som kun bruker den til office og web.

[kjeLL//]

 

nå som gpgpu stadig blir mer pop, så trur jeg det ikke er no problem å støtte alleslags codec uten å endre hardware. så oppgaver cpu er dorlig på vil få drahjelp av en gpu uansett hvor gammel maskinvaren er i forhond til programvaren (edit: så lenge man har gpgpu maskinvare). h264 begynner også å bli veldig gammelt. håper vi får en royalties free alternativ for mer en youtube lignene sider. for webm er vell egentlig bare en standard for html5 sirkuset.

Hvordan står det egentlig til med tilgjengeligheten av GPGPU-maskinvare rundt om kring? Kan et hvilket som helst skjermkort brukes til OpenCL så lenge produsenten gidder å gi ut en driver med OpenCL-støtte? Eller er det kun de nyeste og hippeste PCIe-kortene som støtters sånt?

Jeg er spesielt interessert i hvordan det står til blant de integrerte skjermkortene. Slik jeg ser det er det der det trengs store mengder før noen gidder å skrive noe skikkelig software.

 

det er gjort en del endringer i det siste og det ser nå ut som at det kan bli langt mer aktuelt for Apple maskiner å både bytte cpu og gpu til en Amd basert en.

Virkelig? Vil de klare å kamuflere et høyere effektforbruk (CPUen altså)? Eventuelt en lavere ytelse?

 

 

 

man trenger ikke mye kraft fra gpu ved video decoding. mest popelære eksempelet jeg kan tenke meg er coreavc som støtter h264 decoding via cuda. det skulle komme opencl støtte også. men har virklig ikke fulgt no serlig med på coreavc. sist jeg testa coreavc med cuda kjørte jeg det på en nvidia ion. som er det samme som en gf9400 . og kunne sikkert kjørt glatt på gf8200 (GeForce 8, 9, 100, 200, 400-series GPUs with a minimum of 256MB of local graphics memory.)

men ja. nvidia og amd leiern er vell egentlig veldig godt rusta for gpgpu. og har vell egentlig vært det en stund. selv på mange intrigrerte chipset.

[endrebjo]

man trenger ikke mye kraft fra gpu ved video decoding. mest popelære eksempelet jeg kan tenke meg er coreavc som støtter h264 decoding via cuda. det skulle komme opencl støtte også. men har virklig ikke fulgt no serlig med på coreavc. sist jeg testa coreavc med cuda kjørte jeg det på en nvidia ion. som er det samme som en gf9400 . og kunne sikkert kjørt glatt på gf8200 (GeForce 8, 9, 100, 200, 400-series GPUs with a minimum of 256MB of local graphics memory.)

men ja. nvidia og amd leiern er vell egentlig veldig godt rusta for gpgpu. og har vell egentlig vært det en stund. selv på mange intrigrerte chipset.

CUDA er ikke fullt så interessant siden det er nVidia-only. Jeg er egentlig mest interessert i Intel siden halvparten av verdens PCer har Intel-grafikk. Kraftmessig er det selvfølgelig nok futt i alle grafikkløsninger fra mangfoldige år tilbake, men jeg antar det er visse instruksjoner som må være på plass for å kunne brukes med f.eks. OpenCL. Eller er det bare nødvendig med en driver som støtter OpenCL?

[Chrichton]

Tipper mange sa det samme under den tyske okkupasjonen av Norge under andre verdens krig

 

Hoho! Her drar vi ting langt gitt! Dagens...

 

Det er ikke så irrelevant som du tror.

 

Etter krigen sa italienerne om Mussolini "Han fikk hvertfall togene til å gå i rute"

Og Nord-Norgebanen med tog hadde kanskje ennå ikke nådd Bodø om ikke Tyskerne hadde bygget bane fra mosjøen og opp på Saltfjellet under krigen. Fordi de kunne diktere hva som skjedde så var det mer effektivt enn demokratiet.

 

Mange anser det Opplyste Enevelde som en mye mer optimal styreform enn demokrati, og det er jo på mange måter et opplyst enevelde Apple representerer.

[sirkillalot]

Apple reklame

 

[Lactulose]

Gode poeng, gode poeng...

 

FANTASTISK ARTIKKELBILDE

[RIP]

Har aldri eid et Apple produkt og kommer aldri til å gjøre det heller. "Don't be evil" er det et selskap som sier

[Newton]

On topic :

 

Når det gjelder Apple sin måte å styre hva vi får lov til å ha på Apple maskinene våre så synnes jeg personlig at det blir litt drøyt. Om jeg har lyst til å se på et par pupper eller sufre på porno så må jeg få lov til det uten at Apple overstyrer dette (app store) på noen måte.

På samme måte så er det ikke helt 100% sant at årsaken til at Apple har stålkontrol på maskinvaren er for at vi skal få en mest mulig "bugfri" opplevelse, noe som faktisk er en ganske seiglivet myte hos apple Fanboys.

 

Apple styrer ikke på noen måte hva vi får lov til å ha på Apple-maskinene våre, altså på Mac-plattformen. De styrer derimot til en viss grad hvilke apps som gjøres tilgjengelig for iPhone/iPod/iPad gjennom App Store, men et utvalg på snart 250.000 apps tyder på at det nåløyet ikke er så veldig trangt.

Jeg kan heller ikke se hva som skulle hindre deg i å starte Safari på en iPhone og se på pupper og porno av hjertens lyst.

Apple har "stålkontroll" på kombinasjonen maskinvare og OS fordi Apple utvikler begge deler (i motsetning til omtrent alle andre), og det er denne kombinasjonen som utgjør et helhetlig, funksjonelt system. Man kan ikke utvikle den ene delen uavhengig av den andre og forvente et like optimalt og stabilt resultat. Det er ikke en myte at Apples produktfilosofi gir en mer "bugfri" opplevelse, eller mer produktiv tid og færre frustrasjoner, det er en erfaring jeg har gjort personlig gjennom flere års krevende profesjonell bruk av både Windows-PCer og Mac.

 

Sannheten er rett og slett at Apple har 100% kontroll på innkjøpspriser og på denne måten kan de selv styre hvor stor profitten skal være pr enhet , det er gjort en del endringer i det siste og det ser nå ut som at det kan bli langt mer aktuelt for Apple maskiner å både bytte cpu og gpu til en Amd basert en.

Du verden, jeg som trodde at det var komponentleverandører og markedet som bestemte innkjøpsprisene! Hvis du har rett så må man vel omskrive store deler av lærebøkene i bedriftsøkonomi.

Alle ønsker å selge flest mulig enheter med høyest mulig profitt pr enhet. Det vil imidlertid være meningsløst å bestemme en profitt pr enhet uten å se på totalkostnad og hvilke priser markedet vil akseptere. Å beregne seg høyere profitt pr enhet enn det markedet aksepterer er kommersielt selvmord, da enhetssalget vil stupe om man overpriser - og den andre veien er det like mye kommersielt selvmord å kun fokusere på å selge flest mulig enheter uten å sikre seg en tilstrekkelig stor profitt pr enhet. Bedrifter kan ikke leve av markedsandeler alene, de kan bare leve av økonomisk overskudd eller profitt.

Apple har for øvrig benyttet GPUer fra ATI (nå eid av AMD) i alle fall siden 90-tallet, og jeg skriver dette på en Mac med GPU fra ATI. Om AMD får levere CPU til framtidige Mac-utgaver er et åpent spørsmål, men jeg ser ikke noe som tyder på at det vil skje i veldig nær framtid da AMD de siste årene ikke har vært særlig konkurransedyktige på ytelse pr watt.

 

Det som er så utrolig Genialt med Apple er at markedsføringa er utført på en sånn måte at når Apple gjør en ting så er det utelukkende positivt, selv om det i praksis betyr at iPoden din nå har større verdi som skyteskive enn som mp3 spiller.

Mulig at Apples markedsføring er genial, men setningen din er det motsatte siden den inneholder liten eller ingen logikk og mening.

 

Nei, jeg tror absolutt ikke at Apple og måten de driver forretningen på kommer noensinne til å bli aktuelt for meg, da holder jeg meg heller til opensource programvare , linux og til nød Windows platformen.

Jeg holder meg også mye til Open Source programvare, slik som OS X er bygget på, og som nettleseren Safari som jeg skriver i nå er basert på. Som Mac-bruker er jeg helt sikker på at jeg støtter utvikling av Open Source og uavhengige standarder i mye større grad enn om jeg skulle brukt Windows. Linux er ubrukelig til mine profesjonelle behov, for tidkrevende og upolert for mine private behov, så det er uaktuelt.

[Newton]

Har aldri eid et Apple produkt og kommer aldri til å gjøre det heller.

OK, ikke la døren smelle deg i ræva på vei ut...

 

"Don't be evil" er det et selskap som sier

Morsomt det. Enda morsommere er det at noen er så utrolig naive at de tror at selskapet etterlever sitt eget motto og bare er "snille". Fakta er at selskapet er det nærmeste vi til nå har kommet Orwells "Big Brother", at de manipulerer og sensurerer informasjon, og at de driver bl.a systematisk (og tildels ulovlig) innsamling av personlige data om deg om meg, og videreselger denne informasjonen til alle som vil betale - og det blir verre... :

Endret 12. august 2010 av Newton

[taleg]

Vel for å holde meg kort.. Apple har i mange år stjålet ideer fra linux miljøet.. og kaller det sitt eget. og når de i tillegg ikke vil la meg gjøre hva jeg selv vil på produktene, ja da er apple produkter en styggedom i mine øyne.. Kjøper jeg noe, vil jeg faktisk ha full kontrol.. 

 

 

 

 

Men apple skal ha skryt for en ting, de har den beste løsningen i forhold til brukergrensesnitt..

 

Hadde det ikke vært for det så kunne gjerne alt av apple gått opp i røyk..

 

Jeg syns personlig at apple produkter suger, med et unntak de har det beste brukergrensesnittet.. vel i øyeblikke, men det er et forsprang som forsvinner sagt men sikkert.. så hell på tennveske sier nå jeg..

 

 

 

 

Bare "litt" sint på apple pga tidligere uhell som skyldes, ja nettop, apple produkter..

 

Og jeg er hverken en fanboy av windows eller linux (vel kanskje litt linux).. jeg bare misliker apple produkter pga en rekke kjipe erfaringer helt til jeg kastet apple ut av huset og skiftet til linux.. (windows hold heller ikke mål, men man må jo spille litt da..)

 

 

 

 

Taleg

 

 

[Gavekort]

Ser ikke noe positivt med denne buttrapingen! Resultatet er et kjedelig system som du er låst inni, men likevel har sine feil slik som alle andre OS.

 

Artikkelforfatteren som er en Linux-veteran burde vite at Linux er et mye bedre alternativ for å kunne ha et stabilt system som er skreddersydd, uten ekle og frekke restriksjoner.

 

Jeg har ingenting imot Apple og maskinene, men at folk vil bruke OSX som et operativsystem på fulltid er for meg det samme som å flytte fra Norge til Nord-korea.

[Malvado]

Apple styrer ikke på noen måte hva vi får lov til å ha på Apple-maskinene våre, altså på Mac-plattformen. De styrer derimot til en viss grad hvilke apps som gjøres tilgjengelig for iPhone/iPod/iPad gjennom App Store, men et utvalg på snart 250.000 apps tyder på at det nåløyet ikke er så veldig trangt.

 

[/Quote]

 

Og Apple har allerede greid å bli kraftig kritisert for hvilke programmer som "sensureres" bort. Blandt annet har jo Apple nektet e-bøker nettop fordi den inneholdt F ordet . Greit nok at Apple tar bort programvare som kan ødelegge ytelse eller spionere på deg, men at apple skal oppføre seg som en slags "Moralens Vokter" håper jeg du er enig i at det er en uting, med mindre du mener at alt Apple gjør er god fisk, da kan vi like godt slutte diskusjonen her og nå.

 

Apple har "stålkontroll" på kombinasjonen maskinvare og OS fordi Apple utvikler begge deler (i motsetning til omtrent alle andre), og det er denne kombinasjonen som utgjør et helhetlig, funksjonelt system. Man kan ikke utvikle den ene delen uavhengig av den andre og forvente et like optimalt og stabilt resultat. Det er ikke en myte at Apples produktfilosofi gir en mer "bugfri" opplevelse, eller mer produktiv tid og færre frustrasjoner, det er en erfaring jeg har gjort personlig gjennom flere års krevende profesjonell bruk av både Windows-PCer og Mac.

 

Man trenger ikke å se lengre enn til Linux for å forstå at det går fint å utvikle et stabilt og "bugfri" operativsystem som fortsatt kan taes i bruk av en enorm mengde brukere med helt ulik hardware. Selvsagt så har det sine fordeler å kunne utvikle for et sett med komponenter, men tar du en titt under panseret på de ulike utgavene av Mac's så vil du nok legge merke til at Apple har brukt gjennom årene et stort utvalg av komponenter.

Med andre Ord, det hele koker ned til det jeg sa tidligere om at Apple har stålkontrol på hvilke komponenter som benyttes og sluttprisen på maskinen , er jo ikke rart at man kan få tak i tilsvarende spesifikasjoner til 1/3 av prisen i noen tilfeller (ligger vel vanligvis på ca 50% til 25%).

 

Mulig at Apples markedsføring er genial, men setningen din er det motsatte siden den inneholder liten eller ingen logikk og mening.

 

Om du virkelig har behov for det så kan jeg legge til følgende settning : I forhold til mine andre mp3 spillere som både tillater langt større frihet (filer som støttes) og måten disse fungerer på (ingen behov for itunes, syncing av filer, avspillingslister, mulighet for opp / ned av filer til alle mine pcer uavhengig av os / programvare etc etc).

Endret 12. august 2010 av Malvado

[Beritaron]

Apple reklame

 

Litt ironisk, men den reklamen har blitt brukt mot Apple også av DVD-Jon.

 

http://www.youtube.com/watch?v=tdVzboF2E2Q&feature=player_embedded

Endret 12. august 2010 av tamarin

[zoomsalabim]

Radikale Applimister minner mest om jehovas vitner. Det er ikke nok å leve i sin egen lille boble, alle andre må gjøre det også. Alle blir motstandere. Kritikere blir fritt vilt.

 

Jeg kan ikke forestille meg at den foretningsmodellen Apple har lagt seg på kommer til å overleve EU's konkurranselover. Men de har jo klart det lenge både med Ipod og Iphone, så ideologien stikker tydeligvis dypt.

 

Nå finnes det heldigvis alternativer til alle Apple-produkter. Så kanskje konkurransen vil presse Apple til å åpne opp sine systemer også?

[UrgeLoL]

Jeg føler meg glad innvendig når jeg ser hvor mange det er som har sett at Apple er satan. I flere hundre/tusner av år kommer folk til å skrive om de tapre mennene og kvinnene, på blant annet diskusjon.no, som ofret alt for å frelse verden. Stå på! Husk at for hvert menneske dere klarer å få til å se lyset så er dere ett steg nærmere frelse.

[Gavekort]

Prøv å se på en kristen spre budskapet sitt og folk bite på fordi de ikke er opplyste om virkeligheten!

Det er det jeg føler når Apple-folka slenger ut myter og fakta.

 

Jeg skal la de opplyste få kjøpe Apple, men jeg vil uttrykke begge sidene av saken før vedkomne får gå videre.

Endret 12. august 2010 av Gavekort

[Beritaron]

Prøv å se på en kristen spre budskapet sitt og folk bite på fordi de ikke er opplyste om virkeligheten!

Det er det jeg føler når Apple-folka slenger ut myter og fakta.

Og det gjelder ikke mange brukere av alle programmer og systemer?

Endret 12. august 2010 av tamarin

[GCardinal]

Selv har jeg iPhone 4, iPad og Macbook Pro - men det er kun til bruk i "arbeidsstasjons" sammenheng på jobben. Hjemme er det gode gamle vannkjølte PC med Win7 og Ubuntu.

 

Jeg velger Apple hovedsaklig pga byggekvaliteten og enkelheten i bruk. Også koster Mac ofte billigere enn konkurrentene.

[Gavekort]

Jeg reagerer på alt slik, men det kommer frem med Apple fordi det er et så omdiskutert tema.

 

Også koster Mac ofte billigere enn konkurrentene.

 

Kan du definere billig?