Rata101 Skrevet 18. august 2010 Del Skrevet 18. august 2010 (endret) Hadde Paris Hilton forsvunnet fra tv-skjermene så tror jeg jaggu jeg skulle druset på med en flaske sjampis. Magnum, selvfølgelig. Endret 18. august 2010 av Rata101 Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 EDIT: leveregel: er du gammel nok til å skru av safesearch er du gammel nok til å se nakenbilder Jeg vil heller si at ingen er for unge til å se en naken kropp. Det er helt naturlig og selvfølgelig ikke skadelig med nakenhet. Det sier mye om vårt samfunn at en naken kropp for mange nødvendigvis er noe seksualisert og tabu og noe som man må skånes for. Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 (endret) Kalinken. Som nevnt tidligere, så er du nødt til å relatere de nakne kroppene til hvilken kontekst de er fremstilt i. Å ikke gjøre det, blir bare en øvelse i bekvemmelig kortsiktighet. Det virker som du argumenterer for at glamourmodeller representerer en estetisk tilfredstillende som ikke primært er forbundet med sex, det er bare tull. Hvor mange tror du kjøper Sports Illustrated, Swimsuit Issue, blar gjennom, og tenker: "hm, disse vakre kroppene får virkelig fremhevet designen på disse badedraktene?". Selvfølgelig handler det om at de er hotte, det er derfor målgruppen for kvinnelige nakenmodeller i aller høyeste grad er menn, og i en litt mindre grad lesbiske kvinner, eller som kvinnelige forbilder. Endret 19. august 2010 av Rata101 Lenke til kommentar
nomore Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Hvorfor skal du måtte relatere en naken kropp til en sammenheng for å kunne kritisere den, men ikke opptreden i et danseprogram? Dobbeltmoralist? Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Kritisere? Jeg kritiserer ikke nakne kropper, jeg sier bare at nakne kropper i noen sammenhenger ikke passer for barn. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Poenget mitt var at du uten problemer kan kritisere at Aylar får delta i Skal vi danse(som er et familieprogram), uten å se på sammenhengen hun deltar i. Mens det kan du fint gjøre med en naken kropp for eks? Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 19. august 2010 Forfatter Del Skrevet 19. august 2010 Jeg vil heller si at ingen er for unge til å se en naken kropp. Det er helt naturlig og selvfølgelig ikke skadelig med nakenhet. Det sier mye om vårt samfunn at en naken kropp for mange nødvendigvis er noe seksualisert og tabu og noe som man må skånes for. I Aylar sitt tilfelle er det flere nakne kropper samtidig som finner på mye rart sammen. Det er jeg ikke sikker på om barn trenger å se. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Og Aylar skal ikke vise seg naken på Skal vi danse! Hun skal være der med andre kropper og gjøre rare ting, men ingen av de, heller ikke Aylar, skal være nakne. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 20. august 2010 Del Skrevet 20. august 2010 Kalinken. Som nevnt tidligere, så er du nødt til å relatere de nakne kroppene til hvilken kontekst de er fremstilt i. Å ikke gjøre det, blir bare en øvelse i bekvemmelig kortsiktighet. Det virker som du argumenterer for at glamourmodeller representerer en estetisk tilfredstillende som ikke primært er forbundet med sex, det er bare tull. Nå leser du ting inn i argumentasjonen min som ikke sto der. Jeg snakker om en naken kropp isolert sett, ikke en naken kropp i enhver situasjon. Det var ikke nødvendigvis en kommentar til akkurat denne saken, men til samfunnets syn på kropp og seksualitet generelt sett, siden det ble formulert en "gyllen regel" rundt akkurat dette som jeg synes trengte litt polering. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 20. august 2010 Del Skrevet 20. august 2010 Jeg så filmen hennes i går, synes hun gjorde en god innsats. Ser ikke poenget med tråden.. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 23. august 2010 Del Skrevet 23. august 2010 Haha, ler av denne tråden So what om Aylar spilte i pornofilm i sine yngre dager. Hun har lagt det bak seg, sammen med masse annet. Kan vel nesten si at "Skal vi danse" er det sistesteget i rensinga av seg selv. For da blir hun folkelig. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 23. august 2010 Forfatter Del Skrevet 23. august 2010 Haha, ler av denne tråden So what om Aylar spilte i pornofilm i sine yngre dager. Hun har lagt det bak seg, sammen med masse annet. Kan vel nesten si at "Skal vi danse" er det sistesteget i rensinga av seg selv. For da blir hun folkelig. Den folkelige pornostjerna! Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 23. august 2010 Del Skrevet 23. august 2010 Haha, ler av denne tråden So what om Aylar spilte i pornofilm i sine yngre dager. Hun har lagt det bak seg, sammen med masse annet. Kan vel nesten si at "Skal vi danse" er det sistesteget i rensinga av seg selv. For da blir hun folkelig. Den folkelige pornostjerna! For å si det sånn... Aylar er ikke kjent for porno, hun er kjent som Glamourmodell og en veldig dårlig popsanger... Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 25. august 2010 Forfatter Del Skrevet 25. august 2010 For å si det sånn... Aylar er ikke kjent for porno, hun er kjent som Glamourmodell og en veldig dårlig popsanger... For å si det sånn, Aylar er kjent som pornostjerna som senere insisterte på å kalle seg glamourmodell og etter det igjen "artist". 3 Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 25. august 2010 Del Skrevet 25. august 2010 Hvor lenge varte dette glamourmodellgreienet? Omtrent like lenge som Den Nye Vinen? Norge er stedet man kan floppe hardt, og ALLIKEVEL surfe på C-kjendis status. Cokaine is a hell of a drug. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå