Pornoskuespiller i familieprogram

[J@cob]

Jeg rett og slett elsker hvordan Thomas Quick, barnedrap og pedofili kan bli dratt inn i en diskusjon om at Aylar skal delta på "Skal Vi Danse".

 

Herlighet. Hun skal jo ikke suge deltagerne på direkten heller.

 

"Og her kommer hun. Tidligere pornoskuespiller og liksomglamourmodell Aylar for å suge samtlige i dommerpanelet for å få en bedre karakter etter at hun hadde tidenes minst spontane nippleslipp idet hun vrei seg forbi gruppen fra Fornebu Barnehage som en dreven swinger".

Endret 11. august 2010 av J@cob

[-Gudfaren-]

 

Smitterisikoen tror jeg bare sånn passe på. Det er forskjell på gateprostitusjon uten kontroll og seriøs porno, og jeg er rimelig sikker på at det er strenge krav på plass for å unngå smitte. Ikke for det, det finnes helt sikkert klasseskiller også i pornobransjen, men likeledes er det farlig å være bygningsarbeider uten tilstrekkelig sikkerhetstiltak. Jeg ser ikke hvordan pornobransjen stikker seg ut i så måte.

 

Poenget er jo bare at de færreste ønsker at barna skal utsette seg for ett liv der de lever av å bli pult av fremmede ...

Det kan godt være, men hvorfor? Finnes det gode grunner for peke ut pornobransjen som spesielt ille, eller er det bare snakk om stigmatisering og fordommer vi nærmest har fått inn med morsmelka?

 

...og har store sjanser for å falle utenfor.

Hva mener du?

Han mener nok at det er store sjanser for å falle utenfor senga, kjøkkenbenken, sofaen etc. noe som i dette tilfellet vil være en arbeidsulykke.

[Gjest medlem-1432]

Å hærregud, er nå dette noe å klage over. Let it go!

[herzeleid]

 

Smitterisikoen tror jeg bare sånn passe på. Det er forskjell på gateprostitusjon uten kontroll og seriøs porno, og jeg er rimelig sikker på at det er strenge krav på plass for å unngå smitte. Ikke for det, det finnes helt sikkert klasseskiller også i pornobransjen, men likeledes er det farlig å være bygningsarbeider uten tilstrekkelig sikkerhetstiltak. Jeg ser ikke hvordan pornobransjen stikker seg ut i så måte.

 

Poenget er jo bare at de færreste ønsker at barna skal utsette seg for ett liv der de lever av å bli pult av fremmede ...

Det kan godt være, men hvorfor? Finnes det gode grunner for peke ut pornobransjen som spesielt ille, eller er det bare snakk om stigmatisering og fordommer vi nærmest har fått inn med morsmelka?

 

...og har store sjanser for å falle utenfor.

Hva mener du?

Han mener nok at det er store sjanser for å falle utenfor senga, kjøkkenbenken, sofaen etc. noe som i dette tilfellet vil være en arbeidsulykke.

 

Det stemmer

[SpiroAgnew]

Javist!

Hva er galt med å være pornoskuespiller?

[cowboy bob]

Jeg ser ikke noe galt med det. Nå har jeg riktignok ikke barn selv og helst ikke om mange år heller, men 'Skal vi danse' er et program om dansing, ikke om kuksuging. Forutsatt at noen kids skulle google etter Aylar, finne ut om hennes fortid så vil de også finne ut at hun sier at hun angrer på det hun gjort, og det vil vise barnene at selv om man kan havne langt nede så er det en vei opp. Å ha et forbilde som kan vise nettopp det, synes jeg er mye bedre enn å ha et forbilde som viser at verden er helt knall og tyggegummirosa og at ingenting dumt kan skje med en.

 

Jeg hadde ikke syntes det var supert om mine barn ble pornoskuespillere, men ikke mer enn jeg hadde syntes det var noe jævla dritt om de stemte på feil parti.

[coyoteulf]

OK! Jeg startet denne tråden for å sjekke tempen på moral og anstendighet her inne.

 

Virker som om noen reagerer på at pornostjerner blir forbilder for barn mens andre synes det er helt greit.

 

Jeg kan jo selvsagt ikke si hva som er rett og galt, men jeg er så gammeldags at jeg synes at dersom du er tidligere hore eller pornostjerne så kvalifiserer du ikke til å være f. eks. barnetv-vertinne.

 

Konsekvensene blir jo etterhvert at små jenter kommer til å ha som ambisjon å bli pornostjerne og nakenmodeller og thats it. Det ønsker faktisk ikke jeg for mine barn.

Endret 11. august 2010 av 2xjohn

[coyoteulf]

Jeg ser ikke noe galt med det. Nå har jeg riktignok ikke barn selv og helst ikke om mange år heller, men 'Skal vi danse' er et program om dansing, ikke om kuksuging. Forutsatt at noen kids skulle google etter Aylar, finne ut om hennes fortid så vil de også finne ut at hun sier at hun angrer på det hun gjort, og det vil vise barnene at selv om man kan havne langt nede så er det en vei opp. Å ha et forbilde som kan vise nettopp det, synes jeg er mye bedre enn å ha et forbilde som viser at verden er helt knall og tyggegummirosa og at ingenting dumt kan skje med en.

 

Hun "angret" ikke før hun hadde hatt et par ville år med silikon, nakenposering midt i Oslo, sex med alt og alle som kunne gi henne to sekunders PR osv. osv.

 

Så plutselig fant hun ut at hun angret.

 

Moralen er at om du vil bli kjendis - så bruker du dop, lager pornofilm, offentligjør den, tar gigasilikon-pupper, ligger rundt med alt og alle i kjendis-Norge, gjør ALT for å få en spalte i Se & Hør - for så å "angre".

[Danko]

Hva med Stig Henrik Hoff? Han røyker. Hva slags forbilde er dette for de unge? Hva nå, begynner alle som ser opp til han å røyke fordi de tror det er kult?

 

Eller Håvard Lilleheie? Som har vist tissen sin på tv i beste sendetid? Tenk alle de unge som ser opp til han, nå begynner de også helt sikkert å vise frem tissen sin i hytt og pine.

 

Eller Cato Zahl-Pedersen? Gift mann som var utro? Er dette en vi virkelig vil se på tv? Betyr dette at utroskapt er akseptert?

 

Eller Tom Nordlie? Som ikke klarer å holde på en jobb mer enn et par år av gangen? Hva slags inntrykk gir dette til de unge?

 

Hvorfor skal grensen gå akuratt ved porno..?

[coyoteulf]

Hva med Stig Henrik Hoff? Han røyker. Hva slags forbilde er dette for de unge? Hva nå, begynner alle som ser opp til han å røyke fordi de tror det er kult?

 

Eller Håvard Lilleheie? Som har vist tissen sin på tv i beste sendetid? Tenk alle de unge som ser opp til han, nå begynner de også helt sikkert å vise frem tissen sin i hytt og pine.

 

Eller Cato Zahl-Pedersen? Gift mann som var utro? Er dette en vi virkelig vil se på tv? Betyr dette at utroskapt er akseptert?

 

Eller Tom Nordlie? Som ikke klarer å holde på en jobb mer enn et par år av gangen? Hva slags inntrykk gir dette til de unge?

 

Hvorfor skal grensen gå akuratt ved porno..?

 

Stig Henrik Hoff er ikke kjent FORDI han røyker.

 

Håvard Lilleheie er ikke kjent FORDI han har vist tissen på TV.

 

Cato Zahl-Pedersen er ikke kjent FORDI han har vært utro.

 

Tom Nordlie er ikke kjent FORDI.. eller vent litt

 

Uansett... Aylar er kjent FORDI hun var pornostjerne og ingenting annet. Der er forskjellen.

Endret 11. august 2010 av 2xjohn

[-Gudfaren-]

Jeg ser ikke noe galt med det. Nå har jeg riktignok ikke barn selv og helst ikke om mange år heller, men 'Skal vi danse' er et program om dansing, ikke om kuksuging. Forutsatt at noen kids skulle google etter Aylar, finne ut om hennes fortid så vil de også finne ut at hun sier at hun angrer på det hun gjort, og det vil vise barnene at selv om man kan havne langt nede så er det en vei opp. Å ha et forbilde som kan vise nettopp det, synes jeg er mye bedre enn å ha et forbilde som viser at verden er helt knall og tyggegummirosa og at ingenting dumt kan skje med en.

 

Hun "angret" ikke før hun hadde hatt et par ville år med silikon, nakenposering midt i Oslo, sex med alt og alle som kunne gi henne to sekunders PR osv. osv.

 

Så plutselig fant hun ut at hun angret.

 

Moralen er at om du vil bli kjendis - så bruker du dop, lager pornofilm, offentligjør den, tar gigasilikon-pupper, ligger rundt med alt og alle i kjendis-Norge, gjør ALT for å få en spalte i Se & Hør - for så å "angre".

 

Ikke at det er noe å sammenligne, men føler du at denne beskrivelsen passer bra? En gang kriminell - alltid kriminell? Den er den følelsen jeg sitter igjen med når jeg leser dine innlegg. Det med Aylars pornokarriere er en fortid som hun selv har sagt at hun angrer på. Mener du på samme måte at man skal fjerne Hallvard Flatland i fra TV-skjermen fordi han har drevet med svindel? Det kan da umulig være et bra forbilde for de unge i dag? For å ikke snakke om Erik Mykland eller Claus Lundekvam som tidligere var rusmisbrukere. De kan vel umulig være store forbilder for dagens unge? Nei, her må de vekk i fra skjermen.

[cowboy bob]

Jeg ser ikke noe galt med det. Nå har jeg riktignok ikke barn selv og helst ikke om mange år heller, men 'Skal vi danse' er et program om dansing, ikke om kuksuging. Forutsatt at noen kids skulle google etter Aylar, finne ut om hennes fortid så vil de også finne ut at hun sier at hun angrer på det hun gjort, og det vil vise barnene at selv om man kan havne langt nede så er det en vei opp. Å ha et forbilde som kan vise nettopp det, synes jeg er mye bedre enn å ha et forbilde som viser at verden er helt knall og tyggegummirosa og at ingenting dumt kan skje med en.

 

Hun "angret" ikke før hun hadde hatt et par ville år med silikon, nakenposering midt i Oslo, sex med alt og alle som kunne gi henne to sekunders PR osv. osv.

 

Så plutselig fant hun ut at hun angret.

 

Moralen er at om du vil bli kjendis - så bruker du dop, lager pornofilm, offentligjør den, tar gigasilikon-pupper, ligger rundt med alt og alle i kjendis-Norge, gjør ALT for å få en spalte i Se & Hør - for så å "angre".

Spiller det noen rolle når hun angret? Barn skjønner ikke forskjellen på ekte og falsk angring uansett, poenget er at hun har gått ut og sakt at hun skulle ønske hun ikke hadde gjort det og DET kan barnene plukke opp og det er positivt.

[dotten☻]

OK! Jeg startet denne tråden for å sjekke tempen på moral og anstendighet her inne.

 

Virker som om noen reagerer på at pornostjerner blir forbilder for barn mens andre synes det er helt greit.

 

Jeg kan jo selvsagt ikke si hva som er rett og galt, men jeg er så gammeldags at jeg synes at dersom du er tidligere hore eller pornostjerne så kvalifiserer du ikke til å være f. eks. barnetv-vertinne.

 

Konsekvensene blir jo etterhvert at små jenter kommer til å ha som ambisjon å bli pornostjerne og nakenmodeller og thats it. Det ønsker faktisk ikke jeg for mine barn.

 

Du snakker om helt forskjellige ting, aylar er ingen pornostjerne, og barne-tv er noe annet et et voksen/underholdingsprogram som 'skal vi danse'. Tror ingen vil få lyst til å bli pornostjerne av å se aylar på tv.

 

Du virker som en overbeskyttene pikk som ikke lar barna dine velge og tenke selv. Barna dine vet sikkert ikke om tingene aylar har gjort, og du trenge heller ikke si det til dem. Og hvis dem er så unge at ikke klarer å tenke fornuftig og se hva som er galt, trenger du ikke å la dem se programmet. Jeg synes ikke det er greit at alle barn løper rundt å leker pornostjerner, men du må da skjønne at det ikke kommer til å skje.

 

Ville vert mer bekymret for hvor mye 'skal vi danse' spiller på sex, men nå er det ikke et barneprogram heller da.

Endret 12. august 2010 av kindermaxxi

[Danko]

Uansett... Aylar er kjent FORDI hun var pornostjerne og ingenting annet. Der er forskjellen.

Jeg ser fortsatt ikke problemet...?

 

Mener du å si at dagens unge er så dumme og naive, at de googler opp personen og baserer sine egne liv helt og holdent på den hendelsen som gjorde at vedkommende ble kjent var..?

[Warz]

I stedet for å diskutere hva som bør vises på TV lær heller barna deres og ikke TRO på alt de ser på TV. Sånn som det er i dag tror dessverre folk på alt de ser på TV. Dette er en holdning som bør endres.

[coyoteulf]

Uansett... Aylar er kjent FORDI hun var pornostjerne og ingenting annet. Der er forskjellen.

Jeg ser fortsatt ikke problemet...?

 

Mener du å si at dagens unge er så dumme og naive, at de googler opp personen og baserer sine egne liv helt og holdent på den hendelsen som gjorde at vedkommende ble kjent var..?

 

Ja, dagens unge gjør hva som helst for å komme på TV. Det ser man på påmeldingstallene til Paradise Hotel. Titusener av unge har som sin største drøm å pule og drikke på TV.

 

Det er noe alvorlig galt med samfunnet når dette er idealet. Så jævlig gammeldags er jeg. Og at pornostjerner hylles i beste sendetid forsterker denne trenden.

Endret 12. august 2010 av 2xjohn

[Imsvale]

Det er noe alvorlig galt med samfunnet når dette er idealet.

Nøyaktig hvorfor er dette så ille egentlig?

[perpyro]

Hvor er problemet med at noen som har laget film med klærne av viser seg på TV med klærne på?

Det er et danseprogram, ikke noe spørrekonkuranse der man skal gjette hverandres fortid og diskutere dette grundig.

[Malvado]

Er det andre enn meg som reagerer på at Aylar skal være med i "Skal vi danse"?

 

Finnes det liksom ingen grenser lenger? Hva er det neste sesong - Kristin Kirkemo eller David Toska?

 

Eller synes man det er greit at tidligere pornoskuespillere er verdt å løfte frem som forbilder?

 

Du er klar over at Aylar ikke er en Pornoskuespiller lenger?

Skal man dømme alle over ting man har gjort i fortiden kommer man ikke så langt i dette samfunnet , det må da gå ann å hatt en "eksotisk" fortid uten at man skal bli dømt resten av livet pga den?

 

Og uansett, hva er egentlig så fryktelig ille med at en person har hatt Sex foran kamera? Er jo faktisk ingen som tvinger deg til å se på hva som er filmet heller.

[coyoteulf]

Det er noe alvorlig galt med samfunnet når dette er idealet.

Nøyaktig hvorfor er dette så ille egentlig?

 

Da jeg var liten vokste var heltene idrettstjerner, musikere og folk som hadde oppnådd ting.

 

Det vil jeg påstå var sunne forbilder som motiverte til innsats.

 

Nå er ungene sine helter folk som drikker, puler og spyr på tv og generelt oppfører seg som idioter. Jo verre de er jo kulere.

 

Jeg mener dette er usunne forbilder.