Trenger litt hjelp! HTC Desire eller Samsung Wave?

[isblahblah]

Skal kjøpe meg ny mobil og gjennom tele 2 så koster d ca. det samme å kjøpe HTC Desire og Samsung Wave... Men.. Jeg aner ikke hva jeg skal velge! Noen tips? Pros 'n cons.. osv..

 

På forhånd takk!

[Wattengård]

HTC Desire er en flaggskiptelefon som kjører Android

Mens Samsung Wave er en telefon med litt bredere målgruppe som kjører Bada.

 

Sannsynligvis mer stæsj til Android enn Bada.

 

Utenom det så har jeg ikke benyttet noen av de aktivt...

 

-C-

[Jada-jada]

Kjøp deg Desire som de fleste andre så slipper vi sipping og lange usaklige diskusjoner her inne.

Du kan jo også lese litt tester på Amobil og mobilen.no men kanskje først og fremst se de begge live og kjenne på kvaliteten..

Endret 11. august 2010 av Jada-jada

[isblahblah]

Jeg gjorde et spontankjøp før dere svarte, og valgte Wave... Rett og slett fordi jeg kom fram til at jeg må ha litt lengere batteritid enn d desire gir meg..

[Jada-jada]

Jeg gjorde et spontankjøp før dere svarte, og valgte Wave... Rett og slett fordi jeg kom fram til at jeg må ha litt lengere batteritid enn d desire gir meg..

 

Godt valg.

[Kveldsro]

En mer grundig test av Samsung Wave er nå ute hos www.dinside.no:

 

"Vi vaklet veldig mellom firer og en femmer for Samsung Wave, men endte til slutt på den svakeste terningen av de to. Det skyldes først og fremst surfeproblemene, og at utvalget applikasjoner i Samsung Apps-butikken er svært beskjedent. Det betyr naturligvis ikke at det ikke kan ta seg opp, men vi tror for det første at avstanden opp til både App Store fra Apple og Android Market allerede er så markant at det må et lite under til for å ta igjen de to markedslederne."

 

http://www.dinside.no/849111/test-samsung-wave-s8500

 

 

Terningkast 6 som mange andre sider ga til Wave i vår og sommer mener jeg var fullstendig feil etter å ha prøvd Wave selv noen dager.

 

Testen til Dinside mener jeg viser det rette bildet av Wave. Verdt å lese om man har lyst på denne.

[Just-Me]

Har du endelig funnet en test som IKKE gir Wave 6 nå da

 

Man kan virkelig ikke ta denne testen alvorlig da de skriver medium batteritid, sus i samtaler, 3G faller av og til ut (aldri skjedd meg)dårlig nettleser HÆ? Har de vært drita fulle under denne testen eller?

 

Wave er den smarttelefonen med best batteritid feks 3 ganger bedre en Desire som de drar frem her så dette blir bare latterlig men så er heller ikke DinSide kjent for å være de mest seriøse..

 

Du må være en skikkelig sur pomp som legger så mye jobb i å spre negativit om en telefon som du har solgt for leeenge siden eller har du egentlig det?

 

Nettleseren er helt topp jeg skjønner ikke problemet og man kan også laste ned Opera om man ønsker men jeg har ikke sett problemet.

 

Jeg surfer minst to timer daglig og nettleseren er helt topp og 3G har aldri falt ut for meg så stooort spørsmåltegn der???

 

Batteritiden er faktisk fryktelig god sammenlign med hva man vil av smarttelefoner.

 

Jeg har testet den mot feks Desire og Vivaz samt W995.

 

Den har dobbel så bra batteritid som Vivaz og W995 de to klarer 3 timer samtaletid i ett Wave klarer over 6, Desire klarer da ca 2 Wave er altså 3 ganger bedre en den.

 

Dinside klarer å kalle dette medium batterikvalitet det sier det meste om hvor seriøs denne testen er da alle andre tester på verdensbasis gir den et stort pluss for akkurat dette.

 

Les heller alle kommentarene etter testen der bekreftes alt jeg skriver om og om og om igjen, dette var helt tåpelig fra DinSide

 

Bada er strålende OS så sant du ikke trenger 1 mil fjortisapps jeg har ikke savnet Android et sek.

 

Uansett så er det vel Iphone som har det beste markede på skikkelige gode apps..

[militærnekter]

En mer grundig test av Samsung Wave er nå ute hos www.dinside.no:

 

"Vi vaklet veldig mellom firer og en femmer for Samsung Wave, men endte til slutt på den svakeste terningen av de to. Det skyldes først og fremst surfeproblemene, og at utvalget applikasjoner i Samsung Apps-butikken er svært beskjedent. Det betyr naturligvis ikke at det ikke kan ta seg opp, men vi tror for det første at avstanden opp til både App Store fra Apple og Android Market allerede er så markant at det må et lite under til for å ta igjen de to markedslederne."

 

http://www.dinside.no/849111/test-samsung-wave-s8500

 

 

Terningkast 6 som mange andre sider ga til Wave i vår og sommer mener jeg var fullstendig feil etter å ha prøvd Wave selv noen dager.

 

Testen til Dinside mener jeg viser det rette bildet av Wave. Verdt å lese om man har lyst på denne.

 

Gurimalla, dette er fjerde gang jeg ser din henvisning i samme ordrette stil. hvor mange slike kopier har du publisert her på forumet?

 

Vel jeg har svart deg ang din henvisning til dinside.no

Her er min kopi 3 av mitt svar;

"

Bare noen kommentar ang. Dinsides vurdering eller "anmeldelse".

 

Jeg synes denne testen var svak.

Telefonen har tross alt vært ute noen mnd nå, og det er først nå dinside.no klarer å offentliggjøre en anmeldelse?

 

Ser en på andre anmeldelser i Norge og utlandet (eks. gsmarena.com), vil jeg tørre å hevde at dinside.no har vært den som har den minst utfyllende og detaljerte av dem alle, og i tillegg har gitt dårligst karakter på sin test, som er på en, altså 1 side, med 5 bildevisningseksempel og ett videoeksempel. Bør jo klare å skrive mer enn det, om det skal være sakelig og pålitelig.

 

Selv har jeg hatt telefonen en stund og er super fornøyd(Det er jo en subjektiv erfaring), flash støtter den, noe jeg leste testen hevdet den ikke gjorde, Og det virket som kanskje testeren ikke har lest denne før han testet. Testeren hevder i tillegg at vg.no ikke kunne besøkes med denne telefonen.

Hmm her må det da være noe som ikke stemmer...

 

En annen ting er at anmelderen var overrasket over at trådløs nett-tilkoblingen var strømkrevende? Er ikke det innlysende?

 

En bør og må jo bare lese manualen som medfølger, om man skal få et ryddig overblikk over hvordan instillinger og funskjoner fungerer, noe kanskje anmelderen ikke har vært så nøye med.

 

Så jeg kan ikke kjenne meg igjen i de såkalte minusene dinside skriver om. Men for all del

apps er forøvrig noe som er lite av hos samsung per i dag, men tiden vil vise hvor mange som kommer. tok jo en stund med android såvidt jeg kan huske. Så akkurat det punktet kjenner jeg igjen. Men det er jo ikke appsene som gjør at en mobiltelefon skal bli bedømt dårlig, etter min oppfatning.

 

Jeg vil anbefale dinside.no å være mer detaljert og muligvis lese manualen, samt komme med testene da telefonen blir utgitt neste gang. Galaxy S kom tross alt etter Wave, og det er galaxy modellen de har skrevet test om 1 måned før de skrev om Samsung Wave så vidt meg bekjent. Grunnen til det må en jo stille spørsmålstegn ved.

 

Om dinside.no skal leve opp til navnet om å være "-Norges nyttigste nettsted" forventer jeg at de kan skrive bedre og mer utfyllende, som kan gi et helhetlig bilde som kan også være pålitelig og etterprøvbart, altså, hvordan foretok de testen? Hvilke kriterier la de til grunn? Hvordan brukte de telefonen og hvilke prøvelser ble den utsatt for. hvordan testet de batteriet? også videre, også videre, osv....

Med andre ord, de bør argumentere og begrunne bedre enn det de har gjort i denne testen. Ta for eksempel testen på gsmarena.com, der er det 10 sider en kan lese detaljert og oversiktelig. Slik burde også dinside.no klare når de påberoper seg "Ekspertisen" i å vurdere og teste mobiltelefoner.

 

 

Vel vel, uansett så vil det være ulike meninger om denne telefonen, og slik vil det alltid være "-til lags åt alle kan ingen gjera" er det vil noe som heter, eller "smaken er som baken" om man skal være i det mer useriøse laget..

"

 

Testen på Gsmarena.com jeg henviser til, og som er et eksempel på hva jeg forventer av "ekspertise" som utaler seg, og som itillegg har påvirkningskraft, bør etter min vurdering være noe lunde like detaljert som det du finner her;

 

http://www.gsmarena.com/samsung_s8500_wave-review-480.php

 

Her kan du iallefall forstå hvordan de tester om ikke annet...

[Just-Me]

AMEN!!!

 

At noen tar testene til Dinside seriøst er i seg selv amatørmessig.

 

De gir en reporter et produkt en uke og spør om hans mening.

 

Jeg har aldri sett så mye feil i en test som denne og reporteren burde finne noe annet å gjøre for dette er en skandale.

 

Gsmarena.com er vel det mest grundige og seriøse nettstedet i verden som stort sett alle respekterer og snakk om grundige tester de utfører..

 

Kveldsro omdøp deg til Kveldsbråk og vær grei å slutt med dine svada propagandere mot Wave for nå er du EID en gang for alle.