Mad_Max Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 Hei der.. Jeg kjøpte meg en Barton 2500+ igår. Da jeg kom hjem tok jeg ut min gamle Palmino xp 1800+ og putta i min nye Barton. kjørte 3dmark 03 og det var absolutt ingen forskjell på scoren.. Er ikke dette litt rart?? Inne i bios så finner den cpuen som en XP 2500++ og jeg har testa CPUZ og der står det at det er en Xp 2500+..Har også selvfølgelig innstallert hk drivere. Men jeg har ikke tatt format C: ennda. Det har jeg ikke så lyst til for det er en møkka jobb. Før jeg skifta cpu fikk jeg ca 1700 i poeng i 3dmark og akkurat det samme får jeg nå.. Her må det være noe muffins trur jeg. Tempen på cpu er heller ikke varm ligger på litt under 40grader. Jeg bruker WIN XP med SP1 som OS. Jeg har en Abit NF7-S V1.2 og 512 mb ram pc 2700 Apacer. WD 120 jb GF 4 4400 Lenke til kommentar
Silenoz Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 WIndows tror di bare har 256kb cache, eller nyttegjør seg bare det. Oppdater prosessordriveren (Windows Update), og last ned SpeedXP, hvor du setter L2cache til 512kb manuelt. Hvis du nå trodde "Åj! Da kan jeg jo si jeg har 1024kb!", så kan du alltids det, men da vil systemet tape ytelse, da det leter etter områder i L2minnet som ikke eksisterer. Lenke til kommentar
Mad_Max Skrevet 21. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2003 det virket ikke .. noen andre som har noe forslag. takker for tips Lenke til kommentar
CS_eR GøY Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 skjermkortet er en flaskehals? det er 3dmark 2003 du kjører sant? Lenke til kommentar
Mad_Max Skrevet 21. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2003 ja det er det.men skal man ikke få noe mere i ytelse ?? jeg testa pcmark og da fikk 6667 poeng eller noe sånt..hvordan er det noen som har noe og sammenligne med Lenke til kommentar
blackburn Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 ja det er det.men skal man ikke få noe mere i ytelse ?? jeg testa pcmark og da fikk 6667 poeng eller noe sånt..hvordan er det noen som har noe og sammenligne med Får du den scoren i PCMark2002 med orginal hastighet på CPU? Jeg får ca. 6500PCMarks2002 med min XP2500 kjørende på 2.33GHz... Er vel for dårlig strømforsyning (10A på 12V ) Lenke til kommentar
Amnio Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 Samme hvor bra systemet ditt er vil du ikke komme særlig over 1700 poeng i 3DMark 2003 med et GeForce 4 kort. Grunnet mangelen på directx9 support i hardware. Hvis du vil ha et sammenligningsgrunnlag så prøv et spill eller kast deg over 3dmark 01 i stedet. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 Bare sånn i tilfelle ... du har satt opp FSB fra 133 til 166? Sånn at den går på 1,826 GHz og ikke 1463 eller noe ... ??? En kompis fikk jo (noe) yttelsesøkning på 3DM03 når han byttet fra XP2400+TB til 2500+B. Lenke til kommentar
Ravenlord Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 ja det er det.men skal man ikke få noe mere i ytelse ?? jeg testa pcmark og da fikk 6667 poeng eller noe sånt..hvordan er det noen som har noe og sammenligne med Får du den scoren i PCMark2002 med orginal hastighet på CPU? Jeg får ca. 6500PCMarks2002 med min XP2500 kjørende på 2.33GHz... Er vel for dårlig strømforsyning (10A på 12V ) Jeg får 6805 i pcmark 2002 når jeg har klokket min til xp 3200 Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 er nok slkermkortet som holder deg igjen, prøv i 3DMark 2001 Se.. så skal du se Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 21. juni 2003 Del Skrevet 21. juni 2003 3Dmark03 er 100% grafikkort avhengig, bytting av cpu har meget lite å si på den endelige scoren etter en tur innom 3Dmark03. selv så fikk jeg fattige 2-300 mer poeng da jeg byttet fra en Tbird1300 til en P4.266.. pcmark derimot gikk jeg fra ca1500-2000 til 7600 poeng så, tror ikke du har blitt lurt på noen måte, er nok bare grafikkortet ditt som ikke greier å yte mer i en såpass krevende test. prøv heller med Quake3 Arena, det spillet er 95% prosessoravhengig og vil garantert reflektere prosessorbyttet ditt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå