Simen1 Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 (endret) Tja, det er nå ~24 piksler per kvadratmillimeter. Man får passe godt detaljnivå av det på 30 cm avstand mellom øyne og mobilen. Til sammenligning har en 40" med 1366x768 ~2,4 piksler per kvadratmillimeter. Men så er jo også normal sitteavstand ca 10 ganger større. Jeg vil kalle 320 x 240 for dårlig men ikke katastrofalt. Jeg ville heller hatt 320 x 240 på en 3,2" skjerm enn på en 2,4" skjerm som jeg har i dag. Det er faktisk ikke mer enn 4 år siden det ble kalt for en gigantisk skjerm med spektakulær oppløsning. Endret 14. august 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
genser Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 Det er faktisk ikke mer enn 4 år siden det ble kalt for en gigantisk skjerm med spektakulær oppløsning. Og for over 3 år siden ønsket de høyere oppløsning, og påpekte at det kunne se kornete ut, og da var det snakk om bare 2,6". Nokia har =145"]to telefoner under 600 kr med samme oppløsning, og det sier litt. Uansett, så lenge folk er fornøyd skal ikke jeg nekte dem det, men for meg er dette en utdatert oppløsning når det kommer til smarttelefoner. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 (endret) N95 kostet ~6500 kr på den tiden og da setter man også ønskelista/kravene deretter. De som kan betale såpass i dag får man jo opp mot 960 x 640 på 3,5 tommer på enkelte telefoner. Wildfire koster ~2100 kr. Greit nok at langt billigere telefoner har samme oppløsning men da er telefonene også langt dårligere på andre områder. Alt i alt synes jeg 320 x 240 3,2" er i kjipeste laget for en smarttelefon, men så reflekteres det også i prisen så jeg synes ikke Wildfire er et katastrofalt kjøp, selv om jeg selv kikker videre etter noe annet. Endret 14. august 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
Mikkel™ Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 Så det er ulogisk at skjermen på Xperia X10 mini som er mindre enn Wildfire sin ER mindre enn Wildfire sin ? Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 (endret) Spent på om samsung galaxy 3 5800 vil bli en klassedreper i dette prissegmentet. Gsmarena er i alle fall positive, og litt høyere oppløsning hjelper på. Endret 14. august 2010 av Lilac1 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 Så det er ulogisk at skjermen på Xperia X10 mini som er mindre enn Wildfire sin ER mindre enn Wildfire sin ? Jeg tror poenget til han som sa det var ulogisk er at de får plass til like mye, siden de har samme oppløsning, og forskjellen burde derfor ikke være så stor. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 14. august 2010 Del Skrevet 14. august 2010 40" 480p vs 50" 480p blir det heller Lenke til kommentar
boomtown2 Skrevet 15. august 2010 Del Skrevet 15. august 2010 Efter at have læst indlæggene her på forumet plus diverse artikler og tester av HTC Wildfire kan min konklusion bare være at Amobil nok har bommet lidt på terningen. Jeg kan ikke tro at en toer på terningen er helt i tråd med folks generelle opfattelse. Lenke til kommentar
alfi27 Skrevet 15. august 2010 Del Skrevet 15. august 2010 (endret) selv om prisforskjellen er ganske stor, så er det litt morsomt å tenke på at X10 (ikke Mini) har over dobbelt så høy oppløsning på skjermen, og den er "bare" 0,8" større Endret 15. august 2010 av alfi27 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 15. august 2010 Del Skrevet 15. august 2010 (endret) selv om prisforskjellen er ganske stor, så er det litt morsomt å tenke på at X10 (ikke Mini) har over dobbelt så høy oppløsning på skjermen, og den er "bare" 0,8" større X10 har 5.3 ganger så høy oppløsning. Endret 15. august 2010 av Flimzes Lenke til kommentar
floR Skrevet 15. august 2010 Del Skrevet 15. august 2010 En liten kommentar til tidligere innlegg. Fortsatt synes jeg telefonen funker utmerket i sin kategori, men en ting irriterer meg: At skjermoppløsningen gir meg dårligere lesetydlighet og billedopplevelse er en ting jeg kan leve med, men at det medfører store begrensninger i hvilken programvare jeg kan laste ned er veldig kjedelig. Ganske mange populære program lar seg ikke innstallere/finne pga skjermoppløsning... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. august 2010 Del Skrevet 16. august 2010 Tips: Wildfire koster 1990 kr på komplett nå. Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 16. august 2010 Del Skrevet 16. august 2010 Tips: Wildfire koster 1990 kr på komplett nå. Jeg vil ikke anbefale et "billigest" Android telefon. Når man går over fra knappe telefon til touch, er det veldig viktig at det grunnlegende fungerer smertefritt. Jeg opplevde det med N97 som er nærmest ubrukelig treg til tider. Og tro meg en liten, lav oppløst skjerm blir altfor liten når man må trykke på den med fingere hele tiden. Da ser du omtrent ikke halvparten av hva som står der. Kan anbefale å se etter et pent brukt HTC Hero (nå med 2.1 oppdatering) eller brukt Desire (tror ikke det finnes mange av). Ta gjerne en titt på LG GT540 Optimus/Swift. Billig, elegant, ganske rask, nesten-standard android og langt bedre kamera sammenlignet med Wildfire. Største negativ er v1.6 android og resistiv skjerm, men så får den v2.x i september forhåpentligvis. Alternativ er Samsung Galaxy Spica S. En grei telefon med android v2.1. Noe større kapasitiv skjerm, noe større, dårligere på video opptak men ellers ganske likt. Hvis man kan leve med resistiv skjerm på LG, så er det bedre valg siden den er mer elegant, kompakt, raskere og støtter bedre hastigheter HSDPA. http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3081&idPhone2=2965 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 16. august 2010 Del Skrevet 16. august 2010 Tips: Wildfire koster 1990 kr på komplett nå. Jeg vil ikke anbefale et "billigest" Android telefon. Når man går over fra knappe telefon til touch, er det veldig viktig at det grunnlegende fungerer smertefritt. Jeg opplevde det med N97 som er nærmest ubrukelig treg til tider. Og tro meg en liten, lav oppløst skjerm blir altfor liten når man må trykke på den med fingere hele tiden. Da ser du omtrent ikke halvparten av hva som står der. Kan anbefale å se etter et pent brukt HTC Hero (nå med 2.1 oppdatering) eller brukt Desire (tror ikke det finnes mange av). Ta gjerne en titt på LG GT540 Optimus/Swift. Billig, elegant, ganske rask, nesten-standard android og langt bedre kamera sammenlignet med Wildfire. Største negativ er v1.6 android og resistiv skjerm, men så får den v2.x i september forhåpentligvis. Alternativ er Samsung Galaxy Spica S. En grei telefon med android v2.1. Noe større kapasitiv skjerm, noe større, dårligere på video opptak men ellers ganske likt. Hvis man kan leve med resistiv skjerm på LG, så er det bedre valg siden den er mer elegant, kompakt, raskere og støtter bedre hastigheter HSDPA. http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3081&idPhone2=2965 Og du nevner ikke den relativt nyankomne samsung 5800 galaxy 3? Gsmarena var positive: http://www.gsmarena.com/samsung_i5800_galaxy_3-review-502.php Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 17. august 2010 Del Skrevet 17. august 2010 Det var plutselig mange ganske ferske kontoer her som var veldig positive til telefonen og kritiserer anmeldelsen... Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 17. august 2010 Del Skrevet 17. august 2010 Lurer på om jeg gjorde dumt i å anbefale lillebrorn min denne telefonen. Han er 14 år og dette blir vel hans første touch telefon... hmmm... Burde han kanskje gå for en av samsung telefonene nevnt ovenfor? Lenke til kommentar
Bruno Mars Skrevet 17. august 2010 Del Skrevet 17. august 2010 Prøv den i butikk først mener nå jeg. Ellers kan han jo se på X10 Mini (Pro). Skal ikke spore av for mye nå. Lenke til kommentar
Sonnyboii Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Oversatt best mulig til bokmål) Haha, dette er en ganske tåpelig test.... De sier jo BARE det negative i dem?! Jeg har selv en HTC Wildfire. SVÆRT fornøyd. Kompisen min har en desire, som kostet CA. 1700 KR mer, større skjerm og bedre prosessor. Hans hakket også en god del når han gjekk gjennom menyer og sånn. Jeg synest at den er veldi grei, og man kan bli irritert over knappene "under" skjermen. Men etter en stund, klarte jeg lett å ungå dem. Det er enn fin mobil å sitte på nettet med, men kan bli litt treg. Føles god i hånden! =) Men nå skal Froyo komme i begynnelsen i September, og da skal den bli mye raskere. Ikke stol på skjermbildene her! De ser ikke NOE ut som den er.(skjermen)Føles VELDIG god i hånden og. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 Oversatt best mulig til bokmål) Jeg har selv en HTC Wildfire. SVÆRT fornøyd. Kompisen min har en desire, som kostet CA. 1700 KR mer, større skjerm og bedre prosessor. Hans hakket også en god del når han gjekk gjennom menyer og sånn. Men nå har desire 5 ganger så høy oppløsning også, så det krever jo noe mer cpu å rendre de menyene. Vil forøvrig også påpeke at dette er enda en bruker som registrerer seg for kun å si nøyaktig det samme som en haug andre brukere med 1 innlegg, nå er ikke jeg noen moderator og kan sjekke ip, men det ser jo mildt sagt noe spesiellt ut. Lenke til kommentar
Mikkel™ Skrevet 19. august 2010 Del Skrevet 19. august 2010 nå har jeg hatt telefonen så langt at batterikapasiteten har begynt å øke. Må jeg lade den ofte når det er 2 dager og 3 timer siden jeg satte i laderen sist under normalt bruk? Jeg har kun merket treghet når jeg mottar sms og ikke noe noen andre steder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg