Språk for fjols - Lær å skrive rett!

[HolgerL]

[...] men da Underpants i ettertid postet et innlegg med en tilnærmet lik setning, da med "óg"-et satt et annet sted, svarte Thendrup at nå var det riktig. Derfor tenkte jeg at aksenttegnet ikke var feilen som ble tilsiktet.

 

Hvilket innlegg fra Underpants og Thendrup refererer du til der?

 

*bestemt på å få klarhet i saken*

[Loff1]

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10272476

Thendrups innlegg følger like under.

[Underpants]

Mener du at https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10367419 <--- var motsigende den du har posta?

[HolgerL]

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10272476

Thendrups innlegg følger like under.

Ok, Thendrup var nok sarkastisk og mente at det var merkelig at du mente at det var riktig. Det var feil på grunn av feil retning på aksenttegnet over o-en.

[Loff1]

Jeg har aldri ment at det var korrekt? Eller snakker du om Underpants nå?

Endret 17. januar 2008 av _Link

[Thend]

 

Det er fordi Underpants skrev "óg" istedenfor "òg".

 

Ja, der sa jeg det samme som HolgerL, bare 9 minutter etter. God dag.

Endret 17. januar 2008 av Thendrup

[Loff1]

Får vel beklage alt dette unødvendige bryderiet.

[Underpants]

Unnskyld for "ó"-ene mine, folkens. Jeg skal straffe meg.

 

 

 

 

 

 

 

Òó <---- Haha. Jeg fant opp en ny en.

[Mr. Ty]

-Ved bruk av tre punktum skal det være mellomrom før tegnene ved markering av nøling eller utelatelse av ord mens det ikke skal være mellomrom når man markerer et ufullstendig ord

 

Eksempler:

Feil: Jeg er så trøtt...
Riktig: Jeg er så trøtt ...
Feil: Jeg ba ham dra til helv ...
Riktig: Jeg ba ham dra til helv...

Da har jeg lært noe nytt i dag også ...

Endret 20. januar 2008 av FSF

[fox]

FSF, hva prøver du å oppnå med det? Det er bare et eksempel hvordan code med riktig og feil funker.

[Mr. Ty]

FSF, hva prøver du å oppnå med det? Det er bare et eksempel hvordan code med riktig og feil funker.

Ja, skulle vel tatt med mer enn bare eksemplet ... Har endra det nå.

Endret 27. desember 2008 av Mr. Ty

[HolgerL]

Ja, den trepunktsregelen kommer som en overraskelse på mange.

[Underpants]

Hvordan er reglen på "å" og "og"?

"Se å ha deg vekk!"

"Ta og knull en rotte!"

 

Hva er forskjellen?

[NikkaYoichi]

Bokstaven å, brukes kun foran ett verb i infinitiv - jeg forstår ikke hvorfor folk sliter med reglene for å/og.

[Underpants]

Bokstaven å, brukes kun foran ett verb i infinitiv - jeg forstår ikke hvorfor folk sliter med reglene for å/og.

Ok, så det skal ikke være å foran knull fordi at knull er et substantiv. Jeg forstår, tror jeg.

 

EDIT: Nei, knull er sånn ordere. Men uansett, det er ikke infinitiv.

 

EDIT2: What!? Blir det da "Gå å sjekke." og ikke "Gå og sjekke."?

Endret 21. januar 2008 av Underpants

[HolgerL]

EDIT2: What!? Blir det da "Gå å sjekke." og ikke "Gå og sjekke."?

Nei, det er "gå og sjekke" fordi man både går og sjekker.

[Underpants]

Men sa Quayle fail eller rett?

[HolgerL]

Men sa Quayle fail eller rett?

"Og", "Å"

 

-"Å" skal bare stå foran infinitiv (men kan stå foran ord som "bare" og "ikke")

-"Og" er bindeord, og binder sammen ord, ledd eller setninger

[NikkaYoichi]

EDIT2: What!? Blir det da "Gå å sjekke." og ikke "Gå og sjekke."?

Nei, det er "gå og sjekke" fordi man både går og sjekker.

 

Det finnes tilfeller hvor man skal bruke å hvor man egentlig skulle trodd at man skulle brukt og da. I tilfeller hvor den ene infinitiven er underordnet den andre skal man bruke å.

[HebnesO]

Virkelig flott tråd dette her Er rett og slett imponert at noen folk gidder