Språk for fjols - Lær å skrive rett!

[Arctic]

Dette var jo en grei gjennomgang. Men jeg savnet endel eksempler rundt og/å-problematikken.

At "å" bare skal stå foran infinitiv har både jeg og andre hørt tusen ganger før. Likevel går man i de samme fellene... http://www.språkrådet.no/ogogaa.htm

[atrax]

Det er en ting som ikke stod på den siden Arctic linket til. Riktignok burde det være nok å si at "å" bare skal stå foran infinitiv, men nesten hver dag finner jeg eksempler i forumet, itavisen og andre steder der folk ikke har lært følgende:

Det finnes ikke noe verb som heter "å ikke".

Det heter ikke "å ikke skrive feil", det heter "ikke å skrive feil"!

[gspr]

Er du sikker på at man ikke kan skrive "å ikke skrive"?

[Potetfar]

Stor/liten bokstav

 

 

Ved egennavn (navn på personer, steder og institusjoner)

-Utvidede egennavn skrives med stor bokstav i begge ledd

OK. (Merk: Punktum ->).

 

Hva er feil og riktig?

___________________________

 

IMesh ?

iMesh ?

 

Egennavnet iMesh skrives med liten forbokstav, men i starten av en setning?

IMesh eller iMesh?

[endrebjo]

FEIL: "Jg r uber1337 til å haXe"

Riktig: "Jeg er veldig flink til å få programmer og datasystemer til å fungere slik jeg vil at de skal gjøre"

Likte spesielt den

 

(Resten var også dødsbra, har tentamen på tirsdag )

[OlaTK]

Meget bra guide, kunne jo nesten bli delt ut til alle ungdomsskoler i hele landet.

[gspr]

Egennavnet iMesh skrives med liten forbokstav, men i starten av en setning?

IMesh eller iMesh?

Det er et stort problem! Jeg lurer, jeg òg. Samme problemet får man med UNIX-filnavn, som er sensitive for stor/liten bokstav (fornorsking av case sensitive).

[gspr]

Ah, nå har Språkrådet svart på mailen jeg sendte dem angående dette:

From: "..." <...>  (Norsk språkråd)

To: ... <...>

CC: ...

Date: Today 13:10:25

 

Språkrådet svarer:

 

Jeg fletter svaret inn i spørsmålet ditt nedenfor.

 

> Hei.

>

> Jeg har lett grundig på nettstedet deres, men finner ikke svar på et

> spørsmål som plager meg, og tenkte derfor jeg skulle spørre dere i

> stedet: I dataverdenen støter man ofte på merkenavn som begynner med

> liten bokstav (for eksempel "nVidia" og "iPod"). Hvis man begynner en

> setning med slike ord, skal man da påtvinge dem stor forbokstav? Jeg

> har ingen problemer med å skrive "NVidia" og "IPod", da begge ordene

> bevarer sin entydighet.

 

Både "nVIDIA" og "iPod" er merkenavn skrevet med "pukkelskrift"

(eng. "CamelCaps", eller "intercapitalization" på fint). Pukkelskrift

blir stadig vanligere -- dessverre! -- ikke minst i (merke)navn og

markedsføring generelt.

 

Merkenavn skal ikke endres, ettersom de gjerne er registrert og

juridisk beskyttet med den aktuelle skrivemåten. Du bør derfor

skrive de to aktuelle navnene med liten forbokstav også først i en

periode etter punktum. Alternativet er å unngå at ordene får en slik

plassering i perioden, eksempelvis ved å skrive: "Selskapet nVIDIA

..." eller "Spilleren iPod ...".

 

Det fins noen delvise paralleller til slike merkenavn:

 

Det gjelder først og fremst (utenlandske) etternavn av typen "von

Hanno", "von der Lippe"; "de Boer", "ter Dorp", "van de Hoef", "van

den Hoorn, "van der Maarel"; "de Gaulle", "de Saussure" o.a.

Slike navn kan skrives med liten eller stor forbokstav når de

innleder en periode, men vi anbefaler å bruke stor forbokstav, altså

f.eks.: "De Boer uttalte at ...". Alternativt kan leddstillingen endres

så navnet ikke lenger står først.

 

Et annet tilfelle er forkortelser for målenheter, f.eks. "dB" (desibel),

"kHz" (kilohertz), "l" (liter), "m" (meter), "pH" (hydrogenpotensial,

dvs. surhetsgrad) osv. Her kan man imidlertid IKKE skrive stor

forbokstav i begynnelsen av en periode, selv om det er lite

sannsynlig at behovet skulle oppstå. Det må altså hete: "pH-

verdien er ...". Vi anbefaler igjen at leddstillingen endres: "Jorden

hadde en pH-verdi på ...".

 

Problemet er imidlertid større i

> UNIX-verdenen, der filnavn er sensitive for store og små bokstaver.

> Hvis en fil heter f.eks. "uname", og jeg på død og liv må skrive det

> somm første ord i en setning, skal jeg da skrive "Uname" eller

> "uname"? Det første er jo det eneste som ser språklig riktig ut, men

> et UNIX-system vil tolke de to alternativene som forskjellige filer.

> Hva bør man gjøre? Hittil har jeg bare unngått å skrive filnavn i

> begynnelsen av setninger, noe som ofte resulterer i svært merkelig

> setninger.

 

Jeg har lite greie på UNIX og filnavn der. Ut fra det du sier, er det

ikke aktuelt å endre forbokstaven i et filnavn fra liten til stor bokstav

i begynnelsen av en periode. Jeg er videre enig i at det er unaturlig 

å innlede en periode med et filnavn med liten forbokstav. Du kan

selvfølgelig fortsette å endre leddstillingen, slik du sier du har gjort

til nå. Jeg kan dessuten anbefale at du innleder perioden med ordet

"Filnavnet", slik: "Filnavnet «uname» ...".

 

Jeg håper dette er tilfredsstillende svar på spørsmålene dine.

 

> Takk.

>

>  -- Gard

>

> PS: Beklager hvis spørsmålet faktisk er besvart på sidene deres.

 

 

 

Med vennlig hilsen

 

Jan Hoel - rådgiver

Norsk språkråd (http://www.språkrådet.no)

Postboks 8107 Dep, 0032 Oslo

 

Meget bra, meget bra!

Ser faktisk ut til at fyren har rettet på feil jeg hadde i selve mailen også!

PS! Oi så flaut: NÅ ser jeg at jeg et sted skrev "somm" istedet for "som" i mailen jeg sendte. Hjelpes. Var selvfølgelig en trykkfeil, men likevel. Det er tross alt Språkrådet jeg kommuniserte med.

Endret 22. juni 2006 av gspr

[HolgerL]

Wow!

 

Det er som om guden for rettskrivning har talt. Det var ihvertfall meget interessant lesing. Gleder meg nesten til en situasjon hvor jeg kan starte en setning med liten bokstav.

[Dead_Rabbit]

"Hvem skjermkort"

Og "hva skjermkort".

[HolgerL]

"Hvem skjermkort"

Og "hva skjermkort".

Og "hvordan skjermkort"

 

[Solid]

Skikkelig bra tiltak

 

Den bør bli obligartorisk lesning når en joiner forumet.

[Grundig]

Flott tiltak det her

[jonas27389]

Eksempler:

To sideordna helsetninger: De hadde med seg telt og sovepose, og mat ville de kjøpe underveis.
To sideordna leddsetninger: Elevene mente at lærerne var for strenge, og at de derfor burde heve karakterene.
Ikke sideordna: Elevene mente at lærerne var altfor strenge og derfor burde heve karakterene.

Jeg ville heller skrevet:

 

De hadde med seg telt og sovepose, mat ville de kjøpe underveis.

"Og" passet ikke inn der. Dette er slfølgelig bare pirk. Men det der var ikke godt norsk. Ellers en fin tråd!

 

PS: Nødvendigheten ved en slik tråd kan jo diskuteres. Jeg irriterer meg mest over at folk ikke bruker store bokstaver og punktum riktig....

[HolgerL]

Vel, det er sakset fra Språkrådet. Jeg synes man skal bruke "og" når man bruker komma i en slik situasjon. Uten "og" bør det heller være et punktum, siden man må sette inn en betydelig pause i lesingen.

 

Mange bruker alt for få punktum og setter komma der man egentlig skal ha en lengre pause.

[Blib]

Vel, med en så velskrevet guide så klarer jeg ikke holde fingrene unna sticky-knappen. Nå som stickies ikke lengre dreper "Siste fra forumet"-listen og kategorien "Annet" faktisk ikke har en eneste sticky er det på tide med en!

 

Denne tråden er nyttig, morsom og et fint sted å sende noen til dersom de har en del skrivefeil. Derfor bør det også være lett å finne frem til den.

[HilRam]

Glimrende initiativ. Bra at den endelig ble sticky!

[Gjest Slettet+891234]

Jeg har ikke orket å lese korrektur, men si gjerne i fra anngående trykkfeil.

[Dorian Gray]

-"Hvilken" brukes om ting og kategorier av ting

 

Eksempler:

Riktig: Hvilken bil liker du?
Feil: Hvilken snakket høyest?

Kanskje en idé å inkludere hvilken/hvilket/hvilke-reg(e)len(e)?

[Cuneax]

Mange bruker alt for få punktum og setter komma der man egentlig skal ha en lengre pause.

 

Burde det ikke være altfor? Når man først lager en egen tråd om grammatikkregler, syns jeg at trådstarter bør gå foran som et godt eksempel!

 

Trådstarter er forresten genial som lager en tråd som dette.