Makan til uetisk dyrlege. Katt uten bein.

[Gjest medlem-1432]

Dyret burde vært avlivet for lenge siden.

[apegryn]

Såklart katter har personlighet, og katter er dyr akkurat slik mennesker er dyr. Jeg har selv hatt flere dyr, inkl. katter.

 

Det hele handler i bunn og grunn om katten lide så mye at det ville hatt det bedre dødt. Jeg tror, forutsatt at korrekt eier kan gi dyret den oppmerksomheten dyret trenger, at katten tross sine disfunksjoner kan ha god liv hvor den vil trives.

[Skrujernet]

Katten så ut som den hadde det fint, og om noen personer med mye tid vil ta seg av katten så tror jeg at den vil få det fint resten av livet også.

 

Om jeg hadde blitt helt lam, og ikke har kunnet kommunisere i det hele tatt ville sikkert noen sagt at jeg burde bare dø. Men hvordan vet de at jeg hadde villet dø? Det samme gjelder for katten. Dere kan ikke bare si at den skal avlives når den kan få et godt liv videre.

[apegryn]

Hadde en vært lam og ute av stand til å kommunisere, ville nok de fleste valgt graven. Det er dog ikke tilfellet med katten, som både kan kommunisere og bevege på seg. Den har kun sterkt reduserte ben som gjør deler av livet vanskeligere enn det var før. Det betyr ikke at den har det vondt så lenge behov blir ivaretatt.

[V?rbris]

Enig med apegryn.

 

Er ingen forutsetning for at katter har det bra fordi om de har alle potene i behold.

 

Eiere av denne katten kan tilpasse omgivelser for denne katt, slik at den har det best mulig under sine forutsetninger.

 

Derimot har jeg ikke mye til overs for de som fikk kupert halene på sine katter tidligere hos veterinærer.

 

katten kan ha det bra den, selv om dens naturlige instinkter blir noe innsnevret.

Vil tro mange rasekatter i oppdrett som det tjenes penger på, får sine naturlige instinkter mye mere innskrenket.

Endret 23. august 2010 av Vårbris

[Celestica]

.. Den ligna på en bamse. Dyr er ikke bamser.

Jeg vet at jeg selv ikke ville levd uten armer eller bein, uten å kunne vaske meg selv eller noe. Stakkar katt.