Gå til innhold

Hva er den tekniske begrunnelsen for å ha en seksuell lavalder?


Gjest medlem-82119

Anbefalte innlegg

Gjest medlem-82119

Har lest endel saker hvor gjevnaldrende 14-15 åringer blir dømt for å ha sex med hverandre, og saker fra bl.a usa hvor de sender nakenbilder til hverandre og dermed blir dømt for å spre barneporno.

Tenkte derfor på hva som var den egentlige begrunnelsen for å ha en seksuell lavalder?

Loven rammer jo like mye to 15 åringer som har sex som om en over har sex med en under.

Hadde det vært kun for å hindre overgrep kunne man like gjerne hatt lov om frivillighet og latt det gå under voldtekt som å bruke en konkret alder?

Så hva er begrunnelsen for å straffe to 15 åringer for å ha sex når det er greit kanskje en uke eller måned senere når begge er over 16?

Og hvorfor akkurat 16?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Akkuratt 16 er det ikke. Det finnes forskjellig sexuell lavalder fra land til land.

 

 

 

Loven er også lik for alle, slik er alle lover og slik må det være. Mange 14-15 åringer vet ikke konsekvensen av å ha samleie, det er en av grunnene man har slik lov som forbyr sex før en viss alder.

Lenke til kommentar

Så hva er begrunnelsen for å straffe to 15 åringer for å ha sex når det er greit kanskje en uke eller måned senere når begge er over 16?

Og hvorfor akkurat 16?

 

I 2003 ble det lov for mindreårige å ha sex sammen, dog kan f.eks en 15 åring bli straffet for å sex med en 11 åring. Hvorvidt noen har blitt straffet for det tidligere vet jeg ikke(tenker da på to jevnalderne), jeg har aldri hørt at det har skjedd så lenge jeg har levd.

 

Dessuten kan man ikke bli straffet når man er under 15 år, pga den kriminelle lavalder er 15 år.

Endret av trra
Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Har sett litt ulike svar på nettet.

 

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1563157.ece

 

Kjærester straffes.

Tidligere i år ble en 20-åring dømt i Nordhordland tingrett for å ha hatt sex med kjæresten sin på 15 år. Gutten fikk 60 dagers betinget fengsel, til tross for at dommen påpekte at "det er ikke holdepunkt for annet enn at forholdet var frivillig fra begge sider, og det er heller ikke preg av utnyttelse".Saken ble anmeldt av helsepersonell i forbindelse med at jenta skulle skaffe prevensjon.

 

Såvidt jeg vet så er det en av de få lovene som straffer selv om det skjer frivillig for alle parter og ikke rammer noen ytre parter.

Synes det ville vært mer logisk å generelt straffe for overgrep og voldtekt, enn å sette en grense uansett om det er frivillig eller ei, som man uansett ikke straffer for når begge er mentalt og aldersmessig gjevnbyrdige.

En 17 år gammel gutt som ligger med sin 15 år gamle kjæreste kan da bli anmeldt men ikke straffet.....

Lenke til kommentar

Det er mange steder hvor du kan bli straffet for å ha sex med jevnalderene om man er under den seksuelle lavalderen. For min del gir det ikke mening, det er heller ikke som om det hindrer unge til å ha sex.

 

I tilegg synes jeg loven er for statisk. En bedre lov kunne ha vært, 14 år for de som er mellom 14-19 år. 15 for de som er 20. Mens de som er over 20 så er det 16 år. I tilegg bør man ha lover som i dag om at jevnalderene kan ha sex med hverandre. Jeg ser ingen grunn til at par mellom en 20 åring og en 15 åring skal bli straffet selv om det er ikke noe jeg vil anbefale.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...