Høyre= demokratende eller republikanerende

[Corlan]

]

 

Dette er individuell frihet. Du eier ikke livet ditt om noen har rett til å forsyne seg av det uten å spørre deg først.

 

Det blir et definisjonsspørsmål. Du kan fint ha individuell frihet i et samfunn med offentlig helsetilbud, velferd og skatter.

 

 

 

[Morgenfugl]

Det blir et definisjonsspørsmål.

 

Min påstand er: Det er galt å initiere tvang mot fredelige mennesker. Hva slags mennesker tror du vil ønske å omdefinere dette?

 

Du kan fint ha individuell frihet i et samfunn med offentlig helsetilbud, velferd og skatter.

 

Hva vil du gjøre med de som ikke ønsker å finansiere velferdsstaten?

Endret 17. august 2010 av Morgenfugl

[jjkoggan]

Det blir et definisjonsspørsmål.

 

Min påstand er: Det er galt å initiere tvang mot fredelige mennesker. Hva slags mennesker tror du vil ønske å omdefinere dette?

 

Du kan fint ha individuell frihet i et samfunn med offentlig helsetilbud, velferd og skatter.

 

Hva vil du gjøre med de som ikke ønsker å finansiere velferdsstaten?

 

Det er ikke finansiering som er hovedspørsmål for de fleste Teaparty medlemmer, det er faktum at staten da bestemmer hvem og hvordan pengene brukes, ikke individene selv. Det er også et spørsmål om grunnloven gir retten til å samle skatt i det hele tatt.