Kornsirkler - overnaturlig eller menneskelaget?

[soulless]

Min gamle fysikkprofessor understreket en gang at dersom warp drives var mulig ville det krevd det totale univers samlede energi ganger to å bruke det som transportmiddel. Ormehull kunne vært et alternativ, men her vil energien i "hullet" være så stor at det vil være umulig å faktisk sende noe gjennom det. Altså kan det dreie seg om en teoretisk mulighet, som aldri vil kunne benyttes.

 

Vel, vel lov å håpe da

[Inaktivbruker_101125]

Klart, et menneske hadde aldri overlevd et slik trykk gjennom et ormehull. Man blir nærmest destruert til intet.

[GeirGrusom]

der finnes kornsirkler som er laget av mennesker og som er laget av utenomjordiske.^{[citation needed]}

 

Paradoksalt at du heter citation

 

Skeptiker-diskusjonen:

Ingenting kan sies å være en sannhet før en har løst alle problemene assosiert med utsagnet. Derfor er en skeptiker åpen, men en som ikke godtar en hypotese full av hull.

 

Det at utenomjordiske har laget kornsirkler er en hypotese full av hull. Eksempelvis er vi temmelig sikre på at det ikke finnes intelligent liv innen vårt eget solsystem, så har det vært utenomjordiske, må de ha kommet utenfor. Nærmeste stjerne er proxima centauri, som er... 20 lysår unna? Ihvertfall et godt stykke.

Sett at en teoretisk kan flytte et romskip den avstanden under lyshastighet, men likevel komme hit på kort tid (f.eks. ormehull e.l.) må en bruke tilsvarende energi på å flytte seg. Ingenting er gratis.

Hvis de likevel hadde klart dette, så kan en lure på hvorfor de bare kommer og ødelegger åkrene til bonder. En kan også fundere på hvorfor alle ser forskjellige ut. Og hvorfor alltid i åkre? Hvorfor ikke på gressletter eller noe slikt? Hvorfor er det mønster i åkrene som om noen hadde gått i ring med et eller annet redskap?

Dessutene r det påfallende at når fraktaler ble oppfunnet, så ble plutselig dette veldig populært blant romvesen. Kompleksiteten har også økt over tid, som også er påfallende.

 

Vi har derimot en hypotese, eller faktisk en teori om at mennesker lager alle sammen. Den forklaringen har ingen slike problemer assosiert med den, og vi vet at mennesker lager kornsirkler, og vi vet hvordan det gjøres.

 

Så da har vi to hypoteser, en med masse forklaringsproblemer, og en som er fullstendig uten forklaringsproblemer. Et menneske som har et rasjonelt forhold til dette ville valgt den enkleste forklaringen (Occam's Razor)

Endret 25. september 2010 av GeirGrusom