Er det straffbart å være nedlaster, en fildeler eller begge deler?

[Glavalavala]

Ordet "Piratkopiering" forbinder jeg med noen som kopierer noe for videre salg/distrubusjon.

Når du laster ned en film ulovlig så er jo ikke det å piratkopiere.

Piratkopiering og ulovlig nedlastning bør vel skilles på???

Som regel tjener vel "piratkopiereren" på å selge kopiene?

 

Eksempel på pirtatkopiering jeg har opplevd var i syden i en platebutikk hvor man hadde valget mellom orginal og kopiert cd. Den kopierte var selfølgelig billigere.

 

Men denne diskusjonen er vel blitt litt fjærn egentlig, for hvem har ikke forstått at det er ulovlig uansett om man selv mener ingen taper penger eller ikke.

Er jo ikke lov å ta penger i fra noen selv om de ikke viste at de hadde pengene.(satt litt på spissen)

[*F*]

Hvis dere tror at dette er et konsept så er det tydelig hvem som ikke har forstått poenget her.

Skjønner dere konseptet forbudt ved lov? Eller er det der dere har gått av dere skoa?

Mye som er forbudt, men det er jo tydelig at du ikke ser forskjellen på stjeling og kopiering.

 

Jeg kan ta et bilde av mona lisa i høy kvalitet, og printe det ut og gi det bort gratis. Jeg har fortsatt ikke stjålet det.

DU HAR PIRATKOPIERT DET

Ordet "Piratkopiering" forbinder jeg med noen som kopierer noe for videre salg/distrubusjon.

Når du laster ned en film ulovlig så er jo ikke det å piratkopiere.

Piratkopiering og ulovlig nedlastning bør vel skilles på???

Som regel tjener vel "piratkopiereren" på å selge kopiene?

 

Eksempel på pirtatkopiering jeg har opplevd var i syden i en platebutikk hvor man hadde valget mellom orginal og kopiert cd. Den kopierte var selfølgelig billigere.

 

Men denne diskusjonen er vel blitt litt fjærn egentlig, for hvem har ikke forstått at det er ulovlig uansett om man selv mener ingen taper penger eller ikke.

Er jo ikke lov å ta penger i fra noen selv om de ikke viste at de hadde pengene.(satt litt på spissen)

Det er å pirtatkopiere selv til privat bruk, ulovlig nedlastning kan være så mangt, piratkopiering, nedlastning av barneporno, osvosv Endret 6. august 2010 av Dj_Evelen

[Flimzes]

Hvis dere tror at dette er et konsept så er det tydelig hvem som ikke har forstått poenget her.

Skjønner dere konseptet forbudt ved lov? Eller er det der dere har gått av dere skoa?

Mye som er forbudt, men det er jo tydelig at du ikke ser forskjellen på stjeling og kopiering.

 

Jeg kan ta et bilde av mona lisa i høy kvalitet, og printe det ut og gi det bort gratis. Jeg har fortsatt ikke stjålet det.

DU HAR PIRATKOPIERT DET

 

Enda godt du gjentar det jeg sier...

[*F*]

Det er fremdeles ulovlig,

[Flimzes]

Har ikke sagt noe annet.

[*F*]

Nei, ikke jeg heller.

[KVTL]

Forskjellen er at lov hører under juss, og moral innenfor politikk og samfunn. Det er ikke relevant hva du mener er rett og galt, eneste vi trenger å vite i denne tråden er om det er lov, og om man blir tatt som er jo veldig relevant, for isåfall er det en lov uten virkning, noe jeg vil si denne "piratloven" er

 

Ser man i rettskildefaktorene så finner man reelle hensyn. Man kan enkelt forklart si at den bringer litt moral og etikk inn i den juridiske skjønnsutøvesen også.

 

Når det gjelder hva som er piratkopiering er det nok åndsverkloven som svarer på det.. Bare husk at man ikke kan straffe for tyveri når noen piratkopierer det følger av ordlyden i strl. §§257 og 258. Derfor det er egne straffebud for brudd på åndsverkloven også..

Endret 6. august 2010 av KVTL

[Frank_K]

Jeg overlater til juristene å uttale seg om en nedlaster er straffbart. (snakker ren nedlasting - kan ha implikasjoner for ISP)

Nedlasting er ulovlig i den grad eksemplaret du nedlaster har blitt lagt ulovlig ut på nettet - åndsverkloven § 12 (4). Tidligere (før juli 2005) var det imidlertid bare opplasting som var ulovlig. Et EU-direktiv gjorde imidlertid en lovendring nødvendig her.

 

La spørsmålet utvide seg litt:

Serier er helmax for tiden, og disse kringkastes. Er det straffbart å ta opp en episode av CSI og dele denne med bekjente (ikke almenheten)?

Å ta opp i seg selver ikke ulovlig - åndsverkloven § 12 (1). Deler du bare med en privat krets (typisk nære venner) er dette heller ikke ulovlig - åndsverkloven § 2. Blir gruppen du deler med stor, står du imidlertid i faresonen.

 

Et interessant spørsmål i en annen gate, er om det er lovlig å streame f.eks. TV-serier på nettet. YouTube er et nærliggende eksempel - kan man se hele episoder av CSI på dette nettstedet uten å komme i konflikt med åndsverkloven? (Å legge ting ut på YOuTube uten samtykke, er åpenbart ulovlig). Svaret er neppe gitt, men mye tyder vel på at streaming er lovlig per i dag.

[krikkert]

Uten å ha studert lovverket nærmere vil jeg anta at man ikke kan hjemle dette i § 11a som ellers hjemler "streaming"... Usikker på om det er noen annen tilstrekkelig hjemmel for dette.

[Frank_K]

Uten å ha studert lovverket nærmere vil jeg anta at man ikke kan hjemle dette i § 11a som ellers hjemler "streaming"... Usikker på om det er noen annen tilstrekkelig hjemmel for dette.

Godt tenkt. Denne bestemmelsen er imidlertid både uklar og kanskje også misvisende. F.eks. er det bare midlertidig eksemplarfremstilling uten "selvstendig økonomisk betydning" som er tilatt. Hva betyr egentlig det? Det tror jeg ingen vet.