comb-over Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Har sett at færre og færre har Canon 70-200L F4 på lager. Har også blitt fortalt at det er tatt ut av produksjon, og at det skal komme en versjon II av et av 70-200L F4 objektiva. Dette for å få opp prisen/fortjenesten. -Stemmer dette eller er det bare "litt" problem med leveransen fortiden? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Bare gjetninger, men tipper det siste. Det er andre enn 70-200/4 (IS) som trenger mer til en oppgradering. Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Kanskje det er på vei en 70-200 f/4 II med værtetting? Lenke til kommentar
Blouberg Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Har prøvd å snoke litt rundt, men kan ikke finne noe som peker på en oppdatering. tror vel uansett ikke at Canon har behov for å gjøre noe med f4 IS modellen. Den er jo anerkjent som top "of the line" Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Det var vel versjonen uten IS som var nevnt her. Lenke til kommentar
pleiadene Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) Værtetting?trudde alle L objektivene var værtett /hadde værtetting Endret 4. august 2010 av pleiadene Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Ikke alle - 70-200/2.8 IS var vel det første.. Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 (endret) Værtetting?trudde alle L objektivene var værtett /hadde værtetting http://photolectic.com/reviews/lenses/weather-resistant-sealed-canon-lenses.html Endret 5. august 2010 av Wipeout Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Værtetting?trudde alle L objektivene var værtett /hadde værtetting http://photolectic.com/reviews/lenses/weather-resistant-sealed-canon-lenses.html Den lista er fra 2007. Er nok blitt noen endringer. Arne M Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Den lista er fra 2007. Er nok blitt noen endringer. Jepp - hadde vært mer interessant med liste over hvilke L-objektiver som ikke er værmotstandsdyktige. (Bugger - jeg som selv er vær..) Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Ser nå på Canon Norge at 70-200 4L IS er fjernet, mens den uten IS er der ennå. Skal den med IS sjaltes ut tro? Er den med på det lista over ting som skal legges frem 11 august ? Jeg lurer. Arne M Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Det kan jeg ikke tenke meg. Det går for å være den nest skarpeste 70-200'en (eller zoom i det heletatt) til Canon, etter den nye f/2.8 IS II. Den har også tilsvarende 4-trinns bildestabilisator. Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 (endret) CR rapporterte faktisk i januar om at Canon har tatt patent på en 70-200mm f4L IS USM II (dvs. 70-210mm står det faktisk) der et av linse-elementene er laget i plast.. Link 1 Link 2 det finnes riktignok en haug patenter for Canon-objektiver, og det eneste av de nyere som har blitt virkelighet så langt var patentet for den nye 70-200 f2.8'en som kom i januar.. Endret 5. august 2010 av Joaaso Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 (endret) CR rapporterte faktisk i januar om at Canon har tatt patent på en 70-200mm f4L IS USM II (dvs. 70-210mm står det faktisk) der et av linse-elementene er laget i plast.. Link 1 Link 2 det finnes riktignok en haug patenter for Canon-objektiver, og det eneste av de nyere som har blitt virkelighet så langt var patentet for den nye 70-200 f2.8'en som kom i januar.. Det kan da umulig bli et bedre objektiv med en plastlinse ? Er det det på 70-200 2,8L II ? Prisen blir vel også mye høyere, slik 2,8 II ble. Arne M Endret 5. august 2010 av Arne M Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 (endret) Ser nå på Canon Norge at 70-200 4L IS er fjernet, mens den uten IS er der ennå. Skal den med IS sjaltes ut tro? Er den med på det lista over ting som skal legges frem 11 august ? Jeg lurer. Arne M den er da der den.. ligger under "Optisk bildestabilisering" bare.. link Endret 5. august 2010 av Joaaso Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 CR rapporterte faktisk i januar om at Canon har tatt patent på en 70-200mm f4L IS USM II (dvs. 70-210mm står det faktisk) der et av linse-elementene er laget i plast.. Link 1 Link 2 det finnes riktignok en haug patenter for Canon-objektiver, og det eneste av de nyere som har blitt virkelighet så langt var patentet for den nye 70-200 f2.8'en som kom i januar.. Det kan da umulig bli et bedre objektiv med en plastlinse ? Er det det på 70-200 2,8L II ? Prisen blir vel også mye høyere, slik 2,8 II ble. Arne M jeg aner ikke jeg, men jeg tror vekt kan være grunnen til at de tester det.. Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Ser nå på Canon Norge at 70-200 4L IS er fjernet, mens den uten IS er der ennå. Skal den med IS sjaltes ut tro? Er den med på det lista over ting som skal legges frem 11 august ? Jeg lurer. Arne M den er da der den.. ligger under "Optisk bildestabilisering" bare.. link Takk skal du ha. Jeg så under EF-objektiver. Arne M Lenke til kommentar
Cax Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Etter 11 år på markedet må det vel være greit å la objektivet pensjonere seg fra handelen. Jeg har litt vondt for å tro at de skulle introdusere et nytt ustabilisert teleobjektiv i 2010. Når gjorde de sistgang det? ƒ/4 IS er vel fremdeles et av de beste objektivene på markedet, så jeg ser ikke helt hva de skulle gjøre for å forbedre det. Kanskje det kommer et EF-S 40-125/2 ment for 7D? Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 6. august 2010 Del Skrevet 6. august 2010 jeg har vanskelig for å se at de slipper fra seg 70-200 f4 non-IS med den populariteten den har, men jeg ser gjerne at det kommer en ny billig og rask telezoom med IS som kan komplettere 17-55. 40-125 høres litt for random ut imo.. 55-135 eller 150 ville jeg heller satsa på.. f2.8 IS USM selvsagt.. Lenke til kommentar
Cax Skrevet 6. august 2010 Del Skrevet 6. august 2010 (40-125) * 1,62 ≈ (70-200)* - så det er ikke så tilfeldig. Pentax har 50-135 og 60-250 istedenfor 70-200 og 100-400. Men om de ikke har tenkt å ha egne påkostede EF-S-telezoomer holder de seg nok til 70-200. 7D ga jo håp om mer fokus på entusiastsegmentet, men det fungerer jo fint med de eksisterende 70-200 og 100-400, selv om sistnevnte trenger en oppussing. * unnskyld kreativ matematikk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå