Du har en gudegitt rett til å forsvare deg selv.

[Gunfreak]

Skytevåpen krimnaliet i norge er latterlig liten, nå er vel mord med skytevåpen langt under 10 i året tror jeg, det er derfor helt unødvendig å bevepne befolkinga for å løse et problem som ikke er der. de fleste butikk ranere bruker airsoft, leke våpen eller gass våpen, de koster bare 500kr eller noe, noe som gjør at du bare må stjele 500kr for å tjene på det, kjøper du en pistol til 10 000kr, må du rane mange butikker for å tjene det inn og når sjangsen for å bli tatt etter bare et ran, ser man fort hvor idiotisk det er. Selv i harde miljøer og blant torpedoer brukes det skjeldent skytevåpen, der er peppersprey, og slag/stikk våpen mye vanligere.

 

Hadde kriminalitetn løpt løpsk, med 10 skytevåpen mord i uka, bankran hver 3de dag. terrorisktter som kommer brasende gjennom stuevinduet, og at politiet ble helt overbelastet, ja da kunne vi tenke på å la alle forsvare seg selv, eller every man for him self.

 

USA lar folk bruke våpen til selvforsvar fordi dem har en grunnlov du ikke kan forandre på, selv når den er 250 år gammel. Norge har ikke noe slik våpen bevarende grunnlov så vi slipper heldigvis dette problemet.

 

Er du redd, lær det selvforsvar, ta til et sholin tempel i kina og lær kung fu osv.

Bare fordi man selv er redd betyr ikke at mer våpen og friere våpen løser noe som helst.

[Warz]

I følge det som står under videoen:

"Guns are deeply rooted within Swiss culture - but the gun crime rate is so low that statistics are not even kept.

 

The country has a population of six million, but there are estimated to be at least two million publicly-owned firearms, including about 600,000 automatic rifles and 500,000 pistols. "

 

Personlig er jeg hverken jeger eller en med tilgang til heimevernets avdelinger. Har brunt belte i karate, men kan garantere deg at det ikke vil hjelpe mot noen som er væpnet.

[gudbjorn]

Det kunne vært sån att alle måtte ha våpen i hjemmet, men på gata kunne det godt vært ulovelig. Ett godt gammeldags slagsmål på byen hadde alldri blitt det samme hvis alle bærte våpen.

[herzeleid]

Og hva er det alle disse våpnene skulle hjelpe oss med egentlig? Når kriminalitet med våpen er et minimalt problem i Norge. Er det bare prinsippet at det er bra at alle har våpen?

[Warz]

Og hva er det alle disse våpnene skulle hjelpe oss med egentlig? Når kriminalitet med våpen er et minimalt problem i Norge. Er det bare prinsippet at det er bra at alle har våpen?

Er du helt blind eller? Det foregår massive overgrep mot uskyldige mennesker her i landet. Hvis vi ikke snart går til innskaffelse av våpen kan det være for sent. Norge beveger seg i en veldig fascistisk retning. Hvis vi som innbyggere ikke har våpen kan staten gjøre hva den vil.

[herzeleid]

Og hva er det alle disse våpnene skulle hjelpe oss med egentlig? Når kriminalitet med våpen er et minimalt problem i Norge. Er det bare prinsippet at det er bra at alle har våpen?

Er du helt blind eller? Det foregår massive overgrep mot uskyldige mennesker her i landet. Hvis vi ikke snart går til innskaffelse av våpen kan det være for sent. Norge beveger seg i en veldig fascistisk retning. Hvis vi som innbyggere ikke har våpen kan staten gjøre hva den vil.

 

Staten kan ikke gjøre en dritt hvis innbygerne ikke er med på det. Hvilke overgrep er det du mener man skal forebygge med våpen?

 

Hvis alle skal ha våpen kan jeg nesten love deg at flere vil bli drept enn i dag. Antagelig mange flere. Folk uten tilstrekkelig trening som skal bære våpen er ett typisk dårlig triks. Er ideen din at folk skal danne egne små militser som skal gå til krig mot staten hvis man er uenig i noe de gjør?

[Slimda]

Hvor mange barn som roter i families våpenskap skal vi drepe, egentlig?

 

Joda, det kan stoppes med slurv, men pokker og, det er mye galt som skjer som kunne vært unngått uten slurv.

[Prusk]

En ting er å ha en AG3 i skapet hjemme, noe helt annet er å frigjøre retten til håndpistoler allà det trådstarter foreslår. Ingen vil noen gang gå på byn med rifle på ryggen for å ikke bli voldtatt - da blir de heller hjemme.

 

Ser forøvrig for meg kampen mot kraftlinjer i Hardanger om folk skulle "kjempet mot fascismen" med våpen..

[Venerable]

I think God is a pretty cool guy. eh gives rights and doesnt afraid of anything.

[Feltherre]

P.S: Visste du at forskning fra USA viser at i områder med høy kriminalitet, går kriminaliteten ned når man utsteder lovlydige borgere med flere bæretillatelser?

Den forskningen vil jeg gjerne se.

 

 

[pk2010]

Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammensetningen.

 

Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

Endret 5. august 2010 av pk2010

[Quote]

Og hva er det alle disse våpnene skulle hjelpe oss med egentlig? Når kriminalitet med våpen er et minimalt problem i Norge. Er det bare prinsippet at det er bra at alle har våpen?

Er du helt blind eller? Det foregår massive overgrep mot uskyldige mennesker her i landet. Hvis vi ikke snart går til innskaffelse av våpen kan det være for sent. Norge beveger seg i en veldig fascistisk retning. Hvis vi som innbyggere ikke har våpen kan staten gjøre hva den vil.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1206775.ece

 

Minst 1,3 millioner private våpen

 

Og du sier at Nordmenn ikke har våpen fra før av?

 

Tror vi burde være glade for at det er såpass strengt å skaffe våpen. Nå til dags, er det lite kriminalitet utført med registrerte våpen.

 

Ser egentlig ikke noen grunn til å dele ut våpen til alle når vi bor i et såpass trygt samfunn som Norge.

Endret 5. august 2010 av Quote

[Feltherre]

Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

 

Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

 

Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

[Rampage]

Nå tror ikke på gudegitt rett til å forsvare seg, den kommer heller undenfra og opp fremfor ovenfra og ned.

 

Jeg liker tanken på våpen i hus som kan brukes til å forsvare seg, men jeg ser litt for mange problemer som oppstår når man erhverver våpen med utelukkende formål å forsvare seg fra innbruddstyver med mer. Både maktbalansen som må opprettholdes, som er samme grunn til at jeg ikke er for bevæpnet politi på gatene, men at de har det i bilen, for å unngå det uungåelige våpenkappløpet. Samtidig er det et stort problem at man risikerer å skade familiemedlemmer, selv uten en situasjon med innbrudd så kan man bli skremt av egne i familien og det skal ikke mer enn et lite kvekk så er liv i fare.

 

På den andre siden har jeg store problemer med statlige begrensinger på eierskap av våpen (maks antall rifler/hagler osv), men pistoler og full-automatvåpen bør nok være underlagt lisens/skyteklubb for å kunne eie det, det er fornuftig og åpner for at alle som ønsker faktisk kan anskaffe seg det innenfor forsvarlige rammer.

 

Alle fornuftige foreldre med våpen bør selvfølgelig gjøre de utilgjengelige for barn og også lære de sunn våpenfornuft, men det er da opp til foreldrene å klare.

[pk2010]

Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

 

Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

 

Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

Det sier seg selv. Like barn leker best er det noe som heter.

[Warz]

Staten kan ikke gjøre en dritt hvis innbygerne ikke er med på det. Hvilke overgrep er det du mener man skal forebygge med våpen?

Staten ER innbyggerene. Flertallet av innbyggerene ER dumme. ERGO: Staten vil gjøre dumme ting. DERFOR må JEG og andre som IKKE er dumme kunne forsvare seg mot de som er DUMME. Skjønner? For DUMME mennesker kan uten å skjønne det være med på å drepe millioner av uskyldige mennesker. Dette kan de gjøre og samtidig faktisk TRO at de gjør "det rette" bare fordi de arbeider for staten.

 

For ett innblikk i hvilke overgrep vi må beskytte oss mot (med våpen) besøk gjerne lovdata.no og les litt forskjellige lover. Så kan du gå i tankeboksen og tenke på alle lovene som flertallet kan finne på (i praksis er det ingen grenser). Et eksempel på et overgrep er forbud mot narkotika som utgjør ca 70% av alle i fengsel.

 

La oss si flertallet bestemmer seg for å utføre massedrap i konsentrasjonsleir av alle jøder f.eks. Hvis du er jøde bør du absolutt ha våpen til å forsvare deg selv og JEG vil ha våpen slik at jeg kan hjelpe jødene.

 

Hvis alle skal ha våpen kan jeg nesten love deg at flere vil bli drept enn i dag. Antagelig mange flere. Folk uten tilstrekkelig trening som skal bære våpen er ett typisk dårlig triks. Er ideen din at folk skal danne egne små militser som skal gå til krig mot staten hvis man er uenig i noe de gjør?

Staten skal ikke gjøre noe som folk er uenig i. Staten skal KUN beskytte oss. Staten skal ikke blande seg inn i hva vi gjør på noen som helst måte så lenge det vi gjør ikke skader andre.

 

Staten er den største morderen, kriminelle utgjør bare morsomme vitser i forholdt.

[Feltherre]

Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

 

Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

 

Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

Det sier seg selv. Like barn leker best er det noe som heter.

Så den eneste argumentasjonen du har for ditt standpunkt, er et ordtak?

 

Barn er barn, og barn gjør barnestreker.

 

Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

[Flimzes]

Så det du sier er at du vil gi dumme mennesker våpen?

Ja det høres jo ut som en god start.

[L4r5]

Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

Eh.... Tror du har glemt historie-leksene dine. USA er og har alltid vært et multikulturelt samfunn. Det er en grunn til at de kaller det for "smeltedigelen".

[pk2010]

Amerika er et multikulturelt samfunn, det er en av grunnene til at våpenbruken er såpass utbredt der. Når Sveits har en såpass lav crime rate så er det på grunn av den rene etniske sammenhengen.

 

Flere _vil_ gå til anskaffelse av våpen så lenge våre grenser står vidåpne.

Hva slags kilder på at multikulturell samfunn generelt har mer kriminalitet enn etnisk homogene samfunn?

 

Syns det begynner å blir for mange ubegrunnede påstander her.

Det sier seg selv. Like barn leker best er det noe som heter.

Så den eneste argumentasjonen du har for ditt standpunkt, er et ordtak?

 

Barn er barn, og barn gjør barnestreker.

 

Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

Oooookey?

 

Forresten: USAs grunnlov gir amerikanere rett til å bære våpen. Amerikanerer har bæret våpen siden 1700-tallet, lenge før USA ble et multikulturelt samfunn. Innvandrere var ikke en årsak til de fikk denne rettigheten.

Eh.... Tror du har glemt historie-leksene dine. USA er og har alltid vært et multikulturelt samfunn. Det er en grunn til at de kaller det for "smeltedigelen".

Den etniske sammensetningen har ikke alltid vært slik den er i dag, det var jo i hovedsak europeere som bosatte seg "over there".