Diskusjon.no Starcraft 2 Turnering.

[stelar7]

hver deg mellom 3 og 6 skulle gå greit

[Toggy]

Er nok en fordel med litt delay på stream hvertfall. Kanskje en 5-10 min?

 

Ikke at jeg mistenker at folk jukser, men det er bedre å være føre var...

[etse]

delay er alltid fint, men det spørs jo om streamingtjenesten man bruker støtter det.

[Gnurk!]

værtfall 15min delay plz, og flin vist du leser hele posten min så ser du at svaret er ja

btw håper det er greit for folk at jeg kommer til å spille TERRAN i alle terran vs terrans, pga terran er for op til å bli slått av noe annet.

[GrandMa]

Du whiner virkelig som en slitt liten hore. Gjør hva du vil, men hold det nå for faen for deg selv. Jeg er så jævlig lei av denne sytinga. Satan.

[Gnurk!]

GrandMa regner med du spiller terran?

 

Jeg har en venn, som spiller toss når vi spiller ZvP er det syyyykt jevnt, han vinner nesten liksom hele tiden

Switchet just til terran og vant den første, mer eller mindre like jevnt men fremdeles.... og jeg banker opp som faen fortsatt

 

vist du er lei av sytingen så spill zerg så får du prøve d

 

 

edit: legger merke til et vist mønster, i at det bare er terrans som er lei av sytingen, hmmmmmm

Endret 14. september 2010 av homesmasher

[cowboy bob]

Alle andre er også lei den helvetes whiningen din, men de gidder ikke å si noe fordi da vet de at du kommer til å svare med mer bitching.

[etse]

Jeg spiller protoss og er også lei av sytingen din. Terran er ikke så veldig OP at det gjør noe. Er bare en del som ikke vet hvordan countre de forskjellige taktikkene de bruker med mech o.s.v. Jeg sier som Day[9], største årskane til at terran banker zerg er at de fleste zerg-spillere ikke bruker den største fordelen de har mot terran. Mobility, evnen til å bevege seg raskt rundt på mappet og harasse overalt hele tiden. Mutas og nydus-networks sammen med god map-kontroll er noe som blir alt for lite brukt.

 

Tenk deg Mutas og en god ground army mot mech play. Og hvis du har mechkontroll og ser at terran beveger seg aggresivt så slenger du bare opp 2 nydus nettverk på litt strategiske plasser i basen hans. Mens du gjerne harasser med mutas i en mineral line.

 

1: Om han angriper da, kan du hoppe ut av nydus, gjør masse skade og klare å komme deg tilbake og defende før han rekker frem siden mech er så tregt.

 

2: Om han går å defender, så har du kjøpt deg mer tid til å expande enda mer, og eventuelt bygge enda større her. Når zerg får 200/200 den store fordelen kommer med larvas - og du kan begynne å spare opp larves til du eventuelt kommer til å kjempe han. Skulle du tampe kampen har du masse larvas og kan lage ny hær i notime.

 

3: Sender han noen units tilbake for å drepe nudys har du en mye mindre hær som angriper deg.

------------

Største problemet mellom terran og zerg er spillere som ikke tørr tenke annerledes og prøve ut andre strategier mot de. Utnytt bevegeligheten og mapcontrollen du har som zerg!

 

Men ja, er kanskje lettere å peke på blizzard og skylle på de fordi du ikke klarer å vinne som zerg, enn å innse at det kanskje er dine strategier som er dårlige mot terran og du må bytte strategi.

Endret 14. september 2010 av etse

[GrandMa]

GrandMa regner med du spiller terran?

 

Jeg har en venn, som spiller toss når vi spiller ZvP er det syyyykt jevnt, han vinner nesten liksom hele tiden

Switchet just til terran og vant den første, mer eller mindre like jevnt men fremdeles.... og jeg banker opp som faen fortsatt

 

vist du er lei av sytingen så spill zerg så får du prøve d

 

 

edit: legger merke til et vist mønster, i at det bare er terrans som er lei av sytingen, hmmmmmm

 

Jeg er fullstendig klar over at det er en konsensus som tilsier at terran er OP. Jeg synes ikke de er OP, men heller at Zerg er litt UP.

 

Hvorvidt terran er imba eller ikke var heller ikke poenget. Det jeg sikter til er den evinnelige remjinga over hvor imba terran er som konstant renner ut av hullet du sitter i. Hold nå heller kjeft for en gangs skyld. Usannsynlig slitsomt å sitte å lese slikt bullshit på hver jævla side.

 

Det er klar spillet ikke er 100% balansert, men det er faen ikke så ille som du vil ha det til.

[sharpspear]

jeg tror grunnen til at folk syns terran er OP (syns det selv ^^)er at terran er så mye lettere å spille og vinne med. marauders er jo uten tvil beste unit in-game

[GrandMa]

Terran kan nok skaffe seg den sterkeste hæren, men de har også den mest rigide og lite allsidige hæren.

 

Mech: Svært kraftig, men faen så vanskelig immobile.

 

Bio: Mobile og ganske kraftig, men har store vanskeligheter mot høyere tech. (Storm, Fungal, DT, Banelings)

 

1-1-1: Svært allsidig, men ikke veldig stor/kraftig hær.

 

De andre rasene er mye mer allsidige, men hvis du skal angripe en Terran-hær rett på med tier 1-units hele tiden kommer du til å tape.

[Toggy]

Jeg spiller zerg, og jeg skal ikke benekte at jeg whina over at terran var alt for syke og alt det der.

 

Nå etter at jeg har fått litt flere games synes jeg ikke det er ubalansert lenger, men heller kanskje at jeg gikk feil units før og ikke utnyttet fordeler godt nok.

 

Et spill som dette med tre forskjellige raser med forskjellige units vil ALDRI bli 100% balansert, men synes det har gjort en vanvittig god jobb til release.

[Flin]

Gutta, kan vi itt ta heni henn et anna ste?

[Gnurk!]

Terran kan nok skaffe seg den sterkeste hæren, men de har også den mest rigide og lite allsidige hæren.

 

Mech: Svært kraftig, men faen så vanskelig immobile.

 

Bio: Mobile og ganske kraftig, men har store vanskeligheter mot høyere tech. (Storm, Fungal, DT, Banelings)

 

1-1-1: Svært allsidig, men ikke veldig stor/kraftig hær.

 

De andre rasene er mye mer allsidige, men hvis du skal angripe en Terran-hær rett på med tier 1-units hele tiden kommer du til å tape.

foreslår en match du som zerg mot meg som terran? så kan du vise meg vordan man pwner den "immobile hæren" til terran, spesielt med den mappoolen som blizzard har lagd, vor d kanskje fins 3 lanes man kan bevege seg langs som ligger tett i tett

 

edit: spesielt morsomt, vordan medivacs er så jævla perfect, man trenger dem til å heale infantry, og at de er et effektivt dropship er liksom bare en bonus.

Endret 15. september 2010 av homesmasher

[Wishb0ne]

Jeg spiller protoss og er også lei av sytingen din. Terran er ikke så veldig OP at det gjør noe. Er bare en del som ikke vet hvordan countre de forskjellige taktikkene de bruker med mech o.s.v. Jeg sier som Day[9], største årskane til at terran banker zerg er at de fleste zerg-spillere ikke bruker den største fordelen de har mot terran. Mobility, evnen til å bevege seg raskt rundt på mappet og harasse overalt hele tiden. Mutas og nydus-networks sammen med god map-kontroll er noe som blir alt for lite brukt.

 

Tenk deg Mutas og en god ground army mot mech play. Og hvis du har mechkontroll og ser at terran beveger seg aggresivt så slenger du bare opp 2 nydus nettverk på litt strategiske plasser i basen hans. Mens du gjerne harasser med mutas i en mineral line.

 

1: Om han angriper da, kan du hoppe ut av nydus, gjør masse skade og klare å komme deg tilbake og defende før han rekker frem siden mech er så tregt.

 

2: Om han går å defender, så har du kjøpt deg mer tid til å expande enda mer, og eventuelt bygge enda større her. Når zerg får 200/200 den store fordelen kommer med larvas - og du kan begynne å spare opp larves til du eventuelt kommer til å kjempe han. Skulle du tampe kampen har du masse larvas og kan lage ny hær i notime.

 

3: Sender han noen units tilbake for å drepe nudys har du en mye mindre hær som angriper deg.

------------

Største problemet mellom terran og zerg er spillere som ikke tørr tenke annerledes og prøve ut andre strategier mot de. Utnytt bevegeligheten og mapcontrollen du har som zerg!

 

Men ja, er kanskje lettere å peke på blizzard og skylle på de fordi du ikke klarer å vinne som zerg, enn å innse at det kanskje er dine strategier som er dårlige mot terran og du må bytte strategi.

 

Ja ikke en eneste progamer som tør å tenke annerledes.. Blant proscenen er det et kjent faktum at zerg sliter (kommer sjeldent i toppen i tours). Skal love deg at zerg spillere tenker like mye annerledes som de andre rasene. Forhåpentligvis så vil patchen gjøre det bedre men vi får vente og se om nerfsa på toss og terran er nok til å balansere det.

[Flin]

For å si det enkelt: Ta denne diskusjonen et annet sted. Dere ødelegger for turneringen.

[ATWindsor]

Som det har vært nevnt tidligere i tråden, deette med terran-OP er off topic, ta det et annet sted. Videre diskusjon om dette vil bli hardt og brutalt slettet.

 

AtW

[Gnurk!]

va står AtW for?

[etse]

va står AtW for?

ATWindsor, som i nicket hans ^^

[limEmil]

Etse, hva er char koden din? så kan vi få tatt den kampen vi har ^^