Diskusjon.no Starcraft 2 Turnering.

[Slompefisk]

Skal resultatene legges her eller på de gruppe forumene ?

[Flin]

Legg det ut i gruppe trådene du.

[Slompefisk]

Må bare spørre om en ting til, skal jeg rapportere underveis, eller alt tilslutt. Samme med replays, underveis eller til slutt?

[Gnurk!]

Kk så vordan fungerer poengene? 1 poeng per win eller?

 

 

 

og i tillegg: offer ikke bare ha Best of 3 og gi 1poeng for hele greie når man vinner (som egentlig er standard) eller har folk allerede starta kanskje?

[Rampage]

Kk så vordan fungerer poengene? 1 poeng per win eller?

 

 

 

og i tillegg: offer ikke bare ha Best of 3 og gi 1poeng for hele greie når man vinner (som egentlig er standard) eller har folk allerede starta kanskje?

 

1poeng per win ja.

 

Fordi poeng for hver seier er mer meningsfullt i gruppespillet for å indikere nivå, som påpekt, i teorien kan en som har spilt veldig jevne kamper og vunnet kanskje 1 hvert eneste oppgjør havne bak noen som da har tapt hardt absolutt alle oppgjør utenom 1.

 

I gruppespillet nyanserer det nivået litt, såvidt jeg har skjønt så blir det bo3 når man går over i sluttspillet, og det er selvfølgelig det mest naturlige i et sluttspill.

Endret 18. august 2010 av Rampage

[MysticoN]

Tror dette blir bra. Gleder meg, og liker veldig godt at det er et poeng system og ikke bo3 med en gang. Da får vi som ikke er alt for flinke spille litt mer enn de 2 første kampene vist vi taper de.

[Ildflue]

Nå skal jeg lufte min mening om seedingsystemet. Helt greit at det er gruppespill hvor alle skal spille 2 kamper mot de andre motstanderne, men... men.... Det bare 3 stk som går videre fra hver gruppe. Det syntes jeg er for lite. Min gruppe som eksempel så er vi 9 stk, dvs 16 kamper, men det vil fortsatt bare være innledende. Sjangsen er for at det er et par stykker i diamond, ihvertfall platinum i din gruppe. Selv om du gjør det bra kommer du aldri til sluttspill/eliminering. Og det er jo nettopp dette som er turneringsfølelsen.

 

Jeg spiller selv platinum og anser mine egne sjangser for å komme videre greie, men jeg syntes forsatt at man burde hatt 32 som går videre. Dvs i min gruppe 6/9 som går videre. Ja greit nok, det blir ikke veldig vanskelig å komme videre, men det gir alle muligheten til å komme seg litt opp i rekkene og få muligheten til å spille de avgjørende, spennende kampene som virkelig legger følelse i spillet. (Virker kanskje litt overdramatisk nå men dog)

 

Vi har ikke dårlig tid, det bør la seg gjøre.

 

 

Og en notis dersom det blir flere turneringer. La alle som kom seg til f.eks kvart eller åttendedelsfinalene automatisk kvalifisere seg til sluttspill neste runde også kan man ha gruppespill om de resterende plassene. Just my thought

[etse]

jeg er enig med ildflue, doble antall-spillere med å ta 6/9 videre så har vi en brakcet med 32 spillere. Dette gir oss 5 runder i sluttspillet.

[sureup]

Jaja det er bare å ta kontakt om noen har lyst til å droppe ut. Tar gjerne plassen til noen som ikke har tid eller ikke har lyst lenger

[Ildflue]

Et annet spørsmål... motstandern min som tapte ville ha Novice map som andre-map. Skal vi virkelig spille på sånne maps?...

[thaugrud]

Et annet spørsmål... motstandern min som tapte ville ha Novice map som andre-map. Skal vi virkelig spille på sånne maps?...

 

Jeg stemmer nei. Mener man bare burde spille på maps som ligger i map rotation i ladder games.

[Flin]

Alle maps er lov.

Det skal rapporteres når alle kamper er spilt.

 

Nå er vi i gang og ingen ting kommer til å bli endret på. Alt er kanskje ikke optimalt, men det er 100 forskeligne meninger og synspunkt. Er umulig å glede alle 100%. Neste gang kan sikkert ting gjøre andreledes, men nå kjører vi på med dette opplegget.

[Ildflue]

Alle maps er lov.

Det skal rapporteres når alle kamper er spilt.

 

Nå er vi i gang og ingen ting kommer til å bli endret på. Alt er kanskje ikke optimalt, men det er 100 forskeligne meninger og synspunkt. Er umulig å glede alle 100%. Neste gang kan sikkert ting gjøre andreledes, men nå kjører vi på med dette opplegget.

Hmm ok, hørtes rart ut. Støtter heller at alle maps som er i vanlig rotation støttes...

[Gnurk!]

HMm nå har jeg et STORT spørsmål, d kan umulig være lov å velge novice maps?

dette er jo drit lame, d vil jo gjøre gamen til en terran heaven.... HALLO liksom? wtf skal en zerg gjøre når du ikke kan få natural engang uten å ødelegge rocks....

Endret 18. august 2010 av homesmasher

[thaugrud]

HMm nå har jeg et STORT spørsmål, d kan umulig være lov å velge novice maps?

dette er jo drit lame, d vil jo gjøre gamen til en terran heaven.... HALLO liksom? wtf skal en zerg gjøre når du ikke kan få natural engang uten å ødelegge rocks....

 

1) ja enig i at novice er lame

2) Rocks er utenfor natural så du får den uten mye jobb, men map control kan man glemme og det blir macro game til T3 flyers.

Endret 18. august 2010 av nanotech

[Ildflue]

HMm nå har jeg et STORT spørsmål, d kan umulig være lov å velge novice maps?

dette er jo drit lame, d vil jo gjøre gamen til en terran heaven.... HALLO liksom? wtf skal en zerg gjøre når du ikke kan få natural engang uten å ødelegge rocks....

 

1) ja enig i at novice er lame

2) Rocks er utenfor natural så du får den uten mye jobb, men map control kan man glemme og det blir macro game til T3 flyers.

Blistering sands novice, så forsvinner rocks ved backdoor... Veldig idioti..

[Gnurk!]

HMm nå har jeg et STORT spørsmål, d kan umulig være lov å velge novice maps?

dette er jo drit lame, d vil jo gjøre gamen til en terran heaven.... HALLO liksom? wtf skal en zerg gjøre når du ikke kan få natural engang uten å ødelegge rocks....

 

1) ja enig i at novice er lame

2) Rocks er utenfor natural så du får den uten mye jobb, men map control kan man glemme og det blir macro game til T3 flyers.

Dette gjelder vel egentlig alle maps som ikke er beregnt til 1v1, men vist d skal være sånn foreslår jeg at mange terrans her (og protoss muligens) øver seg på å spille mot zerg på en map som megaton, for her kommer jeg til å MASSE zerglings og få easy win sånn (kanskje banelings eller roaches og) vi får se, d blir værtfall rigged til max

[thaugrud]

Dette gjelder vel egentlig alle maps som ikke er beregnt til 1v1, men vist d skal være sånn foreslår jeg at mange terrans her (og protoss muligens) øver seg på å spille mot zerg på en map som megaton, for her kommer jeg til å MASSE zerglings og få easy win sånn (kanskje banelings eller roaches og) vi får se, d blir værtfall rigged til max

 

/facepalm

 

Det hadde jeg ikke tenkt på! Megaton er super zerg friendly, iallefall på 1v1 :!:

[Flin]

Herregud da! Hva faen er feil med folk? Hvis ikke folk har manners nok til å velge ok maps så kan de for pokker pakke seg hjem igjen. Jeg gidder ikke å passe på alt hele tiden, dere må klare noe så enkelt som å spille noen Starcraft kamper.

[Ajaco]

Joda, men å velge et novice map når du selv er terran, og vet at motstanderen er zerg, vil være det samme som å gi deg en enorm fordel. Jeg ser på det som juks, egentlig. Iallefall veldig usportslig.

 

Menmen, nå er det nå slik. Er enig at folk bør kunne ha manerer til å velge ordentlige maps, og ha fairplay.

 

Men i sluttspillet mener jeg det bør forbys.