faaeri Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Det settes stadig nye rekorder i verdens største bilde. Den nye er et bilde av Budapest på 70 gigapiksler. Les mer Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Hver eksponering er jo tilnærmet HELT like... Alldeles imponerende! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Ikke fullt så mye som 70 Gpx, men Gigapan har noen andre store - her på 67 Gpx.. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Hadde jeg bare kunnet sett bildet så,trenger nok en silverlight-plugin for firefox. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Det er svært tåpelig at man trenger en plugin for å se et bilde. Egentlig er det tåpelig at man trenger pluginer for å se video, animasjoner og høre lyd også. Dette tyder bare på at dataverdenen fortsatt er en lowtech lekegrind for sneversynte programutviklere. Det burde kunne finnes standardmåter å implementere bilder, lyd og video som ikke krevde noe som helst ekstra av verken nettlesere eller datamaskinene. Først da ville internett kunne blitt helt demokratisk og tilgjengelig for alle. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Det er svært tåpelig at man trenger en plugin for å se et bilde. Egentlig er det tåpelig at man trenger pluginer for å se video, animasjoner og høre lyd også. Dette tyder bare på at dataverdenen fortsatt er en lowtech lekegrind for sneversynte programutviklere. Det burde kunne finnes standardmåter å implementere bilder, lyd og video som ikke krevde noe som helst ekstra av verken nettlesere eller datamaskinene. Først da ville internett kunne blitt helt demokratisk og tilgjengelig for alle. Egentlig er det tåpelig at man ikke trenger litt kompetanse for å kommentere et felt eller tre på internett. De kunne jo bare brukt standard .jpg, så kunne folk panorert rundt sjøl, når nettleseren hadde fått lastet ned og rendret bildet. Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Rett og slett imponerende! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 De kunne jo bare brukt standard .jpg, så kunne folk panorert rundt sjøl, når nettleseren hadde fått lastet ned og rendret bildet. ROFL! ..Og har stor nok disk cache.. :-D Lenke til kommentar
kaian Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 ROFL! ..Og har stor nok disk cache.. :-D Du har jo fryktelig umodent utstyr hvis det ikke har ubegrenset minne og båndbredde Lenke til kommentar
Maxwell Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Kunne de ikke bare nedskalert bilde til 1024 eller noe sånt da? Da hadde man sluppet Silver-saken og bildet hadde lastet raskt. Hadde holdt at man skrev at det var orginalt veldig stort synes jeg. Neida flott med store bilder, men synes det er mere artig med Google sine skråkart. Fint hvis man har planer om å besøke plassen og vil se hvordan det er der. Lenke til kommentar
Robåt Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Hvor kan jeg laste ned bildet? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 ..Alle 350 GB? "Ikke". Lenke til kommentar
Jassogitt Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Det er svært tåpelig at man trenger en plugin for å se et bilde. Egentlig er det tåpelig at man trenger pluginer for å se video, animasjoner og høre lyd også. Dette tyder bare på at dataverdenen fortsatt er en lowtech lekegrind for sneversynte programutviklere. Det burde kunne finnes standardmåter å implementere bilder, lyd og video som ikke krevde noe som helst ekstra av verken nettlesere eller datamaskinene. Først da ville internett kunne blitt helt demokratisk og tilgjengelig for alle. Håper selv at Silverlight blir standarden, for dette gikk helt smertefritt. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Synd Silverlight bare så vidt er bedre enn Flash på Mac - og om man bruker Linux er man nesten helt fucked. Silverlight er og blir en enda større byllepest på internet enn Flash. Enda en lukket standard er det siste internet trenger. SeaLion har et poeng i posten sin - han nevnte forøvrig aldri at bildet burde vært tilgjengelig i jpeg, men heller at det burde være en åpen standard på sånt. Lenke til kommentar
Jassogitt Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 (endret) Men er det noen åpne standarder som er bedre (raskere) enn Silverlight eller Flash? Endret 1. august 2010 av Jassogitt Lenke til kommentar
kaian Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Jeg er ikke fan av hverken SilverLight eller Flash, men 350GB bilder er, skal vi si prematurt? -det ville vært latterlig å etablere standarder for håndtering av sånt før behovet dukker opp. Nå har behovet såvidt begynt å melde seg, og de to gjør ikke så verst jobb av det. Begge kommer trolig til å måtte finne andre ting å gjøre når HTML5 kommer litt lenger. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Hva er poenget med 70 Gigapix når 35 av dem er blå himmel? Lenke til kommentar
hYLeAPe Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 syns det var ekstremt stilig jeg:) Lenke til kommentar
Pellick Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Og det første jeg ser når jeg skal teste maks zoom er en naken fyr?? Får da håpe det er en shorts der i hvertfall. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Og det første jeg ser når jeg skal teste maks zoom er en naken fyr?? Får da håpe det er en shorts der i hvertfall. Tror det ligger en person ved lekeplassen også. Der ut som ene arma, beina og hode vi ser. Men om dte er shørt eller shorts ser jeg ikke da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg