Risiko når man laster ned piratkopiert materiale?

[Qtecman]

Tusen takk for alle svar Ikke alle som var helt topic, men...

 

 

Tja, gjerne ikke helt on topic nå men det er neimen ikke lenge til ER topic.

 

Sann mine ord.

[enixitan]

Høyesterett avgjorde for kort tid siden at Altibox må oppgi identiteten på personen som delte Max Manus-filmen for noen år siden. Denne dommen kan gjøre det enklere for rettighetshaverne og deres advokater å få navnet på mistenkte pirater, så det blir spennende å se hvordan ting utvikler seg.

 

For litt oppklaring: dommen medfører at innehavar av opphavsrett kan no ta saker om piratkopiering som sivilt søksmål, det er ikkje nødvendig med politianmeldelse og politietterforskning. Så lenge bevis framlagt av innehavaren sannsynleggjer piratkopiering frå ei gitt IP-adresse vil ISP vere plikta til å oppgi identiteten til brukaren av IP-adressa.

 

Litt om sivile søksmål frå paragrafen.no:

En sak innledes ved at saksøkeren tar ut stevning. I stevningen skal det presiseres hva som kreves overfor saksøkte og grunnlaget for kravet. De dokumentene saksøkeren vil fremlegge som bevis, skal vedlegges stevningen [...] Hvis retten ikke finner formelle feil ved stevningen, sender retten stevningen til saksøkte og gir vedkommende pålegg om å avgi tilsvar innen en bestemt frist. Gjøres ikke det, vil saksøkeren ha anledning til å kreve uteblivelsesdom. Retten avsier i så tilfelle dom på grunnlag av saksøkerens fremstilling av saken.

 

Altså er ikkje politiet lenger innblanda i desse sakene, og sakene vil verte tatt rett til rettsvesenet, som liknar meir på slik *AA gjer det i USA. Det er kun formkrav som må oppfyllas for å gå til sivilt søksmål, så spørs det korleis innehavarane har tenkt å bruke dette i Noreg.