The Stig Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 EA har igjen begynt å snakke om krigsspillet, og betanøkler gis bort i samlerutgaven til Medal of Honor. Les mer Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Håper virkelig de utvikler dette først og fremst for PC, slik at vi får et skikkelig Battlefield spill igjen. Lenke til kommentar
Solsviken Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Kunne ikke vært mer enig. Fokus på PC i dette spillet, vil ha samme følelsen som battefield 1942 og battlefield 2 ga meg. 2 Lenke til kommentar
Christiαno Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Håper dette spillet støtter 64 eller flere spillere samtidig. Kaos på slagmarken med mange spillere var selve definisjonen av Battlefield 2 for min del. Håper på samme følelsen i dette spillet. Lenke til kommentar
gard. Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Enig med alt sagt hittil. Håper også de dropper en evt. singleplayerkampanje og fokuserer på det Battlefield virkelig handler om! Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Som dere andre her, håper jeg virkelig at Battlefield 3 først og fremst er et PC-spill. Jeg vil ikke ha et forbanna konsollifisert Battlefield med maks 32 spillere, sikting tilpasset autoaim og dårlige teksturer på grunn av konsollenes lave minne på skjermkort. Battlefield 3 bør minst ha 64-spiller støtte, om ikke enda mer. 128 spillere på en og samme server hadde vært episke saker. Videre bør spillet ha full støtte for modifikasjoner, som de tidligere spillene i serien har hatt. Om spillet kun blir en konsoll-port dropper jeg heller å kjøpe det. Lenke til kommentar
Meh. Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Selv om jeg fortsatt ser fram til videre spilling av BFBC2, må jeg si jeg gleder meg! Lenke til kommentar
Archangel Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Litt "skuffet" over at dette ikke kommer ekslusivt til PC, håper for guds skyld ikke at dette fører til noe mer snever PC versjon enn om det hadde vært ekslusivt. Jeg forventer ikke bare en litt penere grafikk en BFBC2, jeg hadde da også håpet på dobbelt så store brett som i BF2 og støtte for minst 80 spillere, er nesten forberedt til å si at alt annet er en aldri så liten nedtur. Uansett skal bli spennende å se om de legger BF3 til den moderne krigføringen, mange er mette på WWII settingen, men med fraværet av WWII titler mens teknologien har gått fremover gjør at jeg ikke er så negativ til det. Hadde vært litt herlig med bolt-action fun uten altfor mange duppeditter i tillegg for min del. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Nå var dere sent ute spillverk... Uansett, dette blir mega giga rått... Bare synd de tok med konsollene... De har ingenting i BF serien å gjøre! Lenke til kommentar
Meh. Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 De har ingenting i BF serien å gjøre! Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Lenke til kommentar
dredg Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Hvis du aldri har spilt BF2 så er det jo ikke rart du ikke skjønner det. Bad Company er triste saker i sammenligning Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Jeg ser heller ikke problemet med å lage Battlefield-spill til konsoll. Men da vil jeg helst at de lager egne Battlefield-spill med fokus på konsoll, og egne versjoner til PC. Dessverre er konsoller en så ulik platform iforhold til PC både teknologisk og mer menneskelig at å gi ut samme spillet til begge platformer går dårlig. Man ser det stadig vekk. Nå har jo titler som Bad Company 2 delvis klart å være god på alle platformer, men Bad Company 2 føles ikke som et typisk Battlefield-spill til PC. For det har den for små brett, for lite kjøretøy, siktet føles litt feil og det støtter for eksempel ikke modifikasjoner. Nei. Battlefield-serien startet på PC og ble populær på samme platform. Da synes jeg Dice kan respektere de opprinnelige tilhengerene av serien, og gi dem et spill som er optimalisert og designet for nettopp den platformen de foretrekker å spille på. Dessuten ville et ordentlig PC-tilpasset Battlefield bli en stor suksess da mange PC-spillere ville kastet seg over tittelen. Lenke til kommentar
Meh. Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 (endret) Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Hvis du aldri har spilt BF2 så er det jo ikke rart du ikke skjønner det. Bad Company er triste saker i sammenligning Jeg spilte så vidt demoen en stund for noen år tilbake Bad Company er vel et av favorittspillene mine, og jeg er glad det bare kom til konsoll. Mange synes sikkert det er mye verre å spille FPS på konsoll enn på PC, men om man først blir vant til det er det ikke noe problem. Neivel, jeg har kanskje ikke erfaring med BF2, men jeg synes uansett det er helt greit at noen BF spill kommer til konsoll. Endret 31. juli 2010 av Meh. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 De har ingenting i BF serien å gjøre! Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Som er BF BC serien. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 problemet med at det kommer til konsoller og, er vel at det setter flere grenser for hva de kan gjøre i pc-utgaven? ville heller sett på bad company-spillene som konsoll-utgaven av battlefield. bare synd at piratene skal fucke opp så jævlig, f.eks. av de som har det første crysis-spillet er det bare 1/10 som har kjøpt det, resten er pirat-nedlastinger. så en eller annen crytek-fyr sa de aldri kom til å lage spill bare for pc noensinne igjen. Lenke til kommentar
Meh. Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 (endret) De har ingenting i BF serien å gjøre! Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Som er BF BC serien. Prøver du å si at Bad Company, Bad Company 2, og Bad Company 2: Vietnam ikke hører hjemme under "BF-serien"? BF-serien vil vel si Battlefield-serien, og så langt jeg vet er BC, BC2 og BC2: Vietnam også Battlefield-spill, selv om de har "Bad Company" i tittelen. Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Endret 31. juli 2010 av Meh. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 problemet med at det kommer til konsoller og, er vel at det setter flere grenser for hva de kan gjøre i pc-utgaven? ville heller sett på bad company-spillene som konsoll-utgaven av battlefield. bare synd at piratene skal fucke opp så jævlig, f.eks. av de som har det første crysis-spillet er det bare 1/10 som har kjøpt det, resten er pirat-nedlastinger. så en eller annen crytek-fyr sa de aldri kom til å lage spill bare for pc noensinne igjen. Ja, kan hende de setter grenser for hva PC versjonen kan pga færre muligheter i konsollversjonen. Men får håpe de tar til vettet... De tjente nok en liten formue på Crysis, men når de vet det er et stort antall millioner kroner som ligger og brenner i konsollspillernes lommer så er valget enkelt. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 (endret) Det er ikke kontrollen som er problemet.. eller jo, men ikke p.g.a. stikkene vs mus. Problemet er at spillene blir dummet ned for å passe de begrensede mulighetene man har på konsoll vs. PC. For å nevne noen få momenter: 64 spillere i BF2 -> 32 (24 for konsoll) spillere i BC2 = nedgradering Fly og helikopter i BF2 - bare helikopter i BC2 = nedgradering Select fire i BF2 - Singe fire mode i BC2 = Nedgradering Com rose i BF2 - idiotisk spot/trykk løsning i BC2 = nedgradering Størrelsen på Maps i BF2 - Størrelsen på maps i BC2 = nedgradering. Mulighet for å legge seg ned i BF2 som ikke ubalanserte spillet - Ikke mulighet for å legge seg ned i BC2(fordi det blir for vanskelig for konsollspillerene å treffe) = nedgradering. Endret 31. juli 2010 av MrLee 3 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 (endret) problemet med at det kommer til konsoller og, er vel at det setter flere grenser for hva de kan gjøre i pc-utgaven? ville heller sett på bad company-spillene som konsoll-utgaven av battlefield. bare synd at piratene skal fucke opp så jævlig, f.eks. av de som har det første crysis-spillet er det bare 1/10 som har kjøpt det, resten er pirat-nedlastinger. så en eller annen crytek-fyr sa de aldri kom til å lage spill bare for pc noensinne igjen. Tja. Nå gav crysis aldri noe skikkelig incentiv til å kjøpe(les. fantastisk multiplayer). Jeg (og mange andre) ser på crysis som en spillbar tech demo, ikke noe mer. Surprise surprise at folk ikke gidder å kjøpe det da. I Battlefield 2/2142 kan jeg telle på en hånd hvor mange crackede servere jeg så - det var aldri ett stort problem. Og om de i tillegg fortsetter med samme system med autoriserte serverproviders, så blir det ikke noe problem i ett BF3 heller. Og om det er ett ekte Battlefield spill, så blir det ingen singleplayer å piratkopiere for heller, bare tamme Bot's å spille mot. Edit: Og forøvrig står det vel i avtalen at beta access er betinget på at beta er tilgjengelig innen 12 mnd? Ergo er ingenting sikkert, men hvis det kommer en beta innen 12 mnd, så får de som kjøpte MoH LE automatisk tilgang...hvis den kommer. Beta offer is contingent on Beta availability within 12 months of Medal of Honor release. Endret 31. juli 2010 av MrLee Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 De har ingenting i BF serien å gjøre! Battlefield: Bad Company var jo, i hvert fall for min del, en stor suksess til PS3, så jeg ser ikke problemet med å ha noen BF spill til konsoll også. Som er BF BC serien. Prøver du å si at Bad Company, Bad Company 2, og Bad Company 2: Vietnam ikke hører hjemme under "BF-serien"? BF-serien vil vel si Battlefield-serien, og så langt jeg vet er BC, BC2 og BC2: Vietnam også Battlefield-spill, selv om de har "Bad Company" i tittelen. Eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? Jeg vil si Battlefield x og Battlefield Bad Company x er to forskjellige serier ja. Selvom de har "Battlefield" i navnet... Var nok mer for markedsføringens skyld at det heter Battlefield Bad Company... En teori i hvert fall. MrLee: Ja, utrolig at konsollen ligger så langt etter... BF2 kom i 2005, som hadde uendelige features.. Og så kommer vi til 2010 og de må fjerne store, viktige deler av spillet for å kunne kjøre på konsoll o.l. Eneste som var bedre var grafikk og lyd... Sad but true.. Uansett har jeg store forhåpninger til BF3, kommer til å samle på hvert eneste bilde 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg