10 spørsmål til kristne

[WINWIN]

Bibelen har blitt brukt som unnskyldning for vold ja, og både den protestantiske og katolske kirke har mye blod på hendene...

 

Men følger du Bibelens lære, så er svaret nei - da avstår du fra vold.

 

 

// WINWIN

[BlueBench]

Det er ikke noe problem å være homofil - med det å praktisere homofili er en "vederstyggelighet" - ganske enkelt fordi det strider mot naturlig omgang.

 

Så kan du jo spørre deg selv om det er mer naturlig om kvinner eller menn praktiserer dette... og svaret er da nei.

 

 

// WINWIN

 

Hatske påstander om at homofili er en vederstyggelighet er et problem for ukritiske fundamentalister, for enhver annen er det eneste problemet ved homofili at noen tror det er et problem.

Endret 24. august 2010 av BlueBench

[Tenklitt]

Bibelen har blitt brukt som unnskyldning for vold ja, og både den protestantiske og katolske kirke har mye blod på hendene...

 

Men følger du Bibelens lære, så er svaret nei - da avstår du fra vold.

 

 

// WINWIN

 

Snakker vi ikke om homofili her? eh, ja, du tenker på at bibelen skriver at vi skal avstå fra vold? (men likevel slå ihjel) ? Så derfor skal vi ikke slå ihjel damer som går i klær av to forskjellige stoffer, men homofili er fortsatt synd?

 

Jobbet du sist søndag? Eller noen søndager? Er å jobbe på en søndag ondere enn å være homoseksuell?

[G]

Det er ikke noe problem å være homofil - med det å praktisere homofili er en "vederstyggelighet" - ganske enkelt fordi det strider mot naturlig omgang.

 

Så kan du jo spørre deg selv om det er mer naturlig om kvinner eller menn praktiserer dette... og svaret er da nei.

 

 

// WINWIN

 

Er det naturlig å spise en saftis med tilsetningsstoffer? Det blir jo mye det samme. Hvem bestemmer at homofili ikke er naturlig? Det blir ikke barn ut av det, men det er mange handlinger som gir nytelse av forskjellig slag som heller ikke blir barn ut av.

 

Hva som er som vanlig i en softis er det mennesker som har deffinert, ergo kan det ikke sammenlignes.

 

Hva som er naturlig omgang mellom mennesker er ikke så vanskelig å få med seg.

 

 

// WINWIN

 

Utover det rent følelsesmessige som hver enkelt av oss måtte ha rundt homofile, homofili; så er det noen naturlige ting som kanskje kan ha underbygget jødenes syn på analsex:

 

- bæsj, det er lett å få avsky til. Selv om det finnes ett lite lite mindretall som tiltrekkes av sånt (det er ikke "scat-lovers" jeg har i tankene nå).

 

- bakterier, som E-coli med flere.

 

- virus, som hepatitt med flere

 

- faren for at "skitt-stueren" får avføring opp i urinmunningen, som igjen kan lede til alvorlig urinveisinfeksjon

 

I dag her vi en noe tryggere praksis på området for dem som vil praktisere det slik:

 

- kondomer beskytter mot det meste, og om du bruker ett kompatibelt glidemiddel så kondomet ikke sprekker så er du nokså trygg

 

- vi har antibiotika som en siste unnsetning dersom du får infeksjon i urinveiene

 

- en kan bruke klyster i endetarmen, eller spise lakserolje som ett "sånn noenlunde" renselsesritual.

 

- holder du deg til en og samme partner så reduserer også noen av risikoene, bortsett fra det partneren måtte ha.

 

- det lønner seg sikkert å rådeføre seg med fagfolk, før en tar til med risikofull atferd.

 

- en kan til og med få seg testet for kjønnsykdommer og andre sykdommer som smitter via analsex og/eller avføring.

 

Bibelen er i følge kristne, da en guide for at mennesker skal ha det bra. Derfor sier kristne nei til analsex. Bibelen bærer også med seg kulturen fra det gamle, med veldig mange av dens områder på lovpraksis, og også derfor er kristne i mot analsex, fordi de tror at disse lovene fortsatt har like stor gyldighet. De er tross alt skrevet av Gud, ikke sant!?

 

Det er derfor reduserte grunner for å ha ett forbud mot analsex, slik bibelen legger opp til. Da gjenstår kun de følelsesmessige, som hver enkelt av oss besitter. Det er sikkert forskjellig kultur på denne praksisen rundt omkring oss.

 

Hvor tydelig er bibelen på dette i grunnen? Om en ser enkelt på saken, så er det jo overgrepet mot englene som trigger Guds reaksjon. Kan det bortforklares sånn? Er Gud i mot analsex mellom mennesker, eller var det bare folket på den tiden, som fikk nedtegnet historien som var mot analsex som seksuell praksis?

 

EDIT: Til slutt ett dilemma som omfavner veldig mange heterofile par:

 

- mannen kan ha analsex på kvinnen

 

I og med at det er analsexen bibelen taler om, så må det jo være millioner på millioner av mennesker som føler seg truffet av bibelens ord. Da treffer det også mange kristne.

 

Det en gjør på soverommet mellom folk, om det er mann og kvinne, kvinne og kvinne, mann og mann, større gruppe individer. Det har kristne ingenting med å blande seg i!

Endret 24. august 2010 av G

[RWS]

Spørsmålet vi må stille oss er om kvinnen kanskje kan være laget av det kommunale? For hvem ellers kunne funnet på å legge fornøyelses parken så nærme kloaken?

 

Hvorfor drar du inn vold på spørsmålene mine Winwin? Hvis du er i mot homoer må du være i mot kvinner som har flere enn et stoff mot kroppen og bønder som driver vekselsbruk også...? Er du det eller har du ikke inntatt den samme innstillingen til kvinnes klesmote eller agronomiske spørsmål som du har til homoseksuelle?

[WINWIN]

 

Spørsmålet vi må stille oss er om kvinnen kanskje kan være laget av det kommunale? For hvem ellers kunne funnet på å legge fornøyelses parken så nærme kloaken?

 

 

Var dette humor fra din side? Høyt nivå

 

 

Hvorfor drar du inn vold på spørsmålene mine Winwin? Hvis du er i mot homoer må du være i mot kvinner som har flere enn et stoff mot kroppen og bønder som driver vekselsbruk også...? Er du det eller har du ikke inntatt den samme innstillingen til kvinnes klesmote eller agronomiske spørsmål som du har til homoseksuelle?

 

 

Svaret på vold var vel heller ikke ett svar til deg etter hva jeg kan se... men ett svar på ett inlegg av G

 

Oppfordrer Norges lover til å bure inne mennesker?

Oppfordrer USA sine lover til drap?

 

............

 

Har heller ikke tatt noe spessielt stilling til å praktisere homofili - det er atter en gang dere som er ute etter å kritisere Bibelen som trekker i denne rettningen.

 

For å legge inn dette, så ser dere at det er mer en homofili kristene ikke skulle praktisere - og ettersom dere er bibelkyndige alle sammen, så behøver jeg sikkert ikke legge det inn her.

 

At det er mange som har problemer med å forstå Moselovene er jo ikke så rart ettersom det også var mange av disiplene og skriftlærde som heller ikke så den dypere meningen bak dette.

 

Dette finner dere også i Bibelen... hvis interessen er der da.

 

Det dere burde spørre om er hvorfor alle mennesker fikk dødsdom på grunn av at to mennesker spiste frukt...

 

 

 

// WINWIN

[G]

Det dere burde spørre om er hvorfor alle mennesker fikk dødsdom på grunn av at to mennesker spiste frukt...

 

 

 

// WINWIN

Regner med du har ett ferdigsnekret svar på det. Få svaret ut av skapet da, så vi kan tygge litt på det.

[Tenklitt]

Det dere burde spørre om er hvorfor alle mennesker fikk dødsdom på grunn av at to mennesker spiste frukt...

// WINWIN

 

Mennesket skulle vel egentlig leve evig i edens hage osv? Hvis edens hage var på jorden, regner jeg med Gud var klar over at overpopulasjon ville bli ett vesentlig problem etterhvert...

 

Så dødsdommen var vel at menneskekroppen kunne dø. Og dermed måtte alle menneskene gjøre seg fortjent til ett evig liv etter døden..som ble opprettet på grunn av synden..

 

Forklar gjerne hvordan jorden hadde sett ut i dag dersom Adam og Eva ikke hadde sørget for at vi hadde dødd?

[dixi]

Jeg tror ikke Gud taler om at Adam og Eva skal dø fra det her livet, men at de dør fra forholdet mellom dem og Gud,fordi de ikke lar Gud være Gud.

 

Det samme bare motsatsen blir det å få evig liv for de som velger å ta opp igjen kontakten med Gud gjennom Jesus Kristus.

Det evige livet blir ikke i en menneskekropp, men i en åndelig kropp.

[Baranladion]

Velge? Åssen i huleste skal man få til det da?

[dixi]

Velge? Åssen i huleste skal man få til det da?

 

Ved å være åpen for Gud.

[Baranladion]

Ok, da utfordrer jeg deg til å være åpen ovenfor Allah... Det er ikke verre enn det...