10 spørsmål til ateister

[Flimzes]

Hva er det som gjør at dere kristne er så brennsikre på at det finnes en Gud eller at Jesus har levd ? Fordi det står skrevet i en bok ?

Nei, fordi det eksistere et gigantisk kristent samfunn i verden, som sier og viser at Jesus Kristus (Gud) er i dem.

For 2050 år siden var ingen kristne, hvordan forklarer du det?

 

100 000 000 000 fluer spiser bæsj....

Over 1 500 000 000 mennesker er muslimer, hvordan kan du være så sikker på at de tar feil?

[IHS]

Hva er det som gjør at dere kristne er så brennsikre på at det finnes en Gud eller at Jesus har levd ? Fordi det står skrevet i en bok ?

Nei, fordi det eksistere et gigantisk kristent samfunn i verden, som sier og viser at Jesus Kristus (Gud) er i dem.

For 2050 år siden var ingen kristne, hvordan forklarer du det?

Den første kristne dukket opp for 1980 år siden.

 

Han bodde her,

 

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kapernaum

Endret 29. juli 2010 av IHS

[TechTiger]

Hva er det som gjør at dere kristne er så brennsikre på at det finnes en Gud eller at Jesus har levd ? Fordi det står skrevet i en bok ?

Nei, fordi det eksistere et gigantisk kristent samfunn i verden, som sier og viser at Jesus Kristus (Gud) er i dem.

For 2050 år siden var ingen kristne, hvordan forklarer du det?

 

For 2050 år siden hadde man ikke internett heller! Mennesker er meget oppfinnsomme.

[Gavekort]

1. Where did the space for the universe come from?

Hvor kom Gud fra?

2. Where did matter come from?

Hvor kom Gud fra?

3. Where did the laws of the universe come from (gravity, inertia, etc.)?

Hvor kom Gud fra?

4. How did matter get so perfectly organized?

Lever du i en surrealistisk verden der veggene er tak og taket er en ball, så er dette perfekt for deg! Det er vår verden og vi har vokst opp med denne som normal.

5. Where did the energy come from to do all the organizing?

Hvor kom Gud fra?

6. When, where, why, and how did life come from non-living matter?

Om du slipper en bøtte med vann ned et fjell så vil den gradvis finne den letteste veien. Helheten ser kompleks ut, men ikke grunnlaget.

7. When, where why, and how did life learn to reproduce itself?

Porno!

8. With what did the first cell capable of sexual reproduction reproduce?

Celledeling! Sier kristne at dette også er en løgn?

 

9. Why would any plant or animal want to reproduce more of its kind since this would only make more mouths to feed and decrease the chances of survival? (Does the individual have a drive to survive, or the species? How do you explain the origin of reproduction?)

Hvorfor gadd Gud å skape liv?

 

10. How can mutations (recombining of the genetic code) create any new, improved varieties? (Recombining English letters will never produce Chinese books.)

Hva?

 

 

 

[Ateisten]

1. Where did the space for the universe come from?

2. Where did matter come from?

3. Where did the laws of the universe come from (gravity, inertia, etc.)?

4. How did matter get so perfectly organized?

5. Where did the energy come from to do all the organizing?

6. When, where, why, and how did life come from non-living matter?

7. When, where why, and how did life learn to reproduce itself?

8. With what did the first cell capable of sexual reproduction reproduce?

9. Why would any plant or animal want to reproduce more of its kind since this would only make more mouths to feed and decrease the chances of survival? (Does the individual have a drive to survive, or the species? How do you explain the origin of reproduction?)

10. How can mutations (recombining of the genetic code) create any new, improved varieties? (Recombining English letters will never produce Chinese books.)

-Dr. Kent Hovind

 

Spent på hva dere svarer!

1. Ingen vet. Vi vet bare at Universet startet i et tett og varmt punkt.

2. Higgs boson er vårt beste forslag. Uten denne hypotesen ser vitenskapen for seg kun at Universet hadde vært energi.

3. Dette er en egenskap ved materie og energi. Hvis det kom fra noen sted så måtte det være da Universet ble til ifølge BB.

4. Det er bare tilsynelatende. Mesteparten er så vidt jeg vet ikke så veldig organisert (mesteparten av vårt Univers består av ukjent materie og energi).

5. Selvorganisering. Et fantastisk fenomen som det finnes masse materiale om på nettet.

6. Alt består av ikke-levende materie. Hvorfor atomene har organisert seg slik er fortsatt noe det forskes på.

7. Selvorganisering.

8. Mye av sine egne gener.

9. Det er omvendt. Flere avkom sikrer neste avkom bedre. Noen dør jo underveis.

10. Vel, hvis jeg ble født med fire ben så ville jeg ha vært en helvetes god sprinter.

 

Seriøst? Hovind? Gud i hullene har kreasjonistene forsøkt seg med lenge. Når skal de komme med seriøs forskning og ikke bare masse spørsmål?

[TechTiger]

Forøvrig kan ikke en gud forklare noen av disse spørsmålene på en tilfredsstillende måte så de er egentlig fullstendig irrelevante.

Endret 29. juli 2010 av TechTiger

[Flimzes]

Hva er det som gjør at dere kristne er så brennsikre på at det finnes en Gud eller at Jesus har levd ? Fordi det står skrevet i en bok ?

Nei, fordi det eksistere et gigantisk kristent samfunn i verden, som sier og viser at Jesus Kristus (Gud) er i dem.

For 2050 år siden var ingen kristne, hvordan forklarer du det?

 

For 2050 år siden hadde man ikke internett heller! Mennesker er meget oppfinnsomme.

My point exactly, om gud nå var ekte, hadde han nok klart å få de første menneskene til å bli kristne, han hadde nok ikke ventet mange tusen år og flere sivilisasjoner.

[Diazepam]

1. Where did the space for the universe come from?

 

Jeg vet ikke, og hva har dette med ateisme å gjøre?

 

2. Where did matter come from?

 

Ingen aning, men dette kan heller ikke være et seriøst eller vel-gjennomtenkt spørsmål til ateister i og med at spørsmålet ikke har noe med ateisme å gjøre.

 

3. Where did the laws of the universe come from (gravity, inertia, etc.)?

 

Jeg vet ikke. Når kommer du til ateismen?

 

4. How did matter get so perfectly organized?

 

Jeg vet ikke engang om den er ''perfectly organized''. Og jeg lurer fremdeles på hva kosmologi, astrofysikk og kjernefysikk har å gjøre med ateisme.

 

5. Where did the energy come from to do all the organizing?

 

Hvor ble det av spørsmålene dine til ateister? Sikker på at disse spørsmålene ikke er beregnet for fysikere?

 

6. When, where, why, and how did life come from non-living matter?

 

Jeg vet ikke hvor, jeg vet ikke når, og det behøver ikke å være et hvorfor. Dette har heller ingen verdens ting med ateisme å gjøre.

 

7. When, where why, and how did life learn to reproduce itself?

 

Siden selvstendig reproduksjon er en nødvendig komponent i det man kaller ''liv'', så må dette ha oppstått sammen med de første organismene. Hvorfor er fortsatt ikke et gyldig spørsmål, og spørsmålet har igjen ingenting å gjøre med ateisme.

 

8. With what did the first cell capable of sexual reproduction reproduce?

 

1) Les en bok

2) Still i det minste ett spørsmål som er relatert til tittelen på tråden din

 

9. Why would any plant or animal want to reproduce more of its kind since this would only make more mouths to feed and decrease the chances of survival? (Does the individual have a drive to survive, or the species? How do you explain the origin of reproduction?)

 

Fordi de sterkeste ville overleve og gi sine gener videre, og disse avkommene som ville ha fått de gode mutasjonene, og som muligens kan videreutvikle dem, ville ha vært bedre tilpasset til miljøet, som igjen fører til at arten kan trives bedre uavhengig av hvor mange som døde fordi de ikke ble naturlig selektert av den utviklende arten.

 

Og dette har ingenting med ateisme å gjøre.

 

10. How can mutations (recombining of the genetic code) create any new, improved varieties? (Recombining English letters will never produce Chinese books.)

 

Dette er meget enkelt, og når du engang stiller spørsmålet så undrer jeg meg om du faktisk aldri i ditt liv har lest en bok relatert til emnet

 

Og dette spørsmålet har faktisk nådd et nytt høydepunkt når vi nå er også inne på lingvistikk.

 

-Dr. Kent Hovind

 

Om han kan kalle seg Dr. kan satans meg jeg også gjøre det.

 

Spent på hva dere svarer!

 

Hvilke svar forventer du egentlig mtp. at ingen av spørsmålene dine er unikt rettet mot folkegruppen du i tittelen til tråden din refererte til?

Endret 29. juli 2010 av Diazepam

[kybstud]

En som aldri får høre om kristendommen i hjemmet vil være upåvirket av sine formyndere/foreldre, og vil sånn sett stå tilnærmet objektivt til valget om kristendom den dagen han/hun møter på det.

En person som mangler noe i livet vil fint klare å søke opp kristendommen.

 

Derimot et barn som blir tvunget til å be før hvert måltid og hver kveld, som får lest opp verser fra bibelen som fakta, og går i kirken vil være indoktrinert med kristendommen. Et barn kan ikke forstå et slikt valg, og her har foreldrene gjort valget for barnet, dette barnet vil ikke stå objektivt når det er gammelt nok til å selv kunne ta valget. Det vil være kraftig påvirket av sine foreldre.

Det samme gjelder for alle meninger, religioner, personlige overbevinsninger osv, og er ikke unikt med kristendommen. Jesus oppfordret aldri til inndoktrinering av barn.

 

MEN: Skaperen av det fysiske kan umulig ha fulgt det fysiskes lover, derfor kan ikke vi fastslå at gud trenger en skaper.

Jo, vi har slått fast at guden deres trenger en skaper.

Og DER, snakker vi ikke om guden vår mer

 

Guden vår fordrer at den ikke ble skapt. Vi tror ikke på en skapt Gud.

 

Og vi tror ikke på et skapt univers. See the connection?

Hehe, nei. Du misforstår. Gud (med stor G) er en idé om den allmektige skapningen skildret i Bibelen, den allmektige skapningen har per def. ingen skaper.

 

Universet er ikke bundet til noen opprinnelse, og ordet univers fordrer ikke en gitt opprinnelse.

 

Men jeg aksepterer troen din.

[RWS]

1. Where did the space for the universe come from?

Truth: We don't know... YET!

Gud gir ingen svar ihvertfall..

2. Where did matter come from?

Truth: We don't know... YET!

Gud gir heller ingen svar her...

3. Where did the laws of the universe come from (gravity, inertia, etc.)?

Så langt vi vet gjelder disse lovene overalt... Men det er fordi vi ikke har sjekket så forferdelig mange steder, så svaret må være at vi ikke vet her heller..

 

4. How did matter get so perfectly organized?

What??? Er materien perfekt organisert? Si meg, har hovind et stort alkohol inntak eller noe? Kanskje han røyker sokkene sine, for det er ingenting av den materien vi har her på jorden som er spesielt perfekt... Minner om jordskjelv, tsunamier, etc, for ikke å snakke om all den sykdommen vi fremdeles, selv etter 2000 år med intens tvangs tro på den kristne guden, er rammet av... Hva er det egentlig den godeste sokke røkende hovind mener med perfekt?

 

5. Where did the energy come from to do all the organizing?

Se forrige spørsmål... Hovind er ikke til å stole på, han ANTAR alt for meget for å få guden til å passe opp i ræva til folk og ignorante folk tror det er sånn. Vi som derimot vet bedre vet også at denne mannen rører verre enn ti kasser med kaniner....

 

6. When, where, why, and how did life come from non-living matter?

Igjen, vi vet ikke, ENDA! At de kristne troshoder ikke skjønner et plukk betyr altså ikke at ingen skjønner dette før eller senere... Vi er faktisk meget nærme å skjønne hvorfor, mye nærmere enn de kristne noen gang har vært med de talentløse gjettningene sine, der harer tygger drøv...

 

7. When, where why, and how did life learn to reproduce itself?

Her kan sikker noen svare langt bedre enn meg, så jeg overlater til de som kan dette bedre å svare...

 

8. With what did the first cell capable of sexual reproduction reproduce?

Igjen, mange kan foklare dette langt bedre enn meg, så igjen velger jeg å overlate til de å forklare dette så slipper jeg å forklare med feil...

 

9. Why would any plant or animal want to reproduce more of its kind since this would only make more mouths to feed and decrease the chances of survival? (Does the individual have a drive to survive, or the species? How do you explain the origin of reproduction?)

Her velger jeg å svare med et motspørsmål: Hvorfor er vi ikke født som ferdig produkt? Hvorfor er vi slettes ikke perfekte som de kristne tror vi er?

 

10. How can mutations (recombining of the genetic code) create any new, improved varieties? (Recombining English letters will never produce Chinese books.)

-Dr. Kent Hovind

At denne "dr" hovind (Han er ikke mer doktor enn jeg er jesus kristus personlig!!!) ikke skjønner mutasjon får stå på hans kappe. Mannen er en inbasil ignorant som ikke er i stand til å finne baken sin med kart engang, så jeg lurer egentlig bare på hva unnskyldningen til Jkrist er... Er du så dum at du ikke skjønner dette eller er det viljen det går på?

 

Spent på hva dere svarer!

I highly dought that! Du har allerede gjort deg opp en mening og ingenting i hele verden kan få deg til å endre det synet! Jeg kjenner typen din nå, dere tror at det dere tror er sant er sant fordi dere tror det er sant! Mer "beviser" (Et ord dere kun har forakt ovenfor) trenger dere ikke for å tro at dere har rett! Jkrist og slenget hans minner meg skremmende mye om nazistene, for de også trodde de hadde rett fordi de trodde de hadde rett, de trengte heller ikke bevis for sine påstander og myrdet mer enn gjerne alle som sa dem i mot og jeg er lei for å si det, men det tror jeg faktisk Jkrist, denne "doktor" hovind og resten av de ignorante kristne hopen kunne klart også hvis forholdene lå til rette for det. De "vet" jo at de har rett...

 

Så nei, du gleder deg ikke til noen av svarene, fordi du allerede HAR svarene( Les: Du tror du har svarene!)

 

Faktisk syntes jeg synd på deg Jkrist, som ikke klarer å se annet enn det du vil se! Du innbiller deg at det er du, sammen med denne påståtte doktoren, som har alle svarene og det er synd, for ellers ville du skjønt at det ville vært lurt å sett litt på andre ting, og ikke bare det som passer med det du tror på. så at du gleder deg til svarene tror jeg ikke et døyt på, for du tror du har alle svarene på disse ti spørsmålene og jeg skal fortelle deg hvorfor du tror det: Fordi du ikke er hverken ærlig nok eller modig nok til faktisk å se på andre svar! Det eneste du gleder deg over er å spre "ordet" (les: påstandene!) om jesus til andre, noe annet gleder ikke deg....

 

Beklageligvis er du ikke engang ærlig nok ovenfor deg selv til å sette deg ordentlig inn i det du kritiserer engang... Noe som antegeligvis vil slå tilbake på deg en dag, kanskje fortere enn du aner...

Endret 29. juli 2010 av RWS

[Floregnag]

Må på de fleste spørsmålene svare "vet ikke", og jeg er tilfreds med å ikke vite alt. Svar kommer om vi forlater religion og setter vår lit til vitenskapen. Bedre å ikke vite enn å la seg lure av en falsk sannhet.

 

Ta avstand!

[Langbein]

-Dr. Kent Hovind

 

Om han kan kalle seg Dr. kan satans meg jeg også gjøre det.

Bare å sende $25 til Patriot Bible University, så får du samme "Ph.D" som Kent Hovind :!:

 

Men personlig ville jeg nok ikke titulert meg som doktor med utdanning fra denne bibelskolen.

Endret 29. juli 2010 av Langbein

[01xx02]

Kan jeg bare spørre dere kristne; HVORDAN ser dere for dere Gud? Som en mann med skjegg osv, eller bare noe "mystisk energi"?

[Dr. Professor]

 

Hehe, nei. Du misforstår. Gud (med stor G) er en idé om den allmektige skapningen skildret i Bibelen, den allmektige skapningen har per def. ingen skaper.

 

Universet er ikke bundet til noen opprinnelse, og ordet univers fordrer ikke en gitt opprinnelse.

 

Universet har en begynnelse, ergo har det en start og en slutt. Hvorvidt gud står bak dette eller ikke, kan man selvsagt ikke vite, men man kan se på hvor realistisk det er utifra hva man kan og trekke sin egen slutning.

 

Det har Jeg gjort.

[Baranladion]

Hæ, hvordan vet du at universet har en begynnelse? Det er for meg minst like sannsynlig at universet har eksistert uendelig, som at det har startet en gang.

 

For å svare på de 10spm, så er vel svaret på alle GUD.

 

Sånn, da slipper vi å tenke og kan bare legge ned all forskning på områdene... Det enkle er ofte det beste, er det ikke?

 

(geeez, er glad jeg ikke er religiøs)

[RWS]

Eller at universet alltid har bestått... er også en mulighet.. The big bang var bare begynnelsen atter en gang, og vi i dag bare er i begynneslen av det hele og bare må vente til hele universet har trukket seg sammen igjen om X billioner av år, for så kanskje å begynne ALT på nytt en gang til....

 

Hvem vet. Akkurat på dette feltet er jeg mer åpen enn på en del andre felter, for så lenge ingenting er bevist, ikke ordentlig ihvertfall, velger jeg å la spørsmålet stå åpent for hva/hvordan universet startet... Men må tillegge at en gud, enten det er den kristne eller noen av de andre gudene vi har her på jorden, er heller dårlige løsninger. Så hvis det finnes en gud er det definitivt ingen av de vi har skrevet om så langt... Til det er samtlige av de gudene alt for tilbednings kåte (Grunnen til at jeg sier det er at en gud som har skapt milliarder av galakser ikke har en eneste grunn i verden til å villet, eller brydd seg, om noen bitte små skapninger på denne lille planeten!) og smålige, ja bent frem stupide og utrolig lite gudelige... Så nei, tanken på at en gud kan ha startet det eer grei den, men å tro at vi vet om den guden er latterlig, for som jeg sa, så smålig kan ingen gud være at han ville valgt seg ut ET folk på en bitteliten ubetydelig planet i en avkrok av universet! Det får dere ihvertfall ikke meg til å tro på

[Baranladion]

Nja, BB var heller begynnelsen på det vi nå ser rundt oss nå, men jeg synes ikke vi kan utelukke at dette ene punktet som begynte å ekspandere alltid har vært der, eller at universet ekspandere og trekker seg sammen med flere billioner av års mellomrom som ett slags trekkspill. Deverre så er tidsperspektivene her så store at jeg aldri tror menneskeheten får noe svar, vi dør ut lenge før dette skjer

[Khaffner]

Må på de fleste spørsmålene svare "vet ikke", og jeg er tilfreds med å ikke vite alt. Svar kommer om vi forlater religion og setter vår lit til vitenskapen. Bedre å ikke vite enn å la seg lure av en falsk sannhet.

 

Ta avstand!

 

Amen

[Red Frostraven]

Hæ, hvordan vet du at universet har en begynnelse? Det er for meg minst like sannsynlig at universet har eksistert uendelig, som at det har startet en gang.

 

For å svare på de 10spm, så er vel svaret på alle GUD.

 

Sånn, da slipper vi å tenke og kan bare legge ned all forskning på områdene... Det enkle er ofte det beste, er det ikke?

 

(geeez, er glad jeg ikke er religiøs)

 

11: Hvordan ble jorden til?

Gud

 

12: Hvorfor regner det?

Gud

 

13: Hvordan blir lyn og torden til?

Gud

 

13: Hvorfor ble John Lennon skutt?

Gu... Satan

[Aceface]

Her er mitt svar på de 7 første spørsmålene: Vi vet ikke, men jeg velger å la være å anta at det er en allmektig trollmann som står bak.

 

Resten gidder jeg ikke å gå inn på akkurat nå