Gå til innhold

AMD Bulldozer vs Intel Sandy/Ivy bridge - nyheter fram mot lansering


Anbefalte innlegg

Siden AMD live-streamet BD på LN2 med 7GHz kjørende BF3 sa de noe interessant i kommentarene:

 

Zambezi lanserer denne uka!

 

Så får vi bare håpe at de siste ti lekkasjene der BD har levert dårligere ytelse enn Phenom II per kjerne er falske eller mangler en eller annen magisk optimalisering i BIOS/microcode/windows.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Siden AMD live-streamet BD på LN2 med 7GHz kjørende BF3 sa de noe interessant i kommentarene:

 

Zambezi lanserer denne uka!

 

Så får vi bare håpe at de siste ti lekkasjene der BD har levert dårligere ytelse enn Phenom II per kjerne er falske eller mangler en eller annen magisk optimalisering i BIOS/microcode/windows.

 

Det håper jeg også. Jeg er hverken AMD eller Intel fanboy, men for AMDs og forbrukernes skyld håper jeg på mye kraft per kjerne, ellers kan de glemme gaming-markedet. Håper AMD virkelig gir Intel et utfordring på alle kanter. Dette skaper hardt konkurranse, noe som tilsier bedre produkter og til dels priskriger. Akkurat nå ruler Intel ganske suverent, og da kan de komme med små forbedringer om gangen(spare penger) og tjene rått ved at de uansett blir et førstevalg for gamere.

 

AMD blir ikke bedre enn Intel (i hvertfall Phenom II) før du ekstrem overklokker. Intel kan nå langt, men med AMD(spesifikt Phenom II) kan du nå en del lengre med overklokk, her mtp. at AMD takler mye kaldere temperaturer enn Intel når du bruker flytende nitrogen and beyond. Dette er for de fleste av oss helt på jordet, så Intel har så og si fri bane.

Lenke til kommentar

Kan ikke akkurat si at Grafene på den rumenske sida akkurat gir meg en trygghetsfølelse, tror jeg slapper av til Bulldozer faktisk lanseres og dermed konkluderer utifra offisielle tester.

 

Har sett nok av sider som viser rå ytelse og nok av sider som viser elendig ytelse så antar det er litt fud ute og går.

Lenke til kommentar

Kan ikke akkurat si at Grafene på den rumenske sida akkurat gir meg en trygghetsfølelse, tror jeg slapper av til Bulldozer faktisk lanseres og dermed konkluderer utifra offisielle tester.

 

Har sett nok av sider som viser rå ytelse og nok av sider som viser elendig ytelse så antar det er litt fud ute og går.

Grafene antyder akkurat det samme som de siste ti (eller noe rundt der) lekkasjene jeg har sett angående Zambezis ytelse. Med mindre det finnes en magisk ytelsesbryter som forbedrer ytelsen med 40% har AMD et enormt problem.

 

Første utsettelse var ved Sandy Brdige-lansering, hva har de gjort de siste ni månedene?

Lenke til kommentar

 

Grafene antyder akkurat det samme som de siste ti (eller noe rundt der) lekkasjene jeg har sett angående Zambezis ytelse. Med mindre det finnes en magisk ytelsesbryter som forbedrer ytelsen med 40% har AMD et enormt problem.

 

Første utsettelse var ved Sandy Brdige-lansering, hva har de gjort de siste ni månedene?

 

Igjen så påpeker jeg at dette ikke behøver å bety noen verdens ting helt til de offisielle pakkene er ute med både cpu'ene og hovedkort med full støtte for cpu'ene.

 

Er ytelsen forferdelig da så kan det bety et enormt nederlag for Amd og sannsynligvis også at selskapet må selge unna cpu'ene nesten til kostpris.

Lenke til kommentar

Det som gjelder for de aller fleste kunder er ytelse i prissjiktet de har sett seg ut. Hvis ytelsen til BD skulle vise seg å være elendig så må de bare sette prisen deretter for å gjøre de til mye for pengene.

 

Per nå så virker alle lekkasjer på nett å indikere at BD gir mye for pengene i prisklassen opp til rundt 2000-2500 kr/CPU. Fasiten får vi forhåpentligvis på onsdag.

Lenke til kommentar

Tror fint lite på den rumenske testen. Hvorfor skal bildet de tar av prosessoren på side 1 være helt ute av fokus mens handa som holder den er krystallklar? Den er akkurat klar nok til at man kan skimte AMD FX. Hmmm..

 

Og kodenavnet oppgitt av CPU-Z til FX prosessorene skal vel egentlig være Zambesi mens Bulldozer skal bli Opteron?

Endret av Revox
Lenke til kommentar

Nå er kansje Lab501 ukjent for dere, men di har ett veldig godt rykte på seg ellers i verden.

 

Nå skal det nevnes at dem viser en preview og ikke enn full review, men likevell er det 14sider til ikke bare dem 3 grafene som ble linket til lengre oppe ;)

 

Nå er heller ikke BD lansert enda (men det nærmer seg) og at biosen dem brukte er helt klar til release er jeg litt skeptisk til (en annen side nevnet ikke fungerende turbo i den biosen)

 

Missforstå meg rett, jeg tror det er bittelitt mer å hente ut av BD, men noen SB killer blir det nok desverre ikke.

Krysser bare fingrene for at dem blir ~likeverdige

Lenke til kommentar

Etter å ha sett på livestream av FX 8120 fra Ukraina kan jeg si med en gang at med mindre det kommer en ytelsesfiks i løpet av to dager vil AMD være totalt ferdige som CPU-produsent i ytelsessegmentet på serversiden og brukersiden.

 

4.89 i Cinebench, 19.noe i Fritz Chess, 12.5 sekunder i wPrime 32M...

 

EDIT: for å forklare hvor ille dette er så får en Phenom II X6 1100T:

5.88 i Cinebench, 24.noe i Fritz Chess, 8.3 sekunder i wPrime 32M...

Endret av arni90
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...