Fant negativer verdt 200 millioner dollar

[schnell]

Det er utrolig hva man kan finne på et hagesalg.

 

Les mer

[kaian]

Kanskje verdt å nevne at det er mange ubesvarte spørsmål rundt kravet om at dette materialet skal stamme fra Ansel Adams, se theanseladamsgallery.blogspot.com/

[ATWindsor]

Kanskje verdt å nevne at det er mange ubesvarte spørsmål rundt kravet om at dette materialet skal stamme fra Ansel Adams, se theanseladamsgallery.blogspot.com/

 

Noen av innvendingene er litt merkelig, de klager over at dateringsmetoden er upresis, og foreslår C14-datering? Er c14 i det hele tatt egnet for slikt? Gir c14 noe særlig bedre sikkerhet enn +- 20 år?.

 

Ellers er jo 200 millioner herlig overpriset for noen bilder. At det er så viktig om det er han som har tatt det underbygger jo dette ytterligere, om det var den fotografiske kvaltieten som skulle forsvare prisen hadde jo det vært ganske irrelevant.

 

AtW

[kaian]

Noen av innvendingene er litt merkelig, de klager over at dateringsmetoden er upresis, og foreslår C14-datering? Er c14 i det hele tatt egnet for slikt? Gir c14 noe særlig bedre sikkerhet enn +- 20 år?.

NÅ påberoper han seg ingen ekspertise på karbondatering, det er formulert som et spørsmål. Ellers har han jo ganske gode innspill til datering basert på funnene i seg selv.

 

Til verdisettelsen, den store verdien her ligger vel eventuelt i muligheten til å selge prints og inntekter fra utstillinger etc. Dessuten, det er ingenting som slår betalingsviljen til idiotisk rike mennesker som må ha noe unikt...

Endret 29. juli 2010 av kaian

[jpsalvesen]

Bedre for miljøet at de kjøper sånt enn 200-fots yachter, kaian

[kaian]

Helt enig med du!

Endret 29. juli 2010 av kaian

[brk]

Det er nettop slike bilder som Ansel Adams tok jeg vil ta, Forbilde.

[Simen1]

Kanskje verdt å nevne at det er mange ubesvarte spørsmål rundt kravet om at dette materialet skal stamme fra Ansel Adams, se theanseladamsgallery.blogspot.com/

Noen av innvendingene er litt merkelig, de klager over at dateringsmetoden er upresis, og foreslår C14-datering? Er c14 i det hele tatt egnet for slikt? Gir c14 noe særlig bedre sikkerhet enn +- 20 år?.

C14-datering egner seg så vidt jeg vet bare for et visst intervall av alder. Omtrent fra 1000 til 50 000 år. Utenfor dette intervallet er usikkerheten større og dateringen er vanskeligere å kalibrere.

[fo2re]

Synd de ikke hadde den flotte dato funksjonen som la inn dato på selve bildet for noen år tilbake ;-)

[tomsi42]

Nå har dagbladet også kastet seg inn i saken med sin vri ...

[tomsi42]

Men det er muligens Onkel Earl som har tatt bildene.