Pysj Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Spesifikasjoner har lekket ut på nettet. Les mer Lenke til kommentar
NoModE Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) Hvorfor er det ingen som skjønner at jeg vil ha en sånn telefon, men med en like stor skjerm som HTC HD2 og et tastatur som er like bra som det Qtek 9000 hadde? Er det virkelig så vanskelig å fikse det? Endret 27. juli 2010 av NoModE Lenke til kommentar
kj_ Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Hva er egentlig greia med at alle er så keen på store mobiler? Tror denne vil sikte seg inn hos en målgruppe som ennå ikke har blitt nådd. Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) det var en liten skjerm, de burde hatt 3.7 tommer Endret 27. juli 2010 av Speedfrog Lenke til kommentar
hpndt Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Jeg fatter ikke hva folk vil med fysisk tastatur, jeg. Men en androidmodell med HD2 sine specks og s amoled skjerm hadde vært kult. Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Trenger ikke så diger skjerm når man har fysisk tastatur, kanskje med unntak av om man bruker nettleseren mye. Jeg synes den der virker ganske ålreit. Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) Jeg fatter ikke hva folk vil med fysisk tastatur. det er mye lettere og kjapere å skrive med Endret 27. juli 2010 av Speedfrog Lenke til kommentar
Juji Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 oppfølger med mindre skjerm og mindre oppløsning, men med fysisk tastatur. Hva er greia med det? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) oppfølger med mindre skjerm og mindre oppløsning, men med fysisk tastatur. Hva er greia med det? Som Speedfrog skriver - fordi det er bedre og raskere å skrive på et fysisk tastatur. Og da kan skjermen gjerne være litt mindre - fordi den ikke blir fylt opp med skjermtastatur. Det finnes nemlig en betydelig brukergruppe som ønsker denne type løsninger, inklusive undertegnede. Å sitte å skrive i terminal på en remote server er langt lettere med tastatur, samme gjelder litt lengre eposter. Har hatt både Qtek 9090 og en Nokia E71, og begge disse overgår for min del iPhone 3/4, Galaxy S, HTC Desire etc når det gjelder å skrive litt mer tekst. Endret 27. juli 2010 av Bolson Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) Positivt med et bra kamera da . oppfølger med mindre skjerm og mindre oppløsning, men med fysisk tastatur. Hva er greia med det? Tror denne mobilen skal sikte seg mer inn på brukere som bruker mobilen mer til e-post, kalender og kontorprogrammer så da er QWERTY tastatur en kjempefordel. Endret 27. juli 2010 av Kun10kr Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Hva er forskjellen på 1GHz Snapdragon og 1GHz Hummingbird? Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 det er to forskjellige prosessor merker(konkurrenter) Lenke til kommentar
Nator Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 De har nok hver sine fordeler og ulemper. Får også denne mobilen egen grafikkbrikke for bedre ytelse i spill? Lenke til kommentar
pleiadene Skrevet 28. juli 2010 Del Skrevet 28. juli 2010 Men nå kjøper vel de fleste mobil for å ringe med eller? Lenke til kommentar
JohnRichard Skrevet 28. juli 2010 Del Skrevet 28. juli 2010 De fleste kanskje, men for hver situasjon mobilen kan erstatte den bærbare PC'en er jeg fornøyd. Deilig å slippe å drasse på PC'en om man kan (jeg jobber med IT-drift). Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. juli 2010 Del Skrevet 28. juli 2010 Hva er forskjellen på 1GHz Snapdragon og 1GHz Hummingbird? Jeg anbefaler blant annet denne artikkelen: http://sean-the-electrofreak.blogspot.com/2010/03/hummingbird-vs-snapdragon-1ghz.html Lenke til kommentar
Teac Skrevet 20. august 2011 Del Skrevet 20. august 2011 Spennende, denne kan vell titte fram @ IFA 2011, Berlin. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg