dsbilling Skrevet 26. juli 2010 Del Skrevet 26. juli 2010 HTC har offisielt begynt å bytte skjermene på HTC Desire og Google Nexus One fra AMOLED til SLCD. Men hvem er egentlig best? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 26. juli 2010 Del Skrevet 26. juli 2010 (endret) De gjorde først dette "byttet" etter at Samsung ikke har produksjons kapasistet p.t for å dekke etterspørselen til andre enn seg selv. Deres (HTC's) valg fra starten var jo AMOLED , så HTC mener vel at AMOLED er "best". Samsung bruker jo selv også OLED på sin Galaxy og ikke LCD - så det sier seg vel selv i og med at Samsung er en av de produsentene som er i høysetet mtp skjerm teknologi. SLCD fra Sony slik jeg ser det er et kompromiss p.t grunnet mangel i markedet. Endret 26. juli 2010 av syar2003 Lenke til kommentar
dsbilling Skrevet 26. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2010 Hva ser best ut? Og hvem av dem bruker minst strøm? Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 http://www.engadget.com/2010/06/25/htc-running-low-on-amoled-stock-will-add-slcd-to-the-mix-for-so/ I følge HTC selv vil dette byttet gi bedre batteritid på telefonene, så det kan virke som om Super-LCD bruker minst strøm. Lenke til kommentar
Papegøye Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Tror det har mye å si hva som skal vises på skjermen. AMOLED bruker jo ingen strøm der den viser svart da den kan skru av individuelle pixels (eller noe sånt), men det er godt mulig SLCD er bedre på strømbruk på lysere bilder. Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Hva angår strømforbruk: Alle typer LCD er bedre på hvit skjerm enn Amoled. Alle typer Amoled er bedre på svart skjerm enn LCD. Lenke til kommentar
janroed Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 (endret) Super LCD = Super TFT LCD skjerm = IPS panel. dvs gammel teknologi i forhold til AMOLED. byttet er ikke pga. av forbedring, men en nødvendighet for å kunne fortsatt kunne levere HTC Desire N1 og andre telefoner som opprinnelig hadde AMOLED-skjerm. Samsung kan ikke produsere mer enn de trenger selv, derfor framtvinges det et bytte. begrepet S-LCD er et SELSKAPSNAVN. Det er selskapet som Samsung og Sony stiftet for å lage LCDskjermer. Panelene (som er IPS skjermer) som skal settes inn i de nevte telefonene kommer fra dette selskapet. Jeg tror dette byttet kommer av at Android og spesielt N1 og Desire tok helt av. Jeg regner med at HTC hadde gjort produksjonskontrakter med Samsung som ikke forutså en slik enorm suksess for disse telefonene. Det er jo en grunn til at alle butikker som har den er tomme, eller går tom samme dag de får nye leveranser. Endret 27. juli 2010 av janroed Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Samsung lager ikke IPS, hvor har du det fra at S-LCD = IPS? Så vidt meg bekjent er det kun LG som lager ips-paneler. Samsung står mer på PVA. Lenke til kommentar
janroed Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 mange kilder til det. blandt annet denne artikkelen : http://goo.gl/L5C3 n1 og desire får samme skjermtype som i iPad og iphone4 en LCD-IPS eller også kjent som "super LCD" Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Så vidt jeg kan se så er IPS vitterlig Super-TFT og ikke et selskapsnavn som er super-lcd. Jeg finner absolutt ingen gode kilder på hva slags paneler S-LCD lager. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Her er noen videoer som påstås å være av bl.a. de nye HTC-panelene (Sony VSPEC III): http://www.mobiletechworld.com/2010/07/26/slcd-vs-super-amoled-and-ips-lcd-video-comparison-and-specifications/ Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Etter videoen å dømme så har den typiske karakteristikker for *VA paneler, et godt sortnivå, men ikke perfekte innsynsvinkler, den viser heller ikke samme tegn til at baklyset reflekteres gjennom det sorte ved visse vinkler, som er den typiske akilleshælen for ips. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Etter videoen å dømme så har den typiske karakteristikker for *VA paneler, et godt sortnivå, men ikke perfekte innsynsvinkler, den viser heller ikke samme tegn til at baklyset reflekteres gjennom det sorte ved visse vinkler, som er den typiske akilleshælen for ips. Samt at MVA/PVA har dårlig responstid og er dårligere enn IPS på fargegjengivelse. Nettopp det at kontrasten er så høy på *VA-paneler vil nok gjøre at disse ikke vil virke så altfor ulike AMOLED-skjermer. Lenke til kommentar
janroed Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 ja det er nok en S-PVA skjerm. her er info fra wikipedia om hva firmaet S-LCD lager: S-PVA S-LCD (Samsung/Sony joint venture). Så det er nok en nødløsning for HTC dette... de gjorde det vel med en annen HTC telefon tidligere hvis jeg ikke husker feil. (husker ikke hvilken HTC telefon, men tror det var en windows mobil). Da byttet dem skjermtype uten å si noe om det... Lenke til kommentar
kilimanjaro Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Dere har jo helt glemt den gode gamle SRE-P75 v.01 utgaven fra Sony. Et monster! Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Mer info om skjermtyper, ganske interessant :-) http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå