Starcraft II: Generell Diskusjon

[Gnurk!]

Du er ganske morsom. Dette fungerer bare om du har godly micro (splits n shit) eller om motstanderen din er helt tilbakestående (ikke bygger collossus/archons/HT/siege tank/bling/infestor).

Damnit jeg har per din definisjon vært retardet i nokså mange games :\

 

altså i form av det jeg ikke bygde, ikke at jeg tapte til denne taktikken, hvem taper mot unupgraded rines :9

Endret 24. desember 2011 av Gnurk(homesmasher)

[Sarsi]

Mange. Hørt om 2 rax?

[Dark Archon]

Jeg kan gi deg en generell guide for å spille terran.

 

En god kommando for scv's:

"bb"

 

En fantastisk kommando for barracks:

"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

 

Du er ganske morsom. Dette fungerer bare om du har godly micro (splits n shit) eller om motstanderen din er helt tilbakestående (ikke bygger collossus/archons/HT/siege tank/bling/infestor).

 

Terran har aldri hatt lavere win% forressten. 46% TvP og noe ala 50% TvZ. Skjønner ikke andre rasers(spessielt zerg) klaging om at ALT er OP hele tida. Blir for patetisk da alle raser krever forskjellige mechanics og decisionmaking.

 

Etter det jeg har sett i GSL/MLG og erfart selv suger mass marines i alle matchups bortsett fra early game, om du har APM på flere hundre og er i stand til å splitte mot banelings funker det kanskje i TvZ (vel å merke før infestors), men marines (og Terran-bio generelt IMO) blir slaktet av protoss deathball (dette er grunnen til at jeg eksperimenterer med siege tanks i bio og lurer på om det kunne lønne seg å gå nesten ren mech).

 

Om Zerg- og Protosswhinere fikk viljen sin ville win% til Terran gått rett til Hel...vekk med mules og stim etc.

 

noen som er keen på teamgames ?

 

Tja, hvor god er du? (ble plassert i silver forrige sesong i 2v2). Jeg kan heller ikke spille annet enn T.

 

Jeg synes forøvrig den nye ZvP-stilen jeg har sett i det siste (zerglings/banelings + mutalisks) er håpløs, om motstanderen har nok stalkers og treffer med forcefields og storms er du fucked, det er som å gå mass zergling i ZvT mot en T som går for ren hellion.

Endret 24. desember 2011 av Dark Archon

[Sarsi]

Det handler om å basetrade. Du skal ikke engage protoss før du er helt sikker på at du kan drepe hæren hans. Det er veldig vanskelig å gjøre noe som helst når zerg har fått en flokk med 30+ mutas, siden de trader helt fint med stalkers. Ikke kan du bevege deg ut av basen heller, for da er mutas der med en gang.

[Dark Archon]

Det handler om å basetrade. Du skal ikke engage protoss før du er helt sikker på at du kan drepe hæren hans. Det er veldig vanskelig å gjøre noe som helst når zerg har fått en flokk med 30+ mutas, siden de trader helt fint med stalkers. Ikke kan du bevege deg ut av basen heller, for da er mutas der med en gang.

 

Dette er dog en strategi som er svært risikabel mot gode protosser etter det jeg har sett i GSL av den, om ikke strategien funker når toss stort sett har stalkers og sentries burde man ihvertfall ikke holde seg til samme tech når toss har high templars med storm. Den eneste zergen jeg har sett som hadde god nok micro til å konstant dodge storms med mutalisks var Crazymoving i en kamp mot HerO.

[Dark Archon]

WTF, en TLO er i samme 2v2 league som meg (silver), de som eventuelt må spille mot han får seg nok en overraskelse om det ikke er en imposter.

Endret 24. desember 2011 av Dark Archon

[Gnurk!]

Vel han ekte hører jo og hjemme der så

[Nightmare1518]

Zergen hans er vel masters lvl, men terranen hans er slettes ikke værst. At du i det hele tatt kan mene det er forbi meg når du neppe er i en høyere league enn platinum...

[Gnurk!]

Først og fremst: det var hovedsakeli ment som en spøk, med den lille biten av sannhet i den i den form av at jeg syntes ikke han er særlig god ift at han er progamer.

 

#2 jeg forstår ikke hvordan min liga har noe som helst og si i denne sammenhengen?

Men med mindre du er i grandmaster league så har vi nok like lange pikker du og jeg, er nemlig i master jeg og som alle andre.

[Nightmare1518]

Er absolutt ingen vits i å være oppgitt eller irritert på denne fantastiske julenatten!

 

Om det var ment som en spøk, så må jeg beklage mitt innlegg da jeg er en såkalt "TLO-supporter," selv om jeg misliker hans valg i å spille Zerg da han er en mye bedre Terran. Der tror jeg vi to er ganske enige.

Forhåpentligvis blir 2012 et bedre TLO-år.

 

Nok en gang, beklager mitt korte og "sinte" innlegg, og du får ha en fortsatt god Starcraft II jul.

[Gnurk!]

Jaja, tona i skrift er så lett å misoppfatter, var egentlig ikke noe irritert på mitt hold, heller "mobbende"

 

Goooood juuuuul!

[Sarsi]

Trodde ikke du spilte ladder jeg, Gnurk

 

Det handler om å basetrade. Du skal ikke engage protoss før du er helt sikker på at du kan drepe hæren hans. Det er veldig vanskelig å gjøre noe som helst når zerg har fått en flokk med 30+ mutas, siden de trader helt fint med stalkers. Ikke kan du bevege deg ut av basen heller, for da er mutas der med en gang.

 

Dette er dog en strategi som er svært risikabel mot gode protosser etter det jeg har sett i GSL av den, om ikke strategien funker når toss stort sett har stalkers og sentries burde man ihvertfall ikke holde seg til samme tech når toss har high templars med storm. Den eneste zergen jeg har sett som hadde god nok micro til å konstant dodge storms med mutalisks var Crazymoving i en kamp mot HerO.

Det er på ingen måte risikabelt. Som alle andre strategier kan man spille det dårlig og tape, men måten du fremstiller det på er helt fullstendig feil. Det er ikke lett å holde av muta harass med noen sentries og stalkers, og det er ingen grunn til at zergen ikke bare kan gi bort alle mutasene når han er på 4+ baser og har alt tech han ønsker seg.

Endret 25. desember 2011 av sarsi9

[aluxez]

Om Zerg- og Protosswhinere fikk viljen sin ville win% til Terran gått rett til Hel...vekk med mules og stim etc.

Terran ble nerfet i 40 patcher på rad og map-poolen ble endret til deres ulempe. Først da ble terran balanced.

[Nightmare1518]

Om Zerg- og Protosswhinere fikk viljen sin ville win% til Terran gått rett til Hel...vekk med mules og stim etc.

Terran ble nerfet i 40 patcher på rad og map-poolen ble endret til deres ulempe. Først da ble terran balanced.

 

TvP er faktisk imba i Protoss sin fordel. TvP er vel på 44%-56%.

Just sayin'.

 

Noen andre som har kjøpt/fått GSL premium?

Endret 25. desember 2011 av Nightmare1518

[aluxez]

Om Zerg- og Protosswhinere fikk viljen sin ville win% til Terran gått rett til Hel...vekk med mules og stim etc.

Terran ble nerfet i 40 patcher på rad og map-poolen ble endret til deres ulempe. Først da ble terran balanced.

 

TvP er faktisk imba i Protoss sin fordel. TvP er vel på 44%-56%.

Just sayin'.

Tja det er vel blitt ganske balanced nå, etter 40 nerfs på Terran.

Endret 25. desember 2011 av aluxez

[Nightmare1518]

46%-54% = balanced?

 

[aluxez]

Haha, så fordi P har høyrere win rate enn T i ÈN av de seks siste søylene (månedene), så er det bedre?

[Gnurk!]

Trodde ikke du spilte ladder jeg, Gnurk

Forsåvidt sant, skal begynne med ladder igjen når jeg har bestått alle årets eksamener.

 

Til nå har det gått i "plassere i høyest liga så chillax'e"

Også selvfølgeli viktig å ligge i + i forhold til w/l men det har aldri vært noe problem (skryt-skryt-skryt)

[Dark Archon]

TvP er faktisk imba i Protoss sin fordel. TvP er vel på 44%-56%.

Just sayin'.

 

Ting er vanligvis bare "IMBA" når det kommer til Terran, Protoss deatball er aldri "IMBA" mens mules, marines og stimpack er det.

[Nightmare1518]

TvP er faktisk imba i Protoss sin fordel. TvP er vel på 44%-56%.

Just sayin'.

 

Ting er vanligvis bare "IMBA" når det kommer til Terran, Protoss deatball er aldri "IMBA" mens mules, marines og stimpack er det.

 

Selfølgelig!

 

Men som aluxez sa så kan vi ikke dømme ut ifra en måling der Protoss har større vinn% enn Terran.